Кстати о. Появилась опция

opera:config#UserPrefs|ShowTrayIcon

Имхо, оперу уже ниче не спасет, слишком большой шаг назад сделали из-за капризов к гую.

Да ты шутник :}

ты погоди еще оперу хоронить, все у нее сейчас нормально. виндовая версия отлично работает, а линукс-версию позже допилят все-таки.

а линукс-версию позже закопают все-таки.

//fixed

Как сусю? :}

YEEEAAAH!!!

Теперь можно отключать kgtk-wrapper. А уж если начнёт работать с XBar...

я не шучу, пробовал запускать билды 10.5х - никакого прогресса по сравнению с 10.10 в отрисовке страниц. печально, особенно в плане интерфейса, менюшки «булькают», видимо из-за попытки подхватить тему из гтк или из кутэ.

таким темпом опера так и останется самым тормозным и ущербным браузером под линукс. Пока допилят, остальные успеют новую версию выпустить.

>никакого прогресса по сравнению с 10.10 в отрисовке страниц

особенно в плане интерфейса

facepalm.wmv Как первое связано со вторым?

Если бы ты был верстальщиком, то заметил бы изменения.

И, да, оно не могло сделать шаг назад по причине того, что релиза не было.

// К.О.

Кто-то здесь считает, что они пилят старую версию под линукс ради интеграции, а не берут такие же последние билды, что и под винду. Охохо.

>>facepalm.wmv Как первое связано со вторым?

я не про рендеринг канючил, с ним вроде (на мой взгляд) ниче страшного не произошло, а вот гуй - отторгает.

да, появился dragonfly, ну круто как бы

>да, появился dragonfly
с разморозкой.

>виндовая версия отлично работает
В виндовых 10.50 и 10.51 не работают контролы в флеше. Т.е. сами флешки работают нормально. Но вот стоит только открыть настройки флеша (из меню по правому клику) - и никуда нажать не может. Или когда вылезает запрос на доступ к микрофону/вебке - нажать на «разрешить» тоже не получается. :-)
Как они так умудрились поломать работу с флешем - я не знаю.

P.S. И да, я знаю, что флеш не нужен. Но местами его, к сожалению, заменить нечем.

А ты как хотел, что б сразу GUI с неба появился что ли? Вот как будет релиз, так и можно кричать, что всё плохо.

Dragonfly как бы давно появился, не в 10.50.

протормозил чо :)

Ух ты... Опера уже научилась отображать шрифты? Все равно страшно и не вернусь.

при чем тут старые версии? Они никуда не делись, проблема в том, что и 10.50 хрен знает когда выйдет. До этого операстам придется кушать старую тормозную версию или глючные промежуточные сборки новой.

>да, появился dragonfly, ну круто как бы
оно давно появилось. Но даже костыли для осла на порядок удобнее этого говна

Меня терзают смутные сомненья, что 10.5x под линь финалкой так и не будет.

>старую тормозную версию

операстам

Сколько злобы то. Тебя беспокоит, что-то кто-то спокойно пользуется и ничего не тормозит? Бедный :}

А вот и трололо завралось совсем :}

да она падает, когда картинки сохраняешь, нахрен нужна тогда ее быстрота??

Ты тролль, лжец и девственник. Не падает.

>таким темпом опера так и останется самым тормозным и ущербным браузером под линукс.

Нудануда, куда уж нам до поделия, до разрабов которого 6 лет (OMFG!!!) доходило, что новую вкладку логичней открывать рядом с текущей. :)

Пока firefox-qt допилят, успеют выпустить Opera 20.0 и Enlightenment DR18.

fixed

подозреваю, что в комментариях на опера десктоп там многие на это жалуются.

Подозреваю, что кто-то здесь не понимает что такое релиз, а что нет.

>Сколько злобы то.
никакой злобы, мне просто вас жалко

Тебя беспокоит, что-то кто-то спокойно пользуется и ничего не тормозит? Бедный :}

рад за тебя. Мне как раз операсты жаловались, что именно на опере тормозит.

>новую вкладку логичней открывать рядом с текущей. :)
по мне так не сильно логично.

Пока firefox-qt допилят

меня и gtk устраивает. Тулкитофобия до добра не доводит, вон разрабы оперы уже наступили на эти грабли

не понимает что такое релиз

так мы про 10.10 здесь говорим или про 10.5*?

>по мне так не сильно логично.

Ну это тебе, а многим остальным - вполне. Если открыто одна вкладка с foo.com и три с bar.ru и я открываю ссылку с foo.com, то логичнее разместить её рядом с родительской, а не где-то там в конце.

меня и gtk устраивает.

И разные диалоги тебя устраивают (дистроспецифичные патчи вспоминать не будем), и необходимость держать QtCurve для одинакового вида обоих тулкитов тебе нравится, да?

>вон разрабы оперы уже наступили на эти грабли

Какие ещё грабли?

>мне просто вас жалко

Тролли такие тролли. Можете засунуть свою жалость себе в фуррифокс, нам она не нужна :}

Если мы говорим про нерелизную 10.5x, то не делаем такой вид, что, мол, OMG в альфе/бете/etc что-то внезапно не работает, как страшно жить как будто релизнули прямо в таком виде.

>я открываю ссылку с foo.com, то логичнее разместить её рядом с родительской
я думал ты про новую пустую вкладку :)

И разные диалоги тебя устраивают

есть костыли для этого. Но в реальности не особо страшно, гораздо страшнее диалоги выглядят в гимпе

необходимость держать QtCurve

почему необходимость? Мне этот стиль сам по себе нравится. А вот необходимость чата, торрента и мыла в браузере для меня крайне сомнительна

>Какие ещё грабли?
смены тулкита вследствие ниасиливания

>Можете засунуть свою жалость себе в фуррифокс, нам она не нужна :}

суровые операсты грызут кактус молча :)

Ой, да ладно, у всех кактусы, и у нас, и у фуррифоксовцев, и конкверовцев :}

И одни только хромовцы/хромиумовцы не грызут кактус =)

У тех сразу кедровый зонт встроен :}

Точно не у хромиумовцев, исходники-то открыты)
И да, может их зонт от кактусов спасает?

>Но в реальности не особо страшно

Кому как.

почему необходимость? Мне этот стиль сам по себе нравится.

А кому не нравиться, тому идти лесом. :)

А вот необходимость чата, торрента и мыла в браузере для меня крайне сомнительна

Аналогично с антифродом, «порно-режимом» и т.п. в ФФ. Но почему-то из лисофилов по этому поводу никто не стонет. :)

смены тулкита вследствие ниасиливания

Не «смены», а «добавления поддержки ещё двух». Пока лисофилы сидят на QtCurve и обвешиваются костылями, оперцы получают поддержку Qt, GTK и чистого XLib.

>А кому не нравиться, тому идти лесом. :)
жизнь - странная штука, да. Кому и опера браузер.
И есть же имитация qt для gtk.

Аналогично с антифродом, «порно-режимом» и т.п. в ФФ

это функции браузера, а не убогое дублирование отдельного софта

оперцы получают поддержку Qt, GTK и чистого XLib.

о да. Норвежцы за 5 лет так и не осилили qt4, а теперь еще за 2 тулкита взялись. Оперу 10.50 под линукс будут троллить мои внуки

>убогое дублирование отдельного софта

Это ты про встроенный RSS? ;) Удивительно, для него есть столько отдельных приложений и аддонов, но нет, надо было обязательно запихнуть свою поделку, причём настолько неудобную, что всё-равно приходится ставить отдельный аддон.

В то время как у M2 есть свои киллер-фичи, можешь у KRoN73 спросить.

Норвежцы за 5 лет так и не осилили qt4

4.2

Оперу 10.50 под линукс будут троллить мои внуки

Всё лучше Палённого Лиса, полноценную интеграцию которого с КДЕ обитатели этой планеты точно не увидят.

>Это ты про встроенный RSS?
rss не пользуюсь. Не вижу причин, почему браузер не должен его поддерживать, почти на всех сайтах есть.

В то время как у M2 есть свои киллер-фичи

кто такой М2? Для меня это метрическая резьба. Если связано с rss, то можешь дальше не рассказывать.

Норвежцы за 5 лет так и не осилили qt4

4.2

с официального сайта оперы до сих пор раздают сборку с qt3. И не надо тут приводить ебилды с генты.
Последний раз сборка с qt4 у меня работала через раз.

полноценную интеграцию которого с КДЕ

она есть только у конка. Опера в этом плане не лучше хромого и прочих свистопердящих поделок.

>Не вижу причин, почему браузер не должен его поддерживать

ТАКАЯ поддержка RSS точно не нужна.

кто такой М2?

Ууууу, а ещё Главный Операфоб ЛОРа… :) Это почтовый и news-клиент Оперы.

Последний раз сборка с qt4 у меня работала через раз.

Чую, «последний раз» был у тебя очень давно. :)

Опера в этом плане не лучше хромого

Что-то не припомню у хрома какой-либо интеграции с Qt/KDE.

Кстати об «осиливании». Ты в курсе, что ФФ тоже использует какой-то свой тулкит, мимикрирующий под GTK? Все, кто пробовал заюзать специфичные штучки типа gtk-globalmenu, получили жестокий облом. :)

>ТАКАЯ поддержка RSS точно не нужна.
мне оно ни в каком виде не нужно. Но и не мешает, в отличие от оперовского торрента

Что-то не припомню у хрома какой-либо интеграции с Qt/KDE.

вот и у оперы я ее не вижу

>ФФ тоже использует какой-то свой тулкит, мимикрирующий под GTK
я как-то копался у нее в кишках. Мимикрирует весьма успешно

>Но и не мешает, в отличие от оперовского торрента

Отключается.

вот и у оперы я ее не вижу

Сходи по сабжевой ссылке. :)

Мимикрирует весьма успешно

Но «неосиляторства» разрабов ФФ это не отменяет.