Какая весчь, однако

и чего в нем такого хорошего?

Толстый и тяжелый

Да ну что вы $900 как раз таки цена. Хотя да впечатлило.

В конфигурацию входит процессор Core i3 или i5, 2 или 3 ГБ оперативной памяти DDR3-1066 МГц и винчестер объемом 320 ГБ.
максимальное время автономной работы примерно равно 4-5 часам

Нормальный пластик на корпусе, не унылые процессоры, nvidia, для фанатов IBM - клитор среди клавиатуры, размеры - самое оно, время работы - тоже. И цена - при всех его фичах - весьма вкусная.

кстати да - клитор хорошо, тока зачем тогда тач?

Там похоже у тача еще и 4 кнопки :)

>и чего в нем такого хорошего?

Windows 7 Professional

очевидно же

> Windows 7 Professional

Оторвать и выбросить :)

аха - я запутаюсь в них %)

Вообще верхние кнопки для клитора, вроде, но никто не сказал, что их нельзя перемаппить на 3 и 4 кнопки мыши-тачпада)

> размеры - самое оно

оно слишком толстое. было бы 2см в высоту, я бы возбудился. а так..

14" - это самое оно для дальних поездок, где вес особо не играет роли. А для городских перемещений есть говнонетбуки и сабноуты - кому что больше нравится :)

Был-бы 13,3 - было бы интересно. А так не особо.

На клаве виднеется синяя пимпочка. Это TrackPoint что ли? Но откуда?

Он самый, а в чём проблема? Кроме того, что это не IBM/Lenovo

От тошибы. Они, видимо, почуяли, что леново свалил из сектора бизнес-ноутов

thinkpad'ы больше не делают?

кстати thinkpad x200s вроде ничего так, только без привода, но он не нужен

thinkpad'ы скатились в глянцевый гламур, compaq испортился еще раньше.
Предвижу заказы корпоративные на эту М11 десятками тысяч.

«матовые» дисплеи - УГ, порадовало наличие трекпойнта

> «матовые» дисплеи - УГ

Наглое 4.2

весит в пределах 2,2-2,5 кг.

Не понял, куда смотреть и чему радоваться? И что можно в 14" разглядеть? Там хоть LED подсветка?

> Не понял, куда смотреть и чему радоваться? И что можно в 14" разглядеть? Там хоть LED подсветка?

Это не декстоп реплейсмент. Это лэптоп в классическом понимании этого слова.
Одной рукой не удержишь, ибо не говнонутбук, но на коленях/на столе - весьма удобно.

>разрешение которого равно 1366 x 768 пикселей.
Ну вот почему нельзя делать разрешение или 720p, или 1080p?

Хороший вопрос.
Но в принципе, это разрешение больше 720р, так что не критично.

>Но в принципе, это разрешение больше 720р, так что не критично.
Ага, чуть-чуть больше. Что буносов практически не даёт, но HD-фильмы на фулскрине уже нормально не посмотришь.

>ОС Windows 7 Professional
+3500RUB к цене

MPEG никогда особо к разрешению привязан не был, с апскейлом и даунскейлом там все очень хорошо, так что претензия непонятна...

rain@acnote:/tmp/1/2010/04/15$ calc 768/720*1280
1365.33

Почему? Соотношение сторон то же.

вкусняшка во всем, кроме 14", синего писюна посреди клавы и венды. Короч, буду куповать гламурное говно Lenovo

Привод бы убрали, а так да, очень даже. Леновы такие раза в 2 дороже

а черт, у него же клавиатура не понтовая влагозащищенная

> Если у него еще и дисплей матовый

Текры всегда с матовым, это ноутбуки для серьезных дядек. А еще у них корпус не пластмассовое говно, как у 95% моделей, а магниевый сплав (в новости что-то про материал корпуса не нашел). Ну и в качестве изюминки — COM порт.

и чего в нем такого хорошего?

У него есть клитор. (трекпойнт).

>Ну и в качестве изюминки — COM порт.

Где ты его там углядел?

>>Ну и в качестве изюминки — COM порт.

Где ты его там углядел?

У этой модели ХЗ, но у тех Текр, что я видел живьем, COM-порт был. В некоторых областях это просто killer feature. :)

Что-то кнопок под клитором маловато.

Не MIPS, ни ARM ? Нафик, нафик.

> 2 или 3 ГБ оперативной памяти и винчестер объемом 320 ГБ

Кому это всё нужно? Nvidia, но зачем? Детишкам в игры поиграть?

>thinkpad'ы скатились в глянцевый гламур, compaq испортился еще раньше.

сфигали? не так давно анонс последнего thinkpad был - матовый очень яркий дисплей, 10 часов работы ( 6-7 ватт жрет, и это при core i7 ), как всегда производительность. thinkpadы и компаки радуют.

Там трекпойнт!!! ХОТЕТЬ!!!!

так вот где точка G находится