Если кто не в курсе, это Хакон Ли и Алекс Могилевский. В такой встрече нет ничего удивительного, Хакон говорил, что они активно работают с MS и даже помогают улучшать их браузер.

И где смеяться?

А что, когда технический директор Opera Software и ведущий разработчик Internet Explorer в кабаке поют гимн Советского Союза, это не смешно? Н тады ладно.

И что?

Да ничего! Просто забавный (на мой вкус) ролик.

А что, когда технический директор Opera Software и ведущий разработчик Internet Explorer в кабаке поют гимн Советского Союза, это не смешно?

Нет.

Михалков их закопирастит за гимн.

> В такой встрече нет ничего удивительного, Хакон говорил, что они активно работают с MS и даже помогают улучшать их браузер.

Чего ещё ждать от оперы.

> Нет.

Ладно, будем считать, что у меня странное чувство юмора.

А вы искренне смеялись или вам просто показалось это забавным?

> Чего ещё ждать от оперы.

А что плохого, если IE будет лучше поддерживать стандарты? Кстати, массовое использование форматов, способных похоронить Flash (SVG, Canvas, тег video), в немалой степени сдерживает отсутствие их поддержки в IE (прочие готовы либо уже, либо вот-вот).

> А вы искренне смеялись или вам просто показалось это забавным?

Смеяться тут особо негде — мужики гимн поют, что в этом такого? Но забавно.

Забавно конечно.

Я обычно когда нахожу на YouTube что-нибудь забавное — использую кнопочку «Избранное» :-)

Ладно уговорили :)

Это забавно.

Я сначала не понял, кто это.

> А что плохого, если IE будет лучше поддерживать стандарты?
Меньше людей станет пользоваться Firefox и прочими нормальными браузерами.

отсутствие их поддержки в IE (прочие готовы либо уже, либо вот-вот)

ИМХО, это их проблемы. Это они должны подстраиваться под остальных, так как IE по определению всегда посасывал.

> ИМХО, это их проблемы. Это они должны подстраиваться под остальных, так как IE по определению всегда посасывал.

Вы так категоричны. Еще скажите, что все должны отказаться от Windows и стройными рядами перейти на Linux ;)

А IE не просто посасывает. Сейчас он сосет как промышленный пылесос. Но убогому помогут ;)

А что делать? Это называется корпоративная этика.

> Еще скажите, что все должны отказаться от Windows и стройными рядами перейти на Linux

Ну это слишком, даже для меня ;)
IE, конечно, у всех виндузятников имеется, но все равно, никто же не мешает им пользоваться другим ПО, тем более, если оно лучше.

Да, сейчас многие пользователи Windows знают, что есть другие браузеры. Монополию IE похоронили (а хороший посмертный подарок им Netscape сделал? с открытием исходников). Только вод далеко не все их ставят. А потому, отсутствие поддержки стандартов в IE сильно тормозит развитие отрасли. Тот-же flash можно было давно похоронить — в других браузерах поддержку тега video, SVG и canvas еще когда пилить начали.

Правильная ссылка не нужна.

А что, когда технический директор Opera Software и ведущий разработчик Internet Explorer в кабаке поют гимн Советского Союза, это не смешно? Н тады ладно.

Спасибо за версию для Ъ. Правильную ссылку можно не публиковать.

> Спасибо за версию для Ъ. Правильную ссылку можно не публиковать.

Извините, но http://tinyogg.com/ — это костыль. И как всякий костыль, он неудобен. А лично я, религиозным убеждениям предпочитаю удобство использования.

Можно конечно пойти на тестовую версию YouTube (которая с тегом video), но там снова некошерный H.264.

Кстати, где tinyogg берет кошерный ролик, если на самом YouTube его нет? Вопрос риторический ;)

Только глупость не имеет предела.

Сколько же на свете глупцов, которые не понимают, что только стремление к свободе позволило GNU/Linux достичь хотя бы того состояния которое можно видеть сейчас.

Открою Вам страшную тайну — используя tinyogg, в сущности, Вы юзаете проприетарный YouTube... просто через задницу. Сервис то чью ролики конвертирует? А есть ли принципиальная разница (в смысле кошерности) между веб-приложением, которое работает с ПРОПРИЕТАРНЫМИ форматами, и локальным софтом, работающим с теми-же форматами? При условии, что софт установлен легально.

Так что, прежде чем других в глупости обвинять — о себе бы подумали. Правильным с точки зрения фанатика здесь может быть только отказ от использования YouTube. Потому как любой софт для работы с ним (с точки зрения фанатика) НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ. Работает он локально или реализован в виде веб-приложения — не принципиально. Это чисто технический момент.

Бог всё видит.

Открою вам страшную тайну — когда количество пользователей youtube over tinyogg станет существенным гугель зачешется. Инфа 100%.

Открою Вам страшную тайну — не станет, это во-первых. Ибо подавляющей части населения на это плевать — пользователи они. А во-вторых — гугель уже чешется: запущено тестирование YouTube без flash и с тегом video. Как туда попасть — нагуглите. Правда пока они держат видео в H.264. Но VP8 (который, кстати, в мае откроют) стоит на запасном пути ;)

Правда я не думаю, что ролики станут в ближайшее время в VP8 перегонять. Зачем? Для бесплатной потоковой трансляции MPEG LA продлил срок халявного использования H.264. Да и проблем с реализациями кодеков в браузерах не будет. Там только мозила в бутылку полезла... но на нее все плевать хотели. Тут больше рулят производители гаджетов, а им H.264 интереснее за счет аппаратных декодеров, да и лицензионные отчисления вендоров не пугают. Вот такие вот отраслевые войны. Собственно, на мой вкус, если H.264 останется отраслевым стандартом де-факто — в том большой беды нет. Хуже, если его примут как стандарт в рамках HTML5, но это вряд-ли — W3C на такое не пойдет. Кстати, на днях я брал комментарий у директора Opera Software по стандартам — на этот счет у него примерно такая-же точка зрения.

А еще гугель отвалил бабла в проект TheorARM. Эти ребята знают, в какую точку нужно бить — заход в сторону аппаратных декодеров H.264 (и не забываем, что ARM — лидирующая на современных смартфонах, коммуникаторах и планшетах архитектура, по слухам, даже iPad на ней сделан). Вообще гуглы молодцы... и пусть местные задроты польют меня помоями за такое утверждение — сути дела это не изменит ;)