[chromium] протокол в строке URL

0

0

убрали блин. теперь светит только "www.linux.org.ru" вместо "http://www.linux.org.ru"

если копировать через буфер обмена конечно добавляет, но не все под вендой, и не все пользуются буфером обмена (если мышь в руке я вообще им не пользуюсь, middle_button решает 99% потребностей).

багзилла хромиума переполнена лучами ненависти к разработчикам за эту «фичу». Ваше мнение?

Ссылка

←	Google - Зло.

[пятница]Померяемся?

→

Apple Way

Собственно по хрому видно что он старается не нагружать и без того больной мозг интернет пользователей лишними данными, гуголь заботится овас.

~~wfrr~~ ★★☆
(16.04.10 22:28:44 MSD)

> и не все пользуются буфером обмена

мышиный буфер == буфер обмена, просто ещё один

Obey-Kun ★★★★★
(16.04.10 22:30:20 MSD)

Ссылка

А какие ещё протоколы, кроме http:/, https:/, file:/, должен обрабатывать Web-браузер?

iZEN ★★★★★
(16.04.10 22:31:50 MSD)

Ответ на: Apple Way от wfrr 16.04.10 22:28:44 MSD

>Собственно по хрому видно что он старается не нагружать и без того больной мозг интернет пользователей лишними данными, гуголь заботится о вас.

такими темпами скоро хром сделают дефолтным браузером в гноме. мужик будет рад.

leave ★★★★★
(16.04.10 22:33:11 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от iZEN 16.04.10 22:31:50 MSD

> А какие ещё протоколы, кроме http:/, https:/, file:/, должен обрабатывать Web-браузер?

Гипертекстовый векторный фидонет!

Rubystar ★★
(16.04.10 22:34:06 MSD)

Ссылка

HIGЪ во всей красе!

Сам сегодня удивился.

Cancellor ★★★★☆
(16.04.10 22:35:40 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от iZEN 16.04.10 22:31:50 MSD

ftp, sftp, smb ^_^

Obey-Kun ★★★★★
(16.04.10 22:41:24 MSD)

Ссылка

О будущем хрома хорошо написано одним из разработчиков Оперы примерно за полтора месяца до его появления:

http://feldgendler.livejournal.com/138511.html http://my.opera.com/feldgendler/blog/2008/07/20/barest-necessity

anonymfus ★★★★
(16.04.10 22:41:33 MSD)

Ответ на: комментарий от iZEN 16.04.10 22:31:50 MSD

> http:/, https:/, file:/

http:// https:// ftp:// и остальное в веб-браузере ненужно.

isden ★★★★★
(16.04.10 22:42:36 MSD)

Ответ на: комментарий от iZEN 16.04.10 22:31:50 MSD

А какие ещё протоколы, кроме http:/, https:/

этого уже достаточно чтобы исходить лучами ненависти

name_no ★★
(16.04.10 22:42:54 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от isden 16.04.10 22:42:36 MSD

да даже и нужность ftp:// там под сомнением.

isden ★★★★★
(16.04.10 22:43:14 MSD)

Ссылка

Кстати, а что в этом плохого?

Adjkru ★★★★★
(16.04.10 22:46:51 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymfus 16.04.10 22:41:33 MSD

> http://xman.strictlyhosting.co.uk/lj/feldgendler/future-browser.png

Да, это HIG!

~~wfrr~~ ★★☆
(16.04.10 22:49:58 MSD)

Ответ на: комментарий от wfrr 16.04.10 22:49:58 MSD

Цитируем wfrr
Да, это HIG!

вверху набалдашник много места занимает, надо его уменьшить. и табы какие-то... унылые, что ли...

name_no ★★
(16.04.10 22:51:58 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от wfrr 16.04.10 22:49:58 MSD

> Да, это HIG!

не, для ХИГа там слишком много кнопок.

isden ★★★★★
(16.04.10 22:52:51 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Adjkru 16.04.10 22:46:51 MSD

В общем есть одно неудобство - копирование ссылок. если сайт начинается не на www, то подсветка УРЛа во всяческих прогах не сработает...

Adjkru ★★★★★
(16.04.10 22:52:52 MSD)

Ответ на: комментарий от Adjkru 16.04.10 22:46:51 MSD

Кстати, а что в этом плохого?

до тех пор, пока тебе не понадобится поделиться урлом - в принципе ничего

name_no ★★
(16.04.10 22:53:57 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от wfrr 16.04.10 22:49:58 MSD

Там ещё должен быть огромная неотключаемая панель для рекламных баннеров. Когда эта панель появляется, клавиатура и мышь блокируются, пока реклама не закончится (естественно на сильверлайте, ибо флеш к тому времени устареет)

Cancellor ★★★★☆
(16.04.10 22:54:14 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Adjkru 16.04.10 22:52:52 MSD

В Опере, например, перетаскивание иконки сайта в текстовое поле приводит к вставке туда УРЛа. Может и тут этот метод сработает?

anonymfus ★★★★
(16.04.10 23:00:49 MSD)

Ответ на: комментарий от iZEN 16.04.10 22:31:50 MSD

> А какие ещё протоколы, кроме http:/, https:/, file:/, должен обрабатывать Web-браузер?

(s)ftp:/, gother:/

Igron ★★★★★
(16.04.10 23:43:18 MSD)

Ответ на: комментарий от Igron 16.04.10 23:43:18 MSD

>gother:/

Если решил выпендриться знанием некропротоколов, то хотя бы делай это правильно

anonymous_0
(17.04.10 00:04:02 MSD)

Ссылка

Скоро уберут строку адреса целиком, зачем пользователю знать о том, что кроме Google есть другие сайты

Black_Shadow ★★★★★
(17.04.10 00:23:35 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymfus 16.04.10 23:00:49 MSD

chromium -> gajim
не работает :(

~~k0l0b0k~~ ★★
(17.04.10 07:38:49 MSD) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от iZEN 16.04.10 22:31:50 MSD

>А какие ещё протоколы, кроме http:/, https:/, file:/, должен обрабатывать Web-браузер?

да какая разница собсно? быстро скопировать не получится, вот в чем беда.

~~k0l0b0k~~ ★★
(17.04.10 07:39:47 MSD) автор топика