а для чего?

Возможно IBM знает лучше меня ) я думаю что это интересно с одной стороны и наверно бесполезно с другой

Если сравнивать их с Haiku, то у хайку больше ответов на вопрос «для чего?»

Системные требования будут как у Кризиса, Лотус Симфони впихнут ещё, уверен.

прикладная некромантия, плавно переходящая в некрофилию. что тут непонятного?

> прикладная некромантия, плавно переходящая в некрофилию. что тут непонятного?

http://zx.pk.ru/forumdisplay.php?s=&daysprune=-1&f=41 - вот шел 2010 год, а они ОС для спектрума писали, дистриб линакса для запуска эмулятора делали, даже какие-то контроллеры пилить собирались.

Ваша некрофилия говно, вы ничего не понимаете в некрофилии.

с разморозкой

http://www.linux.org.ru/forum/talks/4780405/

почти копипаста, только без ссылок ) но вдруг кто не успел )

Кстати вполне логично - народ вендузятно-линуксовый постоянно жалуется что линукс нет «нормального дескторпа» это раз. Соотвественно «объектно-ориентированный интерфейс Presentation Manager» это как раз оно - еще один DE с более чем двадцатилетней историей :)
Два - у IBM довольно много заказчиков под специфические применения полуоси - например когда насквозь сертифицированно и в банкоматах. Для этих заказчиков вполне логично выпустить «следующую версию» OS/2 . То что оно будет внутри на 95% линуксом в этом нет ничего плохого а сплошные позитивные моменты. - не нужно целиком ваять свою ось, а можно взять готовую и добавить туда те компоненты которые и составляют основу ее привлекательности.

Даже дистрибутив можно взять редхат энтерпрайзный, предварительно договорившись. И поверх него сервисы и API OS/2. Так что это никакая не некрофилия, это вполне обычная профессиональная энтерпрайзная некромантия. Когда заказываем некромантам оживление трупов, делаем зомби, зомби работают на плантациях :)
И если кто не в курсе подразделения чорной магии и некромантии IBM самые тру в мире - с их zOS и прочими мейнфреймами из 60-х.

Молодцы. Глядишь - и дрова сразу под линукс пойдут.