LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[петрик] РАН опубликовала результаты расследования


0

0

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f46b485a-3fa3-49e3-8835-9769676b54e7#...

Кратко: Установлено, что Петрик деньги зарабатывает, а не науку двигает. КО

Цитата: В патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Это толкование противоречит законам термодинамики. Наблюдаемое автором явление находит простое объяснение с позиций современных физико-химических представлений.

★★★★★

> Это толкование противоречит законам термодинамики.

Это не про батарейку, которая черпает энергию из окружаещего пространства? А то там многабукоф

dragonfly
()
Ответ на: комментарий от dragonfly

Анализ патентов г-на В.И. Петрика по указанным выше направлениям по-казывает:

• В большинстве предложений и патентов речь идёт о различных вари-антах создания тех или иных устройств и материалов. Все они основа-ны на известных научных фактах. Решения, близкие к тем, которые из-лагаются в патентах, предлагались многими отечественными и зару-бежными авторами. Вопросы об использовании в практике технологий или материалов предложенных в этих патентах должны решать потен-циальные потребители продукции в каждом конкретном случае.

• Предложение и патент на очистку тяжёлой воды от трития с использо-ванием магнитного изотопного эффекта не могут быть реализованы, т.к. основаны на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития.

• В патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Это толкование противоречит законам термодинамики. Наблюдаемое автором явление находит простое объяснение с позиций современных физико-химических представлений.

• Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использова-ние наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непо-средственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные го-ворят о физиологической активности многих наноразмерных ве-ществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие час-тицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэто-му такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.

Подтверждением этому заключению является утверждение Глав-ным государственным санитарным врачом РФ Г.Г.Онищенко ме-тодического указания МУ1.2.2520 – 09 «Токсиколого-гигиеническая оценка безопасности наноматериалов».

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Грызлов всё песню Путину поёт про, то что РАН следует разогнать.
Ну какая-то доля истины в его словах, наверное, есть, но только если создать что-то взамен. А с этим у нас традиционно плохо.

Gvidon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gvidon

> но только если создать что-то взамен.

А что взамен давно известно - Ковальчка. Как никак брат соседа Путина по даче. Он Грызлова точно не обидит.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

При рассмотрении прибора внутре неонки не оказалось?

MiDoS
()

Скоро полетят головы этих академиков. Видано ли — быковать на фаворита главы ЕР? У нас теперь модернизация, надо бабло пилить. Кому какое дело до какой-то там науки? От неё нефть быстрее в трубу течь не станет.

adarovsky ★★★★
()

Наконец-то проснулись, только толку мало. Человек Грызлов всё устроит как надо.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Gvidon

>Ну какая-то доля истины в его словах, наверное, есть, но только если создать что-то взамен. А с этим у нас традиционно плохо.

РАЕН?

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

> nobody cares. деньги зарабатываются и ладно.

Ну если бы эти фильтры Петрик за бугор толкал было бы пофиг, но когда за счёт бюджета на детях качество подозрительных фильтров тестируется - это за гранью добра и зла.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от adarovsky

>От неё нефть быстрее в трубу течь не станет.

4.2 вообще то. в нефтепромышленности задачек не решённых тоже дофига.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вот именно. Почему комиссия еще не сидит в полном составе? Как они посмели подвергнуть сомнению научный авторитет члена партии деиной россии? Это же экстремизм чистой воды, без трития и дейтерия

Karapuz ★★★★★
()

Руки прочь от инноватора Петрика - мафия академиков мешают ему внедрять вечные двигатели и считать до бесконечности! Не допустим! Защитим нанобудущее России!

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Грызлов всё песню Путину поёт про, то что РАН следует разогнать. Грустно.
Может быть всем хорошим людям скинуться на киллера, да и замочить и Петрика и Грызлова в сортире?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

Lumi> Может быть всем хорошим людям скинуться на киллера, да и замочить и Петрика и Грызлова в сортире?

В деревенском. Подпилив доски пола.

Quasar ★★★★★
()

demotivation.ru/mlqz02mmus2ipic.html

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

>4.2 вообще то. в нефтепромышленности задачек не решённых тоже дофига.

Местным хватает и того, что есть. А вот мы мешаем. 30 миллионов хватило бы.

adarovsky ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.