Кто такой Крис Касперски?

> По аналогии, тут более уместно связывать слова не «администратор» и «программист», а «инженер» и «программист».

Да, согласен. Но когда, я скажу инженер - мало кто подумает, что программист. Когда же я скажу хакер - большинство сразу спросит: «Взломщик?». Я уверен. Ну, так зачем путаться? И взять тот же символ хакеров. Кто его придумал? Взломщик?

>Хакер обозначает квалификацию

скорее стиль жизни, образ мышления

+1

реальный хацкер :)

Жалко что пока не пишет нигде свои статьи

Еслиб он видел, то писал бы уже из дурки.

> у него хватило терпения дизасемблером ковырять код фф и отключать отправку отчетов гуглу, когда это делалось снятием галочки в настройках

По сей день делается. Он что реально не знал?

Он Ъ вместо справки читает листинг дизассемблера, а опции настраивает hex-редактором.

справку может каждый читать, а вот то что он читает не каждый может.

«В возрасте нескольких недель, когда врач по ошибке вколола ему инъекцию хлористого кальция, перенёс инсульт. Частично омертвели ткани мозга. Однако, обошлось, только привело к лёгкому аутизму.»

Все программисты немного аутисты. Однако это что-то новенькое. Создание программистов методом доктора Менгеле внушает...

Часто пишет на rsdn.ru под ником мыщх, если я правильно понимаю.

О, интересно:
http://www.rsdn.ru/forum/life/3434049.1.aspx

он личность непонятная, так как много о себе не рассказывает
И легенды уже про него всякие школьники сочиняют

> http://www.rsdn.ru/forum/life/3434049.1.aspx

Да, интересно:

«анализ трафика, награбленного распределенными сенсорами антивирусных компаний позволил найти образцы малвари, использующий дыры в ЦП».

«Интел заткнула удаленно эксплуатируемые дыры в новых ЦП, а для более старых выпустила обновления микрокода, правда на паблик его так и не выложила»

Ну просто «Нейромант-2009».

http://conference.hitb.org/hitbsecconf2008kl/?page_id=214
http://conference.hitb.org/hitbsecconf2008kl/materials/D2T1%20-%20Kris%20Kasp...

Особенно интересна ссылка на Theo de Raadt

Ээ... и что? :) Он обещал эксплойт, но не показал его. Все рассуждения о CPU bugs, которые якобы можно задействовать через специальным образом сформированный поток данных, заканчиваются «надо выполнить вот этот код, и, может быть, мы получим system freeze». Бездоказательно, короче,

Особенно интересна ссылка на Theo de Raadt

Тео истеричный параноик. Он может быть прав, но это никак не доказывает, что у Касперски было хоть что-то для демонстрации.

Он Ъ.Читал его маны, это шедевр!

> нужен ли он вообще?

Черт, не узнаю LOR. Вторая страница темы, а никто еще не дал традиционный ответ. Что ж, придется исправить ситуацию. Не нужен ©

>Поправить сорцы легче, чем возиться с дизассемблером.

Не факт кстати, ФФ это такая помойка что думаю бинарики понятнее исходников

Я думаю большая часть его статей находится здесь http://www.insidepro.com/rus/doc.shtml

спб.

где он писал, что переехал в США и работает в антивирусной компании,

он же вроде удалённо в ней работает?! и никуда не перезжал?!

спасибо, кэп

кому как. мне зачастую проще занопить в дизассемблере, чем расковыривать сотню мегабайт мешанины си, плюсов, баша и жаваскрипта

>кому как. мне зачастую проще занопить в дизассемблере, чем расковыривать сотню мегабайт мешанины си, плюсов, баша и жаваскрипта

Кстати, Касперски в своей статье про поиск дыр в ядре линукса утверждал, что в уже собранном ядре делать это гораздо легче, т.к. не нужно держать в уме кучу макросов, инклудов итп.