LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[книжка, Крис Касперский]Записки исследователя компьютерных вирусов


0

0

Интересуюсь среди всего прочего компьютерными вирусами. Купил намедни книжку вышеозначенного автора. Пробежал предварительно по диагонали и наткнулся на ряд утверждений, которыми считаю возможным поделиться.

Итак...

"Агрессивная политика распространения LINUX привела к тому, что в умах обывателя пингвин превратился чуть ли не в безальтернативного клона UNIX. Неудивительно, что познакомившись с LINUX'ом поближе, среднестатистический пользователь в сердцах кричит "да в гробу я видел этот ваш UNIX" и навсегдаа теряет интерес ко всем UNIX-подобным системам. А жаль... Начни он с той же Free BSD - всё могло оказаться совсем иначе..."

"Паскаль, известный тем, что не позволяет вам выстрелить себе в ногу, значительно уступает по популярности языкам Си и Си++, тем языкам, которые позволяют отстрелить вам обе ноги вместе с головой впридачу, даже когда вы это не планируете."

"Сейчас, когда система образования трещит по швам, а так называемые "курсы компьютерной грамотности" ограничиваются лишь объяснением, чем мышь отличается от клавиатуры, пользователи вынуждены осваивать компьютер самостоятельно методом проб и ошибок. эта практика нормально работает в мире Windows, но неприемлема по отношению к UNIX."

"Нет никаких статстических данных, свидетельствующих, что грамотно настроенных UNIX падает реже правильно установленной Windows. Обе системы демонстрируют примерно одинаковый уровень устойчивости. Просто в мире UNIX профессионалы встречаются гораздо чаще (так как непрофессионалы здесь не выживают), вот за ней и закрепилась слава надёжной системы."

"...администрирование Windows NT из инженерной задачи превращается в искусство борьбы с ней..."

"...UNIX Red Hat 5.0..."

Deleted
Ответ на: комментарий от SilentLexx

>Последняя цитата все сказала за автора книги;) Автор книги страдает тяжолой формой ФГМ.

А сколько ты книжек написал, быдло?

anonymous
()

Забавно, что многие, кто умеет делать настоящие вещи так начинают этим гордиться, что пишут подобный бред с пафосом, который убивает все желание читать их неплохие части их книг.

ЗЫ

Он все-таки не Арви Хэккер, но закапывать его пора.

Shaman007 ★★★★★
()

А чего вы ожидаете от _художественного_ произведения?

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Вы говорите так потому что он не преклоняется фанатично Линусу и Столману, а пытается думать сам и быть объективным?

hibou ★★★★★
()

Касперский не идиот, наверное, но большой мастер вешать людям лапшу ну уши... и этим увеличивать свою прибыль.

Видел виндузятников, которые ему поклоняются и считают своим Спасителем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Крис, он, кстати Касперски, а не Касперский.

anonymous
()

в чём то он прав, но далеко не во всём.

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тьфу, не про того Касперского подумал. Извиняйте.

Тем не менее подметил правильно.

Pythagoras ★★
()

Сдохни аффтар!

Еретик на мой C наезжает, быдло ниасильшик, в лагерь его!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>убивает все желание читать их неплохие части их книг

Вот и я об том же

Deleted
()

> Начни он с той же Free BSD - всё могло оказаться совсем иначе...

Клиника... Лечить эвтаназией, однозначно.

> Паскаль, известный тем, что не позволяет вам выстрелить себе в ногу, значительно уступает по популярности языкам Си и Си++, тем языкам, которые позволяют отстрелить вам обе ноги вместе с головой впридачу, даже когда вы это не планируете

Кстати да, в Паскале совершить ошибку труднее, но не сильно - это язык одного уровня с Си. Единственно почему на нем мало пишут под unix/linux - это традиции.

> Сейчас, когда система образования трещит по швам

Почти правда. Хотя на самом деле все даже хуже.

> эта практика нормально работает в мире Windows

Чушь. Ботнеты тмоу свидетельство

> но неприемлема по отношению к UNIX

В юниксе мы тоже действуем методом научного тыка, просто общеюниксовая культура гласит, что сначала надо почитать man и /var/log/* :-)

> грамотно настроенных UNIX падает реже правильно установленной Windows

И та, и другая системы одинаково быстро крашатся от бага в драйверах. Баг в софте в юзерспейсе ни ту, ни другую систему не укладывает в нокаут... Хотя есть некоторый очень важные сервисы в винде, от вырубания которых ей становится совсем плохо. Но и в линуксе в определенных условиях такие сервисы появляются.

> Просто в мире UNIX профессионалы встречаются гораздо чаще [...] вот за ней и закрепилась слава надёжной системы

Правда только от части. В юниксе больше профессионалов -> юниксовые программы создаются для профессионалов -> нет ограничения на "чтобы домохозяйка справилась" -> возможность точной и качественной адаптации (настройки) программы для конкретных условий -> программа работает лучше, поскольку ей объяснено что именно надо делать -> комп выполняет свою работу лучше -> складывается впечатление большей стабильности

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Он все-таки не Арви Хэккер, но закапывать его пора.

А что случилось с Арви? Я давно о нём не слышал...

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

> А что случилось с Арви? Я давно о нём не слышал...

Осциллирует между социализмом, буддизмом и компьютерным ретро. Шиза про "школу хэккеров" вроде как закончилась, если ты об этом.

anonymous
()

У меня сложилось стойкое впечатление, что "Крис Касперски" -- некий собирательный образ, а не человек из крови и плоти. Ну, что-то вроде Козьмы Пруткова. Многие из его статей/книг хороши, интересны и познавательны, но иногда проскальзывают куски, как-будто писАл человек, гораздо менее понимающий. ВотЪ.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>У меня сложилось стойкое впечатление, что "Крис Касперски" -- некий собирательный образ, а не человек из крови и плоти. Ну, что-то вроде Козьмы Пруткова. Многие из его статей/книг хороши, интересны и познавательны, но иногда проскальзывают куски, как-будто писАл человек, гораздо менее понимающий. ВотЪ.

+(1000+24)

читал пару его статей о Windows Vista, он показался очень объективным и не впадающим в красноглазие человеком.. но иногда такой бред встречается, что анонимусы из /s/ отдыхают.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А чем знаменит Арви?

Популяризировал разницу между словом хакер и хэкер. :) Содержал (или что-то вроде этого) т.н. гражданскую школу хэкеров, где пытался обучать кого-то. Несколько раз читал о нём статьи (или интервью с ним) в бумажных изданиях. Вроде как пытался создать что-то вроде рангов хэкеров, типа различия по уровню мастерства и т.д.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А сколько ты книжек написал

Крис Касперски это такая компьютерная Донцова. Разве что соотношение ясные мысли/полный бред побольше нуля ;)

temy4
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>> Начни он с той же Free BSD - всё могло оказаться совсем иначе...

>Клиника... Лечить эвтаназией, однозначно.

ну если он про внятный handbook, и общее ощущение цельности от BSD -- он прав.. а в линуксе это как-то более хаотично: взять книжку про исходники ядра с комментариями, взять про дистрибутив и его специфику, пролистать lklm на предмет патчей почему выкинули тот же rlocate, почему все SATA стало вдруг scsi или тому подобное..

более хаотично, менее цельно и больше торчащих концов: дистрибутив, lklm, книжки про классический юникс.. после цельного бздёвого хендбука это набор костылей и анекдотов какой-то..

>> Паскаль, известный тем, что не позволяет вам выстрелить себе в ногу, значительно уступает по популярности языкам Си и Си++, тем языкам, которые позволяют отстрелить вам обе ноги вместе с головой впридачу, даже когда вы это не планируете

вольная цитата из Кернигана про Си и острую бритву

>> грамотно настроенных UNIX падает реже правильно установленной Windows

>И та, и другая системы одинаково быстро крашатся от бага в драйверах. Баг в софте в юзерспейсе ни ту, ни другую систему не укладывает в нокаут...

ну всё-таки oopsы случаются немного реже чем IRQ_LESS_OR_EQUAL в nv4_disp.dll..

>Хотя есть некоторый очень важные сервисы в винде, от вырубания которых ей становится совсем плохо. Но и в линуксе в определенных условиях такие сервисы появляются.

угу, просто их проще перезапустить в линуксе. А в оффтопе могут быть неявные зависимости, которые дольше разбирать, чем перегрузиться.

Сабж как раз неплохую статью про ядерную отладку в оффтопике написал.. Хотя от его методов типа "зациклить KeBugCheckEx" попахивает костылями..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>http://www.google.ru/search?q=%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%...

Первая ссылка:

"После скачивания программы Крис Касперски: Записки исследователя компьютерных вирусов настоятельно рекомендуется проверить её антивирусом."

Порвало в лоскуты %)))

MYMUR ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.