GSoC 2008: редактор раскладок

зачем разбираться с огромным и страшным antlr когда есть маленький и симпатичный Styx?

Каюсь - идея про antlr моя. antlr хорош тем, что прямо работает с питоном (для Симоса) и жабкой (для меня). Про Styx не слыхал - но, судя по нагугленному, он генерит сишный код, что нам как бы ни к чему.

У antlr довольно богатый набор языков для генерации: Java, C#, C, Objective-C, Python with others in development

В libxkbfile уже ведь есть нужная функциональность (в смысле парсер)? Или оно такое страшное?

если цель - java/python то действительно, Styx вряд-ли подойдет, но из C-кода работать с ним было очень приятно, и разработчики отзывчивые - подробно отвечали даже на глупые вопросы. плюс удобная возможность тестировать созданные грамматики без собственно написания/компиляции программы-парсера.

1. Хочется не зависеть от libxkbfile.

2. Структуры на выходе libxkbfile довольно уродские - и в питон это все запихивать ... лучше просто написать с нуля на языке, умеющем генерировать питоновский код;)

Реальная цель студента - питон. Жабку я упомянул так, для себя любимого (благо цена нулевая).

Как стать ментором в GSoC ? :)

"надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной." (с)

а сколько надо заплатить потенциальному ментору, чтоб он хотя бы ответил на письмо с размушлениями по поводу предоставленной идеи? :)

Тут, видимо, индивидуальный подход;)

Как обычно — фотка в купальнике?

> Как обычно — фотка в купальнике?

Нынче флажки в моде...