А для Ъ будет?

И чего?

присоединяюсь к вопросу
фряха + куча ибм железок + киска
и?

Просто это снято так, как будто это тайная разведывательная операция :))

Я кончил и закурил

КГ/АМ

subj

А что за джедайский меч он там засветил на 0:49, мм?

Опять Ъ в пролёте? Предлагаю ввести в правила

• 3.5 Ссылка без комментариев и
• 5.6 сообщения, синонимичные фразе «Ъ в пролёте»

Что делать с картинками и видео? Словами описывать? С другой стороны если реализовать поддержку в движке форума, то лор уже совсем будет не Ъ.

в двух словах описать (почти )всегда можно.

> А что за джедайский меч он там засветил на 0:49, мм?

Фонарь такой. Он ещё несколько раз в кадр попадает. Подобные в гугле находятся по словам torch stick, torch wand или light rod. Неоднократно видел в кино, но в розничной продаже в России — ни разу.

> в двух словах описать (почти )всегда можно.

А можно просто посмотреть. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Ъ ленятся читать, а не смореть. Тем, кто ленятся посмотреть короткий ролик, рассказывать что-то бесполезно, ибо это клиника.

хз. мне вот влом лезть на тюб, потому что я почти уверен, что там хрень... да и на ленту (ибо жёлтое говно).

Если человек выкладывает ссылку, а в заголовке «ппц такое ппц», то так и хочется взчть кирпич и уе......... Короче, люди не любят сюрпризов (т.к. сюрпризы в большинстве своём тупы и убоги).

Некоторые вещи лучше никогда не видеть.

Это не леность, это разумный «данунах».

Опять Ъ в пролёте?

5.6. Куда смотрят модераторы?

Попроси maxcom-а добавить возможность вставлять ролики в сообщения. Сделай своё нытьё конструктивным.

> добавить возможность вставлять ролики в сообщения

нах не нужно (так хоть я защищён от говна одним кликом)

Сделай своё нытьё

Где ты спалил нытьё? Ты спросил - я ответил.

конструктивным.

Ок. Это можно!

+1 к name_no по предложению ввести бан (пусть даже временный) / снимать скор / выпиливать треды за отсутствие комментариев к ссылке.

> > добавить возможность вставлять ролики в сообщения

нах не нужно (так хоть я защищён от говна одним кликом)

Глупый ты какой-то. Ролики можно вставлять без автоматического проигрывания.

Где ты спалил нытьё? Ты спросил - я ответил.

Нытьё присутствует практически в каждом предложении. Это свойственно всем Ъ. Они как маленькие дети, которых нужно кормить исключительно из соски или с ложечки. Плачут всякий раз, когда предлагается пища, которую нужно жевать самому.

Кроме того, я ничего у тебя не спрашивал.

> Глупый ты какой-то. Ролики можно вставлять без автоматического проигрывания.

Ограниченность вашего мышления меня поражает. Если я не иду по ссылке, чтобы посмотреть что-то, что не описано, неужели я буду жать «плей» без каких-либо объяснений.

Нытьё присутствует практически в каждом предложении. Это свойственно всем Ъ. Они как маленькие дети, которых нужно кормить исключительно из соски или с ложечки. Плачут всякий раз, когда предлагается пища, которую нужно жевать самому.

Хватит ныть, что Ъ тебя обижают, маленький.

Кроме того, я ничего у тебя не спрашивал.

да, вы тупо писали свое ошибочное мнение. Только вот незадача, писали комментом к моему посту => хотели чтобы я ответил. Ну или хотя бы увидел ваш высер, что так же требует моего участия.

Был запрос.

> Предлагаю ввести в правила ...

+1. Не у всех и не всегда есть возможность ходить по ссылкам, особенно по ссылкам на ролики и т. п.

> Не у всех и не всегда есть возможность ходить по ссылкам, особенно по ссылкам на ролики и т. п.

Вас никто не заставляет.

> > Глупый ты какой-то. Ролики можно вставлять без автоматического проигрывания.

Ограниченность вашего мышления меня поражает. Если я не иду по ссылке, чтобы посмотреть что-то, что не описано, неужели я буду жать «плей» без каких-либо объяснений.

Да ты сам оганиченный. Никогда ролики с youtube на других сайтах не видел. Ты увидешь какое-то изображение и описание ролика от автора.

Хватит ныть, что Ъ тебя обижают, маленький.

Не стоит выдавать желаемое за действительное. Плачут тут только Ъ.

> Кроме того, я ничего у тебя не спрашивал.

да, вы тупо писали свое ошибочное мнение. Только вот незадача, писали комментом к моему посту => хотели чтобы я ответил. Ну или хотя бы увидел ваш высер, что так же требует моего участия.

Дислексия неизлечима, но ты всё таки обратись к специалисту.

Ничего особенного не увидел. Только присоединяюсь к вопросу что за джедайский меч там светил? Хочу такой же. :}

> Вас никто не заставляет

Т. е. ты не заинтересован в том, чтобы по данной тобой ссылке кто-нибудь прогулялся? Зачем тогда вообще тему со ссылкой создавать?

>Никогда ролики с youtube на других сайтах не видел. Ты увидешь какое-то изображение и описание ролика от автора.

Открой для себя FlashBlock.

> Т. е. ты не заинтересован в том, чтобы по данной тобой ссылке кто-нибудь прогулялся?

Заинтересован. Мне интересны не Ъ.

> Открой для себя FlashBlock.

Совет совершенно не в тему.

Никогда ролики с youtube на других сайтах не видел.

на блогспоте каждый второй ролик с трубы... И при чём тут труба?

Ты увидешь какое-то изображение и описание ролика от автора.

это вообще про что?

Не стоит выдавать желаемое за действительное. Плачут тут только Ъ.

хз что делают Ъ, но ты уже почти изошёл на метан... валерьяночки что ли прими - нельзя же так близко к сердцу принимать форум.

Дислексия неизлечима, но ты всё таки обратись к специалисту.

Тяжёлый день? Выпей пивка, расслабься, посмотри тупую комедию. А главное - на сегодня на ЛОР ни ногой.

Слишком вспыльчивый и неразборчивый ты сейчас. Такого троллить даже не интересно...

И да, немного по теме: Ъ отстаивают свой образ жизни, а не ноют. Открыто заявляют свой протест и призывают к внесению в правила пункты, защищающие их интересы.

п.с. Всё должно быть логично: в галерее выпиливают за отсутствие описания...

> Мне интересны не Ъ

С таким подходом, боюсь, на LOR'е ловить особо нечего

> > Никогда ролики с youtube на других сайтах не видел.

на блогспоте каждый второй ролик с трубы... И при чём тут труба?

При том, что мы обсуждаем ролик с YouTube. Забыл?

> Ты увидешь какое-то изображение и описание ролика от автора.

это вообще про что?

Про встраивание роликов с YouTube на сторонних сайтах.

> Не стоит выдавать желаемое за действительное. Плачут тут только Ъ.

хз что делают Ъ, но ты уже почти изошёл на метан... валерьяночки

что ли прими - нельзя же так близко к сердцу принимать форум.



> Дислексия неизлечима, но ты всё таки обратись к специалисту.



Тяжёлый день? Выпей пивка, расслабься, посмотри тупую комедию.

А главное - на сегодня на ЛОР ни ногой.



Слишком вспыльчивый и неразборчивый ты сейчас. Такого троллить даже

не интересно...

Так ты и не Ъ вовсе, а обыкновенный троль?

И да, немного по теме: Ъ отстаивают свой образ жизни, а не ноют.

Открыто заявляют свой протест и призывают к внесению в правила

пункты, защищающие их интересы.

п.с. Всё должно быть логично: в галерее выпиливают за отсутствие описания...

В галерее важны технические подробности системы. Здесь ролик, который говорит о себе сам. Всё вполне логично.

При том, что мы обсуждаем ролик с YouTube. Забыл?

А про частоту использования ютюба в бложиках - убедился? И да, забыл :) Но вообще стоит помнить, что помимо трубы ещё дофига такой гадости.

Ты увидешь какое-то изображение и описание ролика от автора.

это вообще про что?

Про встраивание роликов с YouTube на сторонних сайтах.

Аааа, просто я их всегда видел такими http://img.brothersoft.com/screenshots/softimage/f/flashblock-199241-12294827... (скрин не мой (лень делать) - но, для общей картины сгодится).

Ну вот твой ролик: описания не было, сразу грузиться начал. По первым кадрам я даже и не догадывался, что три минуты будут показывать железки...

Укрепился в своей вере (ролик ни о чём). В этот раз великий данунах меня не уберёг. Буду бдительней и твёрже.

Так ты и не Ъ вовсе, а обыкновенный троль?

Когда вижу еду, могу и перестать быть Ъ. Но ты неинтересный :(

Здесь ролик, который говорит о себе сам. Всё вполне логично.

Что он говорит? IBM, CISCO, BSD... Думаешь ты кого-то здесь этим удивил?

Единственным светлым местом в ролике была лампа...

Сопение твоё, или спецом накладывал чьё-то? Музыку бы что ли зарулил туда.