Я так и вообще компиз выкинул, ибо есть kwin.

а у меня кошерный Mutter ) Хотя после того, как вернул dpkg из комы после апдейта Ubuntu до 10.4, заметил, что tearing в compiz'е на 1920х1080 проявляется теперь не так жестко и в очень редких кадрах. Видимо в ветке 19х чего-то улучшили.

Жалуюсь на тех, кого всё устраивает. Вроде вас. Будьте добры, прочтите о чем я писал ниже, а не по одному сообщению выводы делайте.

Чем этот Mutter так кошерен? Он умеет уже ровно столько же, сколько квин с компизом?

Он умеет ровно ничего?

Он умеет уже ровно столько же, сколько квин с компизом?

Кошерность не измеряется ненужными перделками :}

Expose - ненужная перделка? Да вы аскет, сударь :)

И впрямь, зойчем он? 8) Сколько не пользуюсь композитными менеджерами окон - от них мне надо только приятная глазу тень от окон, отсутствие tearing'а, и по возможности не назойливая анимация с возможностью поставить минимальные задержки. Все остальное, даже при использовании десяток окон, пока мною не востребовано. Посему все это не нужные перделки :}

Если бы проприетарный софт был бы идеален и доступен никто бы на линухи и не смотрел. А пока, скажем, мой панасос x501 умудряется не всегла включать будильник приходится кусать локти ибо поддержка положила болт на все проблемы, другие мобилы мне ещё меньше нравятся, а без исходноков прошивки мои шансы самому решить проблемы близки к нулю.

Есть такой миф что юзерам пофиг на проприетарность софтин т.к. сами юзеры не программисты и ничего сделать в любом случае не смогут. А на самом деле юзеры разные бывают, зачастую сообща решают даже сложные проблемы.

Ты попробуй. Я некоторых на линукс пересадил нечаянно, когда они это дело увидели. :)

эти юзеры скорее всего писали кипятком еще при виде Vista, я не из таких, если что )

Vista? No way! Все были на ХР. Vista имеет смысл только 64-битовой редакции, ХР только в 32-битовой. А времена тогда были такие, что 64 бита не имели смысла из-за отсутствия в каждом сраном нетбуке по 4г памяти. Да и нетбуки тогда были сферические, и существовали только в вакууме.

>Какая разница, проприетарщина или нет, если требованиям удовлетворяет лучше всего?

Вот если ыб не было этих лицензионных закидонов то драйвер от нвидии был бы изкаропки и всё было бы проще.

это вы большей частью к нвидии обращаетесь или к дистрибутиву? Меня как пользователя, лицензия на драйвер устраивает.

Он искаропки в куче дистров. Тот же минт, чакра, мандрива, etc.
А в репах так и вообще почти у всех.

>Проприетарщина вот и гонят. И правильно делают. Хотя больше придраться не к чему, я согласен.

А я считаю, что видеодрова (модули ядра) должны быть проприетарными, если их делают производители железок, Открыть спецификации - упростить работу конкурентам. Хотя если бы нвидики открыли иксовые либы, думаю они стали бы качественнеее

в мандриве Free они ставятся не совсем тривиально (по крайней мере в 2010 мне пришлось симлинков посоздавать)

Учитывая, что проприетарные дрова Nvidia и ATI лучше, чем свободные, то в ваших словах есть доля правды. Но такое положение дел не должно устраивать - открытое, в идеале, должно быть лучше. А с драйверами, это к сожалению, не так.

Ну это скорее проблемы мандривы или конкретно твоей установки, но никак не нвидии.
Почему-то каждый дистростроитель стремится сделать свою структуру каталогов, с б.дж. и ш., вместо того, чтобы юзать BSD- или SysV-style.

Всё равно на машине с 2 мониторами:
- tearing
- не может изменять подсветку (использовать nvclock для изменения подсветки не совсем удобно)
С другой стороны работало же да не вякал, пока amd не открыло спеки и не прошло 2 года...

Использую nouveau в gentoo: 2.6.34-rc5, mesa-9999 и xf86-video-nouveau-9999

> - не может изменять подсветку (использовать nvclock для изменения подсветки не совсем удобно)

а с nouveau как с этим?

>// счастливый обладатель RadeonHD 4670

очень редкий вид :)

в ядре есть nouveau backlight control

fat

>Хотя если бы нвидики открыли иксовые либы, думаю они стали бы качественнеее

Иксы?

Как сказала Silvy, если включить в ядре, то работает подсветка так как надо

>Философия большинства линаксов - не помойка и конструктор как винда, а готовая цельная ос, с четким набором софта.

Ага.
1) Более тысячи текстовых редакторов
2) 500 недоплееров
3) около сотни пасьянсов и клонов первого квейка
4) неисчеслимое количество наколеночных веб-серверов, СУБД и прочих, жутко нужных каждой домохозяйке, компиляторов
5) несколько несовместимых пакетных менеджеров
6) полсотни оконных менеджеров (чтобы у пользователя от разнообразия закружилась голова и он сблевал прямо на монитор с открытой «Галереей»)
7) 2 несовместимых и абсолютно непохожих друг на друга DE с зоопарком софтин, которые (DE), периодически переписывают с нуля, чтобы пользователь слишком уж не привыкал к чему-то одному

Да, это вам не какая-нибудь помойка с фотошопом, маткадом, соундфорджем, сони-вегасом и прочей шнягой для лузеров, а целая готовая ОС, которую можно настраивать и компилировать с утра до вечера.
Видимо, поэтому, мне предлагают самому собирать deb-ы. В знак цельности и непомоечности. Это только на помойке ты получаешь на сайте производителя железки готовый к использованию драйвер. А в Линуксе ты обязан сначала з*ться.

>Более тысячи текстовых редакторов

есть только emacs, остальное от лукаваго

500 недоплееров

mplayer (+морды к нему), amarok, qmmp, vlc - лучшие из лучших, рядом с вендовыми поделками не валяются

около сотни пасьянсов и клонов первого квейка

ну дык, шоб секретарши не скучали

неисчеслимое количество наколеночных веб-серверов

apache, nginx - наколеночные? а шо для тебя не наколеночное - IIS что ли?

СУБД и прочих, жутко нужных каждой домохозяйке, компиляторов

тебя что, кто-то заставляет ставить эти субд и компиляторы? бедняжка

несколько несовместимых пакетных менеджеров

в венде пакетного менеджера вообще нет

впрочем, вру, он есть, назвается google+антивирь :)

полсотни оконных менеджеров

ну дык, выбор, под свои потребности и вкусы

2 несовместимых и абсолютно непохожих друг на друга DE

их несколько больше, чем два

с зоопарком софтин

и это отлично

которые (DE), периодически переписывают с нуля, чтобы пользователь слишком уж не привыкал к чему-то одному

это что там с нуля переписывали, кроме кед?

фотошопом, маткадом, соундфорджем, сони-вегасом и прочей шнягой для лузеров

да, незаменимые, необходимые программы на десктопе :)

А в Линуксе ты обязан сначала з*ться.

чушь какая

не хочешь красноглазить - жди, когда новый драйвер появится в репозитории

хочешь нового и поскорее - ставь ручками

>да, незаменимые, необходимые программы на десктопе

для работы - именно что незаменимые
адекватной замены нет
и не будет

чушь какая

что чушь? вот это: «не хочешь красноглазить - жди, когда новый драйвер появится в репозитории» - это не чушь, так оно и есть. В непомоечной системе или сиди и жди или сделай сам. Это касается всего - нужна нужная функциональность - или сиди и жди, когда добавят или добавляй сам.
А в помоечной системе один раз заплатил и работай. Какая плохая и отвратительная помоечная система!

>Иксы?

дрова же

>не хочешь красноглазить - жди, когда новый драйвер появится в репозитории

даже матерые виндузятники пересевшие на линукс самостоятельно ставят дрова нвидии с оф. сайта - настолько все просто

>открытое, в идеале, должно быть лучше

да не должно - инженеры нвидии лучше знают свои ведеокарты, чем все остальные. Хуже-то не будет, но профита для производителя никакого

имхо, лучшим вариантом был бы блоб (модуль ядра, отвечающий за 3D ускорение и прочие know how) с публичным API + интеграция с иксами под LGPL или BSDL (сообщество лучше допилит под всякие новые DRI-n и прочее)

А ещё лучше, если сообщество выпускало свои видеокарты с б. и ш., и чтобы они ещё при этом уделовали хотя бы Intel :)

Пока, кажется, единственное, что есть: http://hard.compulenta.ru/357795/

>А ещё лучше, если сообщество выпускало свои видеокарты с б. и ш.

лол. Это же не софт, их еще производить надо. Есть полноценный опенсорс-процессор (UltraSPARC), но никто его клепать не торопится

а OpenGL в этом чуде есть? хотя бы на уровне i810

Увидев её (видеокарты) цену, я даже в подробности не стал вдаваться :)

> Это же не софт, их еще производить надо.

Дело в другом, возможно ли сейчас это хотя бы в теории? Нет. А покупатели и производители бы нашлись.

>даже матерые виндузятники пересевшие на линукс самостоятельно ставят дрова нвидии с оф. сайта - настолько все просто

не «даже», а только матерые виндузятники, пересевшие на линукс самостоятельно ставят дрова нвидии с оф. сайта - все остальные уже знают про существование в нормальных дистрибутивах пакетного менеджера

>не хочешь красноглазить - жди, когда новый драйвер появится в репозитории

не «даже», а только матерые виндузятники, пересевшие на линукс самостоятельно ставят дрова нвидии с оф. сайта

противоречие? я утверждаю, что установка драйвера с сайта не требует красноглазия.

>я утверждаю, что установка драйвера с сайта не требует красноглазия

Бесспорно.
Она просто навалит кучу говна посреди системы.
И, кстати, в Дебиане этот способ не работал. По крайней мере, раньше.

Ты не понял о чем я тебе говорил, что подтверждает, что спорить с тобой нет смысла, почти никакого.

>Видимо, поэтому, мне предлагают самому собирать deb-ы. В знак цельности и непомоечности. Это только на помойке ты получаешь на сайте производителя железки готовый к использованию драйвер. А в Линуксе ты обязан сначала з*ться.

В непомойке ты получаешь репозиторий, где софт определенных версий, уже собран и оттестирован, ты ставишь оттуда. В этом его непомойка, а на кой тебе ставить новый драйвер? Типо циферки больше?

>В непомойке ты получаешь репозиторий, где софт определенных версий, уже собран и оттестирован, ты ставишь оттуда.

В непомойке стопятсот аудиоплееров и ни одного лайтрума. Адрес того самого репозитария, где я могу скачать нативный Capture NX или С1 под Linux?

В этом его непомойка, а на кой тебе ставить новый драйвер?

Например для «Fixed a problem that caused occasional red flashes in XVideo frames»
Впрочем я его и не собираюсь ставить - УМВР и так.
Но несколько напрягло кидание топикстартера ссылками на «помойный» *.pkg.run - как будто у всех на ЛОРе слака, и все тут же помчаться загаживать систему.

>Ты не понял о чем я тебе говорил, что подтверждает, что спорить с тобой нет смысла, почти никакого.

Всерьез считаешь, что сможешь мне рассказать что-то в контексте топика, чего я не знаю?

сиди и жди или сделай сам.

да, opensource жеж

или так: не нравится - не жуй

я вообще не понимаю такого явления как «лучи поноса», не нравится - сиди на офтопе, свобода выбора, отакэ
по теме: нет существенных изменений, еще не обновился

mvidia-glx-32 нет. В топку.

вам 32-битные либа на 64-битной системе? они в самом nvidia-glx-195.

Инфа 100%?

Да

Вышел как STABLE

так что кто чурается беты - можете уже смело обновляться

Только он конфликтует с иксами. В задницу всё-таки.