LINUX.ORG.RU

Линейная электрическая цепь. Если правильно подобрать аналогии и взаимосвязи.

r_asian ★☆☆
()

Или система труб.

Диффуров для описания сам понапишешь.

r_asian ★☆☆
()

Если ты про экономику Украины то это Corovaneer.

Valeg ★★★
()

сходи в налоговую, там тебе все объяснят.

какой-то светоч экономический делал модель на трубках, заполняющихся жидкостью??? (ФАКТ не подтвержденный, может это мне и приснилось, а может и в универе рассказывали)

Deleted
()

в неподтвержденных висит Osmos

bender ★★★★★
()
class Model
    def run
        @oil.each { |lb| lb.sell(:expensive) }
    end
end
Deleted
()

Существуют ли хоть какие-то модели?


http://economy-bases.ru/t1r4part1.html

Микроэкономика = бухучет + бюджетирование компании
Мезоэкономика = портфельное управление + финансово-промышленные группы
Макроэкономика = показатели типа ВВП + бюджет страны
Мегаэкономика = трансфертные цены, политкорпы, транснациональные компании,

ArsenShnurkov
()

> Существуют ли хоть какие-то модели?

*какие-то* существуют, даже много. Таких, чтобы обладали предсказательной силой - не очень-то видно.

gods-little-toy ★★★
()

Да, под досом ещё в него игра^W^W нём экономику эмулировал, давно это было, назание не помню. Поселенцы какие-нить, не?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anunymuos

Очень интересно, автор затронул наиважнейшую тему, потенциально обещающую миллионы если её проработать хорошо, и даже склочные говноеды с хроническим ПМС в комментариях почти не бросались в глаза.

Но хотелось бы матана помахровее, а там вроде дело не пошло дальше блок-схемы.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

Они решили вынести обсуждение теории в блог автора. Автор начал копировать посты в блог и там же отвечать. Юмлщики продолжали постить на форум и в блог не заходили. Да к тому же там у автора небольшая неразбериха и ШГ.

А до этого обсуждение было очень интересное. Автор разносил всех оппонентов в хлам.

Интересно узнать мнение лоровских аналитиков.

anunymuos
()

А если серьезно, то почитайте труды В.В. Леонтьева, начиная хотя бы с той же самой модели межотраслевого баланса.

eternity
()
Ответ на: комментарий от eternity

А уж если взять труды его учеников, типа Р. Солоу, то вам на все сто процентов за глаза хватит.

eternity
()
Ответ на: комментарий от eternity

почитайте труды В.В. Леонтьева


+1

Этот чувак насчитал курс евры к баксу = 1.2 еще до того, как создали еврозону.

ArsenShnurkov
()

MONIAC Олбана Филлипса, 1949. Историю же знать надо!

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Только всё это нифига не работает.


Учиться надо было лучше, работало бы.
Или ты эти курсы «прошел мимо» ?

ArsenShnurkov
()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

>> Интересно узнать мнение лоровских аналитиков.

cyc, стартовавший в 1984 году, смотрит на эту попытку как на школьную

Анализ и фаллометрия не одно и то же.

anunymuos
()
Ответ на: комментарий от anunymuos

По существу комментарии есть?

cyc - они как раз и предлагают моделирование разных объектов, как и предлагаемый подход. С точностью до формализма - при помощи там UML или не UML...

ArsenShnurkov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.