[убунта]Ну как так можно...

Windows 7 Professional (C) 2009 Microsoft Corporation

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4842643&cid=4843232

Ну у меня в debian unstabl проблемы если и появляются, так только из-за того, что unstable. И то редко. Раньше был lenny, там все ок. Убунта на ноуте раньше тоже без проблем была.

Контерстрайками не увлекаюсь. Гитар Про 6 - какие проблемы? http://s45.radikal.ru/i109/1005/6b/bd11a9e8ffae.png

>Прочитал.

Кошмар какой то.

Что вообще заставляет людей бубунту пользовать? Ну ладно, людей заставляет маркетинг, а пауерусеров? А тех к кому вообще слово юзер не применимо? выглядит также как с оффтопиком: мыши плачут, колются но кактус грызут, при этом (кошерный же кактус ага) обмениваются советами как иголки обойти и горькой мякоти по больше грызануть....

не понимаю.
Система работает прекрасно, но вот с установкой проблемки, да. А когда уже поставилось - все гладко. Опять же, ставил на 2-3 машинах, проблем не возникло(правда не 10.04).

да, grub2 говно.

Да причем тут груб два? Что им мешало в легаси отключить этот таймаут?

Покажите мне любую x86_64 систему у которой все бы работало не через одно место?! (можно даже из Windows)

Ну я вот 10 опенсусей пользовался когда-то, она была 64 битная. Проблемы если и возникали, то со всякой проприетарщиной типо флеша.

Я думаю, там бы внезапно все заработало как надо.

Эхх... не хотел я этого делать, но похоже придется скачать i386 версию и посмотреть. Проверим.

У меня GF 285. Не самая новая, но она вполне работала на нуве в федоре 12.

Умываю руки. Увы, УМВР не аргумент.

Ох, Шайтанама.

Как запустил ?! O_O

>> Я думаю, там бы внезапно все заработало как надо.

Эхх... не хотел я этого делать, но похоже придется скачать i386 версию и посмотреть. Проверим.

Думаете 32-битная версия собирается с волшебным ключом --disable-bugs? Ну-ну.:)

У меня GF 285. Не самая новая, но она вполне работала на нуве в федоре 12.

Умываю руки. Увы, УМВР не аргумент.

Разумеется не аргумент. Я лишь хочу заметить, что кое-что на нуво таки работает.

Я вообще не понимаю, какого фига пихать недопиленное ноувяу в релиз, да еще и в лтс, когда nv работал стабильно везде, и его хватало, чтобы установить нормальные, проприетарные дрова.

какого фига пихать недопиленное ноувяу в релиз,

Чтобы плимут работал, красиво же

Ну у меня на 9600 гт нуво тоже работает в общем-то. Но все равно это не дело, когда система на некотором железе отказывается грузиться в принципе.

Плимуфх красиво работает только на свободных дровах. На проприетарщине без кмс он выглядит хуже чем сплеш винхр - низкое разрешение и убогая цветность. Тоже кстати одно из непонятных нововведений - работал ведь усплеш спокойно везде, в нормальном разрешении, ну и пусть бы работал. Нет ведь - надо было всё поломать.

Плимуфх красиво работает только на свободных дровах.

Ну так ты ж и спрашивал про свободные дрова, вот - «какого фига пихать недопиленное ноувяу». Да, на нуво плимут работает, красиво. На блобе - не работает, и не будет, пишите письма блобописателям, редхату пофиг.

Тоже кстати одно из непонятных нововведений - работал ведь усплеш спокойно везде,

Я уже в другой теме писал - потому что усплеш нужно пилить самим, а плимут пилит редхат.

Во-первых, скачал 32-битную версию, запустил, результат тот же самый. Как и ожидалось. И нечего тут флейм x86 vs x86_64 разжигать.

Разумеется не аргумент. Я лишь хочу заметить, что кое-что на нуво таки работает.

В убунте много бекпортировали вроде ради того, чтобы нуво работал. Криво бекпортировали, наверно.

Я вообще не понимаю, какого фига пихать недопиленное ноувяу в релиз, да еще и в лтс, когда nv работал стабильно везде, и его хватало, чтобы установить нормальные, проприетарные дрова.

Во-во.

Плимуфх красиво работает только на свободных дровах. На проприетарщине без кмс он выглядит хуже чем сплеш винхр - низкое разрешение и убогая цветность.

У меня сейчас в конфиге граба GRUB_GFXPAYLOAD_LINUX=1280x1024x32, выглядит нормально, жить можно. Тем более система грузится очень быстро, его практически и не видно.

Ну так ты ж и спрашивал про свободные дрова, вот - «какого фига пихать недопиленное ноувяу». Да, на нуво плимут работает, красиво. На блобе - не работает, и не будет, пишите письма блобописателям, редхату пофиг.

Оно работает. И работало уже давно(на 8.10 пробовал плимут ставить, если мне память не изменяет). Да, на блобе. От свободных дров там только kms полезен, от которого экран не переключается.

Ну вот и выросло поколение, которое считает убунту лучше дебиана.

>Ну вот и выросло поколение, которое считает убунту лучше дебиана.
А она и лучше, хотя бы с точки зрения дружественности к пользователю

Да, и после каждого релиза как грибов после дождя признаков ее дружелюбия.

>Да, и после каждого релиза как грибов после дождя признаков ее дружелюбия.
Это не проблема убунты, а проблема всего опенсорса.

>Ох, Шайтанама.

Как запустил ?! O_O

Честно говоря, даже не знаю, в чем у тебя проблема, т.к. у меня сразу запустилось без вопросов. Я ничего особенного не предпринимал.

>Решил вот перейти на 64 бита

Дальше не читал.

>Линукс не готов для 64 бит, ты на это намекаешь?

Да, как и винда кстати.

Алсо у меня на 8600gt никаких проблем, вообще.

UNIX/Linux всегда был дружелюбным. Только в друзьях он крайне разборчив.

И да, проблема ТС'а говорит об исключительной дружественности убунты к пользователям, а также темы типа «Поставил 10.04 - отвалилось/поломалось/не запускается/снеслось/etc».

У меня все работает например.

У кого-то работает из коробки, у кого-то нет. Значит в погоне за датой релиза плохо тестировали. А ведь это же LTS. Полный провал в общем.

Что не работает, примеры пожалуйста.

У меня нвидия, никаких проблем, на ноуте тоже. Еще у человека тоже, а 64 всегда была говном, да и не только убунта.

Множество примеров в General, Desktop и Talks.

А у меня 64 бита прекрасно работают, не на бубунте правда. Может быть я что-то делаю не так?

Такие примеры всегда есть, обычно спрашивают всякую мелочевку и ерунду. Сам такой.

> у меня 64-битная гента, проблем нет. ЧЯДНТ?
Ты не встретился с lexxus-lex :D

2Dudraug
Двухзвездочные все такие? Я же написал

Во-первых, скачал 32-битную версию, запустил, результат тот же самый. Как и ожидалось. И нечего тут флейм x86 vs x86_64 разжигать.

Что в лоб, что полбу. И на ланчпаде есть похожие баги. Вы и ваш друг это далеко не все пользователи линукса. И, как я уже писал, УМВР не аргумент.

А нечего тех. вопросы в толксах постить.

К.О,

А это не технический вопрос. Это вопль возмущения.
Впрочем, все дело в том, что я невнимательно читал release notes. Там эти проблемы описаны. Вкратце, чтобы получить доступ к меню груба надо зажимать shift, а вот с kms много проблем, и судя по последним апдейтам не только с нуво.