[ubuntu] опять косячит?

0

0

Разработчик популярного Firefox-дополнения NoScript обратил внимание пользователей на наличие в Ubuntu 10.04 неприятной ошибки, приводящей к краху X-сервера при выполнении определенных действий в Firefox. Ошибка замечена при использовании дополнения NoScript (при клике на пиктограмму), но сообщается, что она может проявляться и при других обстоятельствах.

Наличие проблемы подтверждено в пакете xorg-server, обновление которого доступно пока только в PPA-репозитории (sudo add-apt-repository ppa:bryceharrington/purple && apt-get update && apt-get upgrade).
http://mozillalinks.org/wp/2010/05/bug-in-ubuntu-10-04-causing-firefox-crashe...

Ссылка

←	[linuxcenter] Я офигел...

3ware RIP?

→

Это ж надо через аддон фф иксы уронить. Убунту is still чье-то всё?

Insomnium ★★★★
(04.05.10 19:16:54 MSD)

The fix is an upstream patch which was nominated for the 1.7 branch, but didn't make it in time for freeze.
http://cgit.freedesktop.org/xorg/xserver/commit/?h=server-1.7-nominations&id=...

isden ★★★★★
(04.05.10 19:22:33 MSD)

Убунту такая убунту (с) народная мудрость

з.ы. так скоро и рута в убунте через расширение к браузеру сможет получить любой школьник старше 10 лет.

save_data ★
(04.05.10 19:25:58 MSD)

Ответ на: комментарий от Insomnium 04.05.10 19:16:54 MSD

>Это ж надо через аддон фф иксы уронить. Убунту is still чье-то всё?

а ты уверен что оно ubuntu-specific?

~~k0l0b0k~~ ★★
(04.05.10 19:54:25 MSD)

Ответ на: комментарий от save_data 04.05.10 19:25:58 MSD

ЛОР - сборище неграмотных идиотов

~~lester~~ ★★★★
(04.05.10 19:56:02 MSD)

Ответ на: комментарий от k0l0b0k 04.05.10 19:54:25 MSD

На генту не наблюдается, на арче тоже. В остальном не уверен.

Insomnium ★★★★
(04.05.10 20:01:39 MSD)

Вчера только Noscript обновился, но до этого и не подало тоже, может только при наличии гнома, хз...

~~firestarter~~ ★★★☆
(04.05.10 20:02:28 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lester 04.05.10 19:56:02 MSD

>ЛОР - сборище неграмотных идиотов

Ренет — сборище неграмотных идиотов. #fixed

~~firestarter~~ ★★★☆
(04.05.10 20:04:00 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Insomnium 04.05.10 20:01:39 MSD

> На генту не наблюдается, на арче тоже. В остальном не уверен.

версии софта те же самые?

isden ★★★★★
(04.05.10 20:05:16 MSD)

Ответ на: комментарий от isden 04.05.10 20:05:16 MSD

Они не могут быть те же, в люсиде конкретно патченый иксорг, такого нигде больше нет, а бекпорт багфикса они только сейчас сделали. Так что баг чисто убунтушный, даже в дебиане (откуда все бралось) такого нет.

vga ★★
(04.05.10 20:07:53 MSD)

Ответ на: комментарий от vga 04.05.10 20:07:53 MSD

> Так что баг чисто убунтушны

наглое 4.2, https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=27380

~~lester~~ ★★★★
(04.05.10 20:13:01 MSD)

Ответ на: комментарий от isden 04.05.10 20:05:16 MSD

x11-base/xorg-server-1.8.0 и noscript-1.9.9.74. В сабже версий для сравенения не нашел. Пора выйти из рядов Ъ, но лень. :}

Insomnium ★★★★
(04.05.10 20:15:39 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lester 04.05.10 20:13:01 MSD

Ты сам читал, что написано по ссылке?

Ubuntu has not backported anything significant for EXA from 1.8 so far, so a backport of what fixes you think should be included would be helpful for this bug.

В апстриме это было в девелопменте, там же и пофиксено было. Какой дистр у нас использует девеломпент-ветку иксорга?

vga ★★
(04.05.10 20:17:24 MSD)

Ответ на: комментарий от vga 04.05.10 20:17:24 MSD

> В апстриме это было в девелопменте, там же и пофиксено было

и как это связано с «баг чисто убунтушный»?

~~lester~~ ★★★★
(04.05.10 20:21:23 MSD)

Ответ на: комментарий от lester 04.05.10 20:21:23 MSD

Чисто убунтушный - значит, что в других дистрах его нет. Еще раз спрашиваю, какой дистр использовал иксорг с этим багом? Назови один, и я признаю, что я неправ, иначе успокойся уже.

vga ★★
(04.05.10 20:23:41 MSD)

Ответ на: комментарий от vga 04.05.10 20:23:41 MSD

Примечание, на всякий случай - sid - это не дистр.

vga ★★
(04.05.10 20:26:36 MSD)

Ответ на: комментарий от vga 04.05.10 20:23:41 MSD

> Еще раз спрашиваю, какой дистр использовал иксорг с этим багом? Назови один, и я признаю, что я неправ, иначе успокойся уже.

Примечание, на всякий случай - sid - это не дистр.

ололо

~~lester~~ ★★★★
(04.05.10 20:29:04 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vga 04.05.10 20:26:36 MSD

>Примечание, на всякий случай - sid - это не дистр.
Почему? Нет, серьёзно, как определяется понятие «дистрибутив»?

dogbert ★★★★★
(04.05.10 21:09:55 MSD)

Ссылка

LOL.jpg.sh (21TB]

юбунта такая юбунта. просто смешно.

cetjs2 ★★★★★
(04.05.10 21:51:40 MSD)

Ссылка

Ubuntu - это древнее африканское слово, которое означает ССЗБ

Сабж.

~~Quasar~~ ★★★★★
(04.05.10 22:00:55 MSD)

Ссылка

При клике на значок noscript внизу? Не замечал, вроде работает все.

Dudraug ★★★★★
(04.05.10 22:32:47 MSD)

Ссылка

теперь это тред-детектор школоло, не умеющих читать.

isden ★★★★★
(04.05.10 22:34:30 MSD)

Ссылка

у меня в арче баг присутствует. noscript, определенные действия - крах x-сервера. но только когда всё временно разрешено. еще может быть связано с флеш-плагином. anyway, на xulrunner-trunk ( ff-3.7a ) все хорошо.

volh ★★
(05.05.10 01:17:48 MSD)