Где найти лаптоп с матовым экраном 4:3?

Бери widescreen 16:9, пока хоть они есть.

вот поэтому я не спешу менять ноутбук )
да, простите что не могу ответить на вопрос где ж еще такие ноуты остались )

4:3 для ноутбука будут неудобны. Лучше всего 16:10, помещается и вайдскрин 16:9 киношка и панельки гнома. 16:9 как формат экрана для ноута — говно, согласен.

R60, x301.... ты точно lenovo смотрел?

>Почему все продают это widescreen говно, на котором по вертикали при 15" помещается меньше, чем у меня на 14"?

Потому что чем ближе соотношение сторон экрана к соотношению сторон клавиатуры, тем меньше неиспользуемого пустого пространства на нижней панели. То есть при фиксированной площади экрана это позволяет сделать кнопки большего размера.

>> Почему все продают это widescreen говно, на котором по вертикали при 15" помещается меньше, чем у меня на 14"?

Потому что чем ближе соотношение сторон экрана к соотношению сторон клавиатуры

О, эксперты на линии %) А почему эти widescreen'ы еще и глянцевые в 90% случаев?

ASUS, очевидно же ツ

Сами брали в прошлом году такой же... Модель, к сожалению, не помню, ибо покупал подруге, а не себе.

Тогда как это связано с аналогичной тенденцией у мониторов?

thikpad R500, T500 или R400, T400 добавляй в запрос 1680x1050 или 1440x900

у меня R500 1680x1050

Присодиняюсь к вопросу, сегодняшние мониторы полное бл@дство, нормального моника или ноутика уже почти не купить. Мир катится в СГ.

HP, у Lenovo тоже есть, плохо искал. Вообще да, наблюдаю трагичное исчезновение ноутбуков с дисплеями разрешением 1400x1050 и 1600x1200 :/

>1680x1050 или 1440x900

Это все же 16:10, или не?

>сегодняшние мониторы полное бл@дство, нормального моника или ноутика уже почти не купить.

Недавно появились восхитительные матрицы Pixel Qi. Я джва года этого ждал.

У HP есть? Я ищу нотик без виндуса, с соотношением сторон 4:3 и картой NVIDIA c нормальным процем (Не селерон и прочим г@вном) и памятью не менее 2 гигов. Вообще, такие в природе остались еще?

>Почему все продают это widescreen говно
наверное потому, что чем меньше площадь тем дешевле производство матриц. коробки-то корпусные не меняются особо.

>Это все же 16:10, или не?
да это они

Широкоэкранные фильмы и игры, функция Aero Snap в Windows 7. Можно заметить, что у настольных мониторов эта тенденция началась с моделей с самыми большими диагоналями, а у ноутбуков наоборот, с компактных вариантов. Это подтверждает, что причины разные.

Таки похоже я соврал, посмотрел, даже серия EliteBook - все с 16:10. У меня как раз с 4:3, но дисплей его я убил :(

В блоге lenovo была информация что ни 4:3, ни IPS не будет в ноутах. Matt Kohut писал что сам скорбит по этому поводу, но ничего поделать не может. Производителям панелей (которых вроде всего два?) проще делать widescreen.

annoynimous>Почему все продают это widescreen говно, на котором по вертикали при 15" помещается меньше, чем у меня на 14"?

Маркетинг, плошадь матрицы таже, а диагональ больше.

Как мне объясняли, это связано с тем, что широкие матрицы использовать дешевле.

И да, ШГ (широкоэкранное говно) неюзабельно (для чтения, коддинга)

глянец потому что матрицы настолько дерьмовые, что светятся даже черным и зеркало не мешает. приличные матрицы и матовые бывают.

а 4:3... по-моему, попса, вот квадратные бы лучше делали

> 1680x1050 или 1440x900

у меня R500 1680x1050

Это НЕ 4:3, а 16:10

У HP тоже моделей с 4:3 не наблюдаю

> а 4:3... по-моему, попса, вот квадратные бы лучше делали

Иделальный вариант — как лист бумаги, скрепленный за узкую сторону, но тогда будут проблемы с клавиатурой, так что 4:3 — разумный компромисс.

И да, на Dell Latitude почти полноразмерная клавиатура, даже у моделей с экранами 4:3. Более того, у широкоформатников просто появились широкие полосы пустого пространства по бокам, так что аргумент не катит

panasonic

Панасоник делает весьма специфичные ноутбуки с соответствующей ценой. Здесь речь идет о обычных ноутбуках для программиста.

для программиста широкий экран лучше, так как больше файлов одновременно можно редактировать

toughbook?

Неплохо, однако 3500+ за лаптопчик несколько дороговато

> Недавно появились восхитительные матрицы Pixel Qi. Я джва года этого ждал.

ну до нас они еще через пару лет доберутся..

ультра легкий Toughbook CF-W7 (14" 1400x1050) ~2т стоит

Для программиста высокий экран лучше, ибо больше видно строк кода в одном экране.

Нифига, главное видеть несколько файлов или разные части одного и того же файла, а в этом случае широкие экраны рулят.

Кому как, но я вижу в широких мониторах только недостатки.

hp nx4400
правда только на ebay-е есть.

>Бери widescreen 16:9, пока хоть они есть.

Это типо шутка такая? По теме 4:3 на ноуте не нужно.

массовые модели давно уж перестали делать, прайсвру подтвердит:
http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&base=1&vcid=01010205&cid=01020112&p...

Ищи теплый ламповый PG675. http://igonin.ru/data/2009/06/siemens-simatic-s5-pg-675.jpg