[Help me!] Подскажите легковесный браузер для *nix

насчет гнаша не знаю, в свое время интересовался тем же, сошлись тогда на мидори

uzbl, midori.

А юзерагент — это показательно.

uzbl

Если не собираешься открывать кучу вкладок, то uzbl.

Если собираешься, то таки мидори, да (:

Еще оперы старые неплохи в плане скорости, но они про веб-стандарты не в курсе совсем.

А как этот Gnash прикручивать-то к браузеру? Я нифига не понял. А гуглить через links не очень прикольно :)

А тебе гнаш, чтобы ютуб смотреть?

Не, не хочу старое. Хочу новое.

Агааа

см. minitube

а че, гнеш научился ютюб воспроизводить (просто давно не тыкал)

А еще музычку онлайн с вконтактика и видюшечки разненькие с мультяшечками :)

Говорят что таки да, идиально.

вконтактиг не нужен же!

ммм... надо же. тогда респект ему

Вконтактик нет, а музыка и видео нужны.

Может посмотри в эту сторону?

http://www.lamarelle.org/mo-zi-lla/mozilla.php
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=632&sid=2f749a54706ea1782813...
http://kmandla.wordpress.com/2008/09/02/more-fun-gtk12-stuff/

т.к. все эти «легковесные недоброузеры».. Встречал где-то исследования, где они отживали памяти больше канонического firefox-a. Сам правда не проверял..

Гляну чуть позже. Надо иксы ставить :)

gtk1 могут работать напрямую с framebuffer, очень давно пытался собирать мозиллу без иксов - помоему даже работало.

PS Спасибо Bod - я совсем забыл о таком замечательном варианте. Надо попробовать для arm собрать.

> Модераторов просьба не ржать с моего UserAgent'а :)

Что ржать? Ванитуз он и есть вантуз.

Музыку наверняка можно сделать через расширение к плееру (есть к Exaile и Amarok, надо посмотреть насчет остальных), видео - через videosaver можно (плюс недавно писали, что они-таки добавили HTML5).

По поводу браузера - можно посмотреть NetSurf. Вроде неплох, только HTML5 не умеет (хотя они вроде начали пилить соответствующий функционал, непонятно только насчет video и audio)

>Модераторов просьба не ржать с моего UserAgent'а :)

Даже представить себе не могу смешной юа.
Mozilla/5.0 (DOS; U; MS-DOS 6.11; ru; rv:1.9.0.1) Gecko/20080829 Firefox/4.3.16BETA что ли?

Mudilla/5.0 (GeekOS;Fuckou;en) ShitBrowser Hui/5.1

>Что ржать? Ванитуз он и есть вантуз.

О, петросяшка в треде.

>Mozilla/5.0 (DOS; U; MS-DOS 6.11; ru; rv:1.9.0.1) Gecko/20080829 Firefox/4.3.16BETA что ли?

Ой, нет. FreeBSD 8.0 Links какой-то там. Через текстовый браузер, ты представляешь себе весь ужас? И без фреймбуферов, без картинок.

откройте секрет - как юзерагента смотреть????

Uzbl. Отличный отклик, жрёт минимум оперативки, использует Webkit, acid3 проходит на ура, легко расширяется и настраивается. Только для каждого окна/таба создаёт отдельный процесс.

> откройте секрет - как юзерагента смотреть????

Макскому отпишись, сейчас как раз смотрелку направо и налево раздают.

Из более привычных для живого человека - Arora. Минимум наворотов, всё как положено.

та мне не особо-то и нужно, чтобы тревожить Великого Макскома по таким мелочам :) думал как-то предусмотрено это а я не знаю. а оказывается это специальная именная фича.

BSD> Через текстовый браузер, ты представляешь себе весь ужас? И без фреймбуферов, без картинок.

назад к природе!

У меня разучился, и пришлось вернуться в банальное рабство :(

все что не гну или не опен сорс - рабство?

Кстати, вот по потреблению памяти
http://www.linux.org.ru/news/linux-general/4843346

В том числе «легковесным» uzbl

Ъ:

Кратко о результатах: больше всех памяти съел легковесный браузер uzbl, за ним быстрый Chromium, за ними Rekonq и Opera, далее с большим отрывом leechcraft, midori, firefox. Самым лёгким оказался браузер arora.

там тесты со 100 вкладками и прочие левые моменты.