HP Slate будет работать не на Windows Mobile 7 а на WebOS

Очередной кирпич, для работы с соц. сетями? Закапывайте.

SDK установлен, пробую писать хелловорлд)

Что может быть хуже ОСи на жабе? Только ОСь на жабаскрипте и html.

> Что может быть хуже ОСи на жабе? Только ОСь на жабаскрипте и html.

+1

>Что может быть хуже ОСи на жабе? Только ОСь на жабаскрипте и html.

толсто и 4.2. на HTML/JS там только приложения.

Да и чем не нравится JS? производительность? дык, если в каком-то куске нужна производительность — его можно на NaCl сделать.

опомнились.

HP Slate был хорош в том виде, в каком его Баллмер показывал.
Остальное можно смело закапывать до выпуска, ибо если выбирать между тивоизированным HP Slate и тивоизированным iPad, второй выглядит лучше.

Гуд.
Вэбос хоть и не без недостатков, достаточно проста в программровании.
С поддержкой НР может и ожить.

Так на engadget'e была заметка, что у французов есть в препродакшене уже готовая планшетная модель на 12дюймов с Вин7 на борту и 2ГБ ОЗУ.

Я лично за такой вот девайс! <url> http://www.engadget.com/2010/05/21/exopc-prototype-gets-handled-on-video-look... </url>

Если там Windows, то значит процессор будет x86, то есть оно не нужно. Да и тем более, зачем платить Microsoft tax, если эту винду всё равно потом сносить?

> Да и чем не нравится JS?

Ладно, под андроид есть костыли, упрощающие портирование пиджинов. А тут? Почему они не могли реализовать с тем же интерфейсом традиционный Palm OS?

HTML/JS там вместо UNIX Shell вообще-то.

>Я лично за такой вот девайс!

Так, аналогичный девайс чел дома собрал. Кроме железа, таучскрина, важен продуманный интерфейс, инструменты винды, ИМХО, слабоваты.

«Кто на ком стоял? Извольте выражаться яснее.» (с)

Ладно, под андроид есть костыли, упрощающие портирование пиджинов.

О каких костылях для каких «пиджинов» идёт речь?

А тут? Почему они не могли реализовать с тем же интерфейсом традиционный Palm OS?

О каком интерфейсе речь? И какое отношение имеет гугл к Palm OS?