LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

inetd vs xinetd


0

0

В слаке по умолчанию inetd, вот думаю есть ли смысл прикручивать xinetd и насколько из этого выйдет проффит, есть ли у inetd какие нибудь преимущества по отношению к xinetd? И почему Патрик до сих пор xinetd не использует.

★★★★★
← GAMESS version March 25, 2010 R2
Ранние скриншоты KDE SC 4.5 →

1) xinetd поддерживает куда больше возможностей

2) xinetd: один сервис = один файл - мне так удобнее

tempuser002 ★
()

>И почему Патрик до сих пор xinetd не использует.

Дистрибутив одного иди^Wбо^Wчеловека. А люди, как известно: используют то, к чему привыкли, а не то, что лучше? Не?

Evil_Wizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Это откуда «отовсюду»?

Голос одинокого бздуна...

Viglim ★
()

xinetd может контролировать лимиты подключений, у inetd - жестко встроенный лимит респауна процессов в минуту

если особых требований нет , то можно оставить и то что есть,
альтернативой xinetd может еще быть бернштейновский tcpserver

Sylvia ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← GAMESS version March 25, 2010 R2
Talks
Ранние скриншоты KDE SC 4.5 →