LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ubuntu 10.04][fedora 13] Какой дистр толще и не поворотливее?


0

0

Таки прочитал новость, что вышла новая федора. Посмотрел в ее репозитории (таки репозиторий - это самое главное, что есть в дистре) и узрел, что по количеству пакетов оно не отстает от бубунты. Там даже есть тот самый CLIPS которого кроме как в бубунте больше нигде нет(небыло). Господа, кто уже пробовал, шустра ли федора? Есть ли там тормоза при открывании приложений и т.д. сколько жрет ресурсов изкаропки и какие подводные камни?

И что тормознее бубунта или федора?

Топикстартер толще.

Толще самой толстой белки.

derrix
()

Не знаю как там убунта, но впечатления от федоры 13 в плане скорости сугубо позитивные.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>> И что тормознее бубунта или федора?

От конфига зависит.

Там ядра разных версий, в федоре новее. От этого тоже может зависеть.

Relan ★★★★★
()

будь хомяком!

@

ставь федору!

ggrn ★★★★★
()

Федорка не дурна и жрет меньше Убунты даже под ВиртуалБокс.

Но вот чего в ней лично мне не хватает, так это красивой свистоперделки gnome-panel, как в Убунте.

tonyo_lunatic
()

Вы про этот CLIPS?

[drakmail@eeePC901 ~]$ yaourt -Si clips
==>  Edit PKGBUILD ? [Y/n] ("A" to abort)
==>   ----------------------------------------------
==>n

Repository	: AUR Unsupported
Name		: clips
Version		: 6.24-2
url		: http://www.ghg.net/clips/CLIPS.html
Provides	: None
Depends On	: termcap-compat libxaw xbitmaps
Conflicts With	: None
Replaces	: None
Description	: A Tool for Building Expert Systems
Last update	: 2008-05-01 11:43

Так он в арче есть )

drakmail ★★★★
()

Само собой убунта лучше.

mobile
()
Ответ на: комментарий от tonyo_lunatic

> Но вот чего в ней лично мне не хватает, так это красивой свистоперделки gnome-panel, как в Убунте

В Убунте своя gnome-panel, с блэк-джеком и шлюхами?

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

На десктопе тут ее все применяют? :)
Просто поражает накал страстей по поводу установки clips где-то недельной давности.
Безусловно, экспертные системы - штука нужная, но, скорее, на работе.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

>В Убунте своя gnome-panel, с блэк-джеком и шлюхами?

Второй такой не видел. Если кто-то подскажет, как такую же водрузить на Федору - буду примного благодарен.

tonyo_lunatic
()

64-bit - Not recommended for daily desktop usage

Почему на странице загрузки Убунту такое написано? Почему 64 не рекомендовано для ежедневного использования?

mobile
()
Ответ на: комментарий от mobile

> 64-bit - Not recommended for daily desktop usage

Раньше не замечал. Выглядит удручающе.

pekmop1024 ★★★★★
()

>узрел, что по количеству пакетов оно не отстает от бубунты

Отстаёт.

Господа, кто уже пробовал, шустра ли федора?


Самый отзывчивый интерфейс среди линуксов.

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>+1. зачем оно вообще нужно?

Оно нужно для сравнения крутости репозитория. На редкие пакеты.

amonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от s0n1k

>Самый отзывчивый интерфейс среди линуксов.

Хмм, гляну тогда на днях про отзывчивость. Помню когда-то давно ставил, был разачарован как-то.

amonymous
() автор топика

Мой личный рейтинг тормознутости выглядит так. 1. Выньдовс севен. 2. Выньдовс виста. ... 11. Убунту10... 13. Федора13. 14. Убунту9...

ria_intel
()
Ответ на: комментарий от tonyo_lunatic

> Второй такой не видел

Такой — это какой? Там есть какие-то фичи, которых нет в ванильной gnome-panel? Или просто внешний вид другой?

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

>Там есть какие-то фичи, которых нет в ванильной gnome-panel?

Там есть некоторые аплеты которых нет в ванильном гноме.

s0n1k ★★
()

Конечно же, федора лучше. А арч ещё лучше и тоньше. Даже тоньше ТС.

Viglim
()
Ответ на: комментарий от amonymous

Ну попробуй его поставь, чисто так, ради интереса )

Да, действительно кривой ) Но в принципе с небольшими извращениями можно поставить, я думаю. Просто он зависит от libtermcap, а из реп его убрали.

drakmail ★★★★
()

у федоры некрасивое дефолтное оформление, ставь убунту. Для меня это было решающим при выборе дистра.

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от drakmail

>с небольшими извращениями

Это сугубо в «принципе», т.к. попробуй вообще где-нить найти этот самый либтермкап )

amonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от JFreeM

>у федоры некрасивое дефолтное оформление, ставь убунту. Для меня это было решающим при выборе дистра.

Оформление - это валпепер что ли?

amonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от amonymous

не, это декорации окон, общая цветовая гамма, набор иконок

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

http://patches.ubuntu.com/
«These patches are generated daily and contain the differences between an Ubuntu source package and the equivalent version of the same source in Debian.»
Так что 4.2

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

не сами, а со специалистами из red hat, которые в свою очередь это делают за деньги и для профита своей родной компании, а ты в свою очередь это все тестируеш не являясь при этом конечным потребителем продукта, на которого ориентируется разработчики.

Flavio_German_Davino_Rodriguez
()
Ответ на: комментарий от Flavio_German_Davino_Rodriguez

толстый баян противников fedora.

cetjs2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.