В США начнут антимонопольное расследование против Apple

И что?

Прочитал вначале как «министерство правды», а в целом наехать на айтунец давно пора ибо монополист похлеще мелкософта

> проприетарист похлеще мелкософта

Кстати, Apple обогнала Microsoft по рыночной стоимости http://www.gazeta.ru/techzone/2010/05/27_n_3375129.shtml

> Кстати, Apple обогнала Microsoft по рыночной стоимости http://www.gazeta.ru/techzone/2010/05/27_n_3375129.shtml

Еще один... Это цена всех акций у них больше, чем у МС. А по капитализации она уступает МС до сих пор, к слову по размерам капитализации в прошлом году был в топе IBM среди IT компаний. Соответственно IBM дороже и MS и Эпла. А сколько стоят акции не важно, держатели могут быть кто угодно.

>А по капитализации она уступает МС до сих пор

man каптализация.

Нечего тут пургу нести

man Рыночная капитализация

ну и формулировка

Может быть ты еще разницу расскажешь, между рыночной и не рыночной? )))

Вот на этого чела тоже наедут?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D1%82,_%D0%9C%D0%...

Или старой dyke Нелли Крос в Еврокомиссию пожалуются?

> доминирования компании Apple на рынке музыкальной продукции в интернете

Маразм. Из этого дела со всех сторон торчан уши копирастов, не желающих переходить на цифровую дистрибуцию и терять сверхприбыли, продавая 20-граммовые кусочки пластика по 50-100 баксов.

Айтунец это шаг вперед после которого следует три шага назад. Отсутствие адекватной цифровой дистрибуции проприетарщины лишь на руку свободному контенту

Ты намекаешь на корреляцию между пользователями макинтоша и гомосексуалистами?

> свободному контенту

Ты на качество этого «контента» без слез смотреть можешь? Я - нет.
Качественных продуктов без денег не бывает, и линукс, пишущийся на деньги корпораций - яркий тому пример.

>и линукс, пишущийся на деньги корпораций - яркий тому пример.

а фряха и опёнок как же ??? а постгрес ? развиваются стабильно, используются широко, и пишутся НЕ на деньги корпораций. да если поискать, найдётся немало продуктов под свободной лицухой - очень больших и серьёзных, которые востребованы и при этом пишутся не на деньги корпораций.

> а фряха и опёнок как же ??? а постгрес ? развиваются стабильно, используются широко, и пишутся НЕ на деньги корпораций. да если поискать, найдётся немало продуктов под свободной лицухой - очень больших и серьёзных, которые востребованы и при этом пишутся не на деньги корпораций.

А на чьи же тогда деньги они пишутся? Что ест разработчик постгреса?

Фряха - на деньги Яббла и еще нескольких, но в основом Яббл.
Солярка вообще исключительно корпоративная игрушка и сообщество там с гулькин нос.
Mysql - хороший саночный продукт, аналогично солярке, с непонятной судьбой после кончины санок.
На чьи деньги и кем пилится постгрес - искать просто лень, но уверен, что если копнуть - и там найдется спонсор.

Вещей уровня ОС, которые пилятся just for fun и при этом обладают качеством, хотя бы сравнимым с тем же линуксом - не существует в природе, это такой сферический конь в вакууме, на который денно и нощно дрочат фритарды.

>Ты на качество этого «контента» без слез смотреть можешь?

Я и на качества контента проприетарного без слез смотреть не ногу. ФИльмы скажем новые не смотрю уже почти год ибо лажа сплошная

и линукс, пишущийся на деньги корпораций - яркий тому пример.

Деньги корпораций пришли после 2000го а в 2000м Linux был уже состоявшимся ядром

>Mysql - хороший саночный продукт, аналогично солярке, с непонятной судьбой после кончины санок.

На чьи деньги и кем пилится постгрес - искать просто лень, но уверен, что если копнуть - и там найдется спонсор.

Люди пользовавшие и мускул и постгресс утверждают что мускул говно еще то. Никакие деньги не способны сделать из говна конфетку если это говно бай десигн

Понятно все с тобой, GPL головного мозга. Пиши глупости дальше, подменяй понятия - но без меня.

Смотря для чего: скажем, в качестве БД для небольшого сайта мускуль вполне справляется.

В универах частенько используют мускуль. Но тут скорее из-за отсутствия продакшн задач и общего неосиляторства )

Я и сам юзаю мускуль. И для своих задач его вполне хватает.

Подменяешь понятия как раз ты. Бизнес вкладывает деньги в некоторые опенсорц проекты не потому что это опенсорц а потому что это уже развившиеся проекты и самим писать аналог сильно дороже выйдет. Вопрос - если продукт сумел развиться до высокого уровня без денег корпораций нафига эти самые корпорации нужны оперсорцу?

А вот запись данных с сети радиотелескопов направленных на пульсар?

А тем временем

www.patentlyapple.com

On May 23, 2010, the US Patent & Trademark Office published Apple's latest trademark application for «Webkit» under application 85041789 which was officially filed for on May 18, 2010. Apple has filed their trademark under International Class 009 covering «Computer software for use in developing internet browser software.» Apple's trademark specimen directly presents the WebKit Nightly Builds webpage. In Steve Jobs' recently published «Thoughts on Flash» he stated that «WebKit has been widely adopted. Google uses it for Android's browser, Palm uses it, Nokia uses it, and RIM (Blackberry) has announced they will use it too. Almost every smartphone web browser other than Microsoft's, uses WebKit. By making its WebKit technology open, Apple has set the standard for mobile web browsers.»

оч. плохо