LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ssd][btrfs] надёжно ли?

 ,


0

0

правильно ли я понимаю, что если сделать так:

mkfs.btrfs -m raid10 -d raid10 /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd /dev/sde mount -t btrfs -o ssd /dev/xxx /

то получится великая нестабильсть вместе с ожидаемым супернизким io?

Вобщем, насколько стабильна данная фс?

★★★★★

на ssd не знаю, а вообще явных проблем с btrfs нет, с утилитами обслуживания пока (давно уже) не очень

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: надёжно ли? от darkshvein

Статус «бета» вам о чём нибудь говорит?

Там вроде и до беты еще пилить и пилить. Тестил ее где-то с месяц назад: упала быстро, решительно.

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от yumko

багрепорт написали? как получилось уронить?

Sylvia ★★★★★
()

А смысл от такой ФС на ССД? Убить по шустрее что-ли?

Evil_Wizard ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZFSych

2010, почитайте про планы Ubuntu 10.10, возможно btrfs даже станет новой ФС по умолчанию, хотя шансы конечно не особенно велики

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

и бэкап можно не делать, все «абсолютно надежно» (tm)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Насколько я понял, речь скорее идет про осень следующего года:

https://fedoraproject.org/wiki/Btrfs_in_Fedora_13

My own personal goal is to have the special «btrfs» anaconda option taken away by Fedora 15, so that anybody can choose to use it. And then hopefully have everything stable enough to be the default in Fedora 16 or 17. So hopefully fall of next year it will be stable enough for it to be the default Fedora filesystem.

Это, насколько я понимаю, касается и Ubuntu, поскольку одним из их 5 требований был зеленый свет от разработчиков.

Кстати, а есть ли дистрибутив с готовым LiveCD/LiveUSB и ядром 2.6.34? Хочется посмотреть, чего там в btrfs за последние полгода поправили, а заморачиваться особо не желания

ZFSych
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

цитата оттуда:

«по умолчанию в альфа-релизах Ubuntu Linux 10.10»

видимо она будет дефолтной только для любителей использовать альфа и бета версии ubuntu, а в релизе назначать btrfs дефолтной никто не собирается

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ZFSych

evy ^_^ sylvia ~/repo/libvpx >mount|grep btrf
/dev/sdb1 on /nas-btrfs type btrfs (rw,nodev,relatime,compress)

128 Gb раздел, снапшоты svn/git всяких исходников, вполне себе без нареканий, за исключением одного, при записи большого количества мелких файлов ест очень много памяти, возможно это связано с компрессией

Sylvia ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.