LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Разрушители мифов] Те-кого-нельзя-называть поголовно все на MAC OS X


0

0

Следственным экспериментом доказано миф о том, что Те-кого-нельзя-называть поголовно на этом их mac os x НЕ ПРАВДА!

Что было сделано? Для проведения следственного эксперимента был взят самый что ни на есть нативно маковый ЯДРЕНЫЙ терминальный шрифт и чуть менее чем полностью портирован в это наше linux kernel в качестве /drivers/video/console/font_8x16.c

Пруф? Да сколько угодно... Картинок тем самым шрифтом винтернетиках чуть менее чем дохрена... К примеру вот вам первый попавшийся берем скрин с того самого следственного эксперимента и накладываем для удобства восприятия итого имеем в результате вот что Разрешения в консолях были разные. И эта их mac os x без цветов загружается... Но это все мелочи. А сам шрифт один и тот же.

В то время как следственный эксперимент показал:

Сообщение удалено Одним-из-тех-кого-нельзя-называть по причине 'Таки неинтересно'

Да и не надо врать что вы на этом своем mac os x ну не разу в жизне не видели этот шрифт.

ЗЫ: Было бы крайне интересно узнать а что вообще интересно?

<ту ду>Привести кучу ссылок на унылые скрины в разделе «галерея»</ту ду>

★★★★★

Дорогой Михаил! Общественность волнует тот факт, что Те-кого-нельзя-называть сидят в правительстве, можете ли вы подтвердить или опровергнуть данную информацию?

antony986
()

Это хитрая провокация китайского правительства и RedFlag.

dogbert ★★★★★
()

мне насрать о чем_нельзя_говорить и на тех о_ком_нельзя_говорить

а можно в двух словах - в чем профиты funtoo?

k0l0b0k ★★
()

Закуси.

Deleted
()

Вас это беспокит?

wfrr ★★☆
()

Бред. Допустим, удалятор узнал шрифт. Докажи, что это делает скриншот интересным.

Вот если наоборот, подтвердил бы, то да, это было бы доказательство знакомства с макосью.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k

в чем профиты funtoo?

portage tree in GIT

И хотя по сути та же gentoo однако Даниэлька пилит funtoo основательно! ~ Стейджи фанту это с точки зрения гентушника на стабильной системе реальный пример использования машины времени с ЛОРа со всеми плюсами и минусами.

init_6 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> ПРочер данный текст, но не понял смысла.

Его скриншот удалили с формулировкой «не интересно», оно обиделось и негодует.

Relan ★★★★★
()

Бедняжко обиделось и теперь начнет жалобиться на тяжкую жизнь постильщика унылых скринов в галерее, произвол модераторов, и тд и тп.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ТС опубликовал в галерее скриншот со шрифтом из МакОСи.

Правда, непонятно, на что он надеялся - на радость и обожание со стороны модераторов?

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А у этого funtoo есть зеркала, например, в ua-ix? Поверхностный гуглеж ничего не дал.

Зеркала _чего_ ? Дистфайлсы оно из тех же гентушных тянет а дерево портежей так оно на гитхабе... в списке рассылки что то насчет зеркалирования дерева портежей пробегало но пока что гитхаб прекрасно работает и всем пофиг :)

init_6 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от init_6

>portage tree in GIT

С gentoo так тоже можно.

Что мне не понравилось там - отставание в версиях gcc. Когда в генте уже вовсю юзался 4.4.3, там висел бажный 4.4.1.

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

Дерева портежей. А то у меня скорость гита относительно rsync отлично скомпенсируется не очень широким каналом на зарубеж.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от xetf

Что мне не понравилось там - отставание в версиях gcc. Когда в генте уже вовсю юзался 4.4.3, там висел бажный 4.4.1.

Во первых читай сайт/блог Даниэльки тому была и есть причина... Во вторых а какая именно сила запрещает тебе размаскировать что угодно из оверлеев и юзать?

init_6 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от init_6

>тому была и есть причина..

Можно для Ъ в двух словах?

какая именно сила запрещает тебе размаскировать что угодно из оверлеев и юзать?


Лень.

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

>portage tree in GIT

слабовато как для профита. paludis там рулит?

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Ничего не понял. Кроме того, что у автора функциональная неграмотность. +10000000000000

CyberK
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Кроме того, что у автора функциональная неграмотность.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Функциональная_неграмотность

это выражается в неумении читать инструкции

Лолукого? ;)

Bioreactor

http://ru.wikipedia.org/wiki/Функцион...

init_6 ★★★★★
() автор топика

провоцируешь 4.4? осторожнее.

//PS: чего сказать то хотел?

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.