2.6.35-rc2

Где бы еще такой купить..

Собери паяльником, как в фильме «Человеческая многоножка» :-)

> Это 100-ядерные процессоры широкого назначения:

Готовят линукс для десктопа, вестимо. Эпичный баг фиксить для этого не нужно, я понимаю. Да.

> Собери в пещере, как в фильме «железный человек»

Fixed

можно еще у Горлова поинтересоваться :)

>Ура, товарищи!

Толсто! Мы товарищи такой даже в руках не держали.

Все эти мифические архитектуры не нужны. Как в магазине появятся - другое дело.

Если ось для десктопа - имеет смысл пилить только x86

когда это Linux стал десктоп онли?

>Где бы еще такой купить..

чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное. Обратное утверждение тоже верно ))

>Built-in crypto accelerator with 40 Gbps encryption and 20 Gbps full-duplex compression, true random number generator, RSA accelerator

это для vpn железок каких-нибудь

мда, я пропустил слово «делать». Не понятно, кому эта архитектура потребуется. Таких можно будет по пальцам пересчитать. Неправильный какой-то подход к разработке. Что, у них более приоритетных задач нет?

>Не понятно, кому эта архитектура потребуется

OpenCL, OpenMP. Для всех тех, кто сейчас использует CUDA

>Толсто! Мы товарищи такой даже в руках не держали.

http://www.belobrovpopov.ru/postcards/01.htm

>Не понятно, кому эта архитектура потребуется. Таких можно будет по

пальцам пересчитать. Неправильный какой-то подход к разработке. Что,

у них более приоритетных задач нет?

Они забыли у тебя спросить? ;)

>http://www.belobrovpopov.ru/postcards/01.htm
«Попов» в урле напрягает. По ссылке не ходил.

>«Попов» в урле напрягает.

Белобров-Попов - это классика. Стыдно не знать.

Ну так поддержку архитектуры, наверняка, запилили как раз те, кому она нужна, не?

Ага, но ИМХО было бы лучше в виде патча. А так забьют они на нее и кто будет поддерживать? Хотя молодцы, чо.

so slooow

>Белобров-Попов - это классика.

Дениска тоже скоро в классики выбьется.

я сходил, седея от ужаса, но ничего, обошлось

>Ну так поддержку архитектуры, наверняка, запилили как раз те, кому она нужна, не?

is for commercial applications such as web indexing and search engine use

> мда, я пропустил слово «делать». Не понятно, кому эта архитектура потребуется. Таких можно будет по пальцам пересчитать. Неправильный какой-то подход к разработке. Что, у них более приоритетных задач нет?

Почему неправильный? Кто то написал код, может быть даже компания производитель процессора, а им говорят - мы не добавим ваш код пока не устраним один надоедливый баг. Ждите. Такой подход к разработке по вашем правильный? Я в таком подходе ничего правильного не вижу. Устранение бага не должно мешать добавлению нового кода. Тем более кода который с багом никак не связан.

Опс, опять про зеленых человечков.

Есть ли жизнь на марсе или нет мало кого интересует пока такое железо не появиться задешево в магазине за углом.

> Есть ли жизнь на марсе или нет мало кого интересует пока такое железо не появиться задешево в магазине за углом.

Но прийдя в магазин вы в первую очередь зададите себе вопрос, а заработает ли под линукс это железо?