таджикистан только оправляется от гражданской войны, туркмения скатилась в жуткий тоталитаризм с урезанием образования - т.к. необразоваными легче управлять + оторваностью от остального мира, узбекистан так же тоталитарен + исламские сепаратисты + уровень достатка упал очень сильно, в Киргизии уже две революции + народ живет нормально по достатку только в бишкеке - остальные далеко за чертой бедности, один казахстан боле менее, но и то только в Алма-Ате и Астане, а в других городах намного хуже..
Из каждой из этих республик очень большое количество населения приезжает работать в Россию
>Проскакивало недавно на ленте, конфискат оценивала подставная экспертная контора, с занижением цены ~3 раза, затем он скупался фирмами друзей, после чего перепродавался по рыночным ценам. (профит ~100млн р)
Вообще, у нас есть ФССП, где всё то же самое происходит совершенно легально.
конечно, хочется машинки катать туда-сюда, мозгами работать никто не хочет, быдло, ей богу быдло
Мозгами работать что? Просто абстрактную мозговую работу? Для того, чтобы ты не называл быдлом? Машинки гонять - нужно, есть спрос, который порождает предложение.
не все, многие драпанули во францию и другие европы, как и в нашей центральной/средней азии. Просто нормальное образование всем дать не успели;)
не помнишь кадров с украинской революции, когда показывали молодежь на майдане говорившую о том что если к власти придет Ющенко то все будет з...сь и сахар будет дешевле (с), Просто грамотных/хорошо образованных как всегда и везде меньшинство..
> Это обусловлено чисто экономическими причинами: на сегодняшний день все доходы от экспорта пшеницы твёрдых сортов уходят в виде налогов и финансового результата компаний-экспортёров в Москву. Как следствие, я писал выше, фермерские хозяйства существуют от кредита к кредиту, многие вынуждены продавать земли.
Это одна проблема, которая гласит: даже на Западе с его нормальным природным и экономическим климатом, а уж тем более у нас, сельское хозяйство не будет прибыльным в виде индивидуальных фермерских хозяйств. Только коллективные формы собственности и работы. Обосновывать не буду, по идее должно быть и так понятно.
У нас уже появились рентье, которые землю не обрабатывают, а только гребут деньги и опять таки вывозят за пределы РО.
Это уже другая проблема --- наш весёлый преступный капитализм, с которым действительно надо что-то делать. Так страна не выживет.
Получить независимость, пригласить НАТО, выгнать москалей, вкладывать доходы от торговли в свою землю, и будет замечтательно.
И такой расклад пошёл бы на пользу любому субъекту РФ, ну кроме Московии и Чечни, да
Жить будет хорошо ровно до тех пор, пока вся Россия не развалится. Обитать в этих местах странам НАТО неинтересно, а вот выкачивать ресурсы за бесценок (сейчас ещё не бесценок), --- это пожалуйста. Вот только при таком раскладе ты, такой умный, новым хозяевам жизни нафиг не нужен будешь. Тебя просто убьют проходя мимо или вытеснят в фиговые места обитания, где ты будешь вспоминать принципы жизни первобытных собирателей и охотников.
Твои утопии --- примерно как «вот не побеждали бы Германию в 1941-1945, сейчас бы баварское пиво пили». Ярлыков вешать не буду, так как надеюсь, что ты ещё поумнеешь.
Жить будет хорошо ровно до тех пор, пока вся Россия не развалится. Обитать в этих местах странам НАТО неинтересно, а вот выкачивать ресурсы за бесценок (сейчас ещё не бесценок), --- это пожалуйста. Вот только при таком раскладе ты, такой умный, новым хозяевам жизни нафиг не нужен будешь.
А щаз что - питерская братва качает нефть, ты им сильно нужен?
> Это одна проблема, которая гласит: даже на Западе с его нормальным природным и экономическим климатом, а уж тем более у нас, сельское хозяйство не будет прибыльным в виде индивидуальных фермерских хозяйств. Только коллективные формы собственности и работы. Обосновывать не буду, по идее должно быть и так понятно.
И так непонятно. Какая разница, какие будут формы *собственности*? А если трактора в лизинге, земля в аренде - хозяйство быть прибыльным не сможет? :-)
Тебе зачем вообще коллективность? экономию на масштабах хочешь? Так это, латифундист + плюс наемные работники дадут масштаб, при вполне единоличной собственности. И да, ОАО - это по твоему коллективная собственность?
Священник приезжает на остров где живут некие племена, охотятся, жрут какосы. Он пытается приобщить их к церкви, но всем по. Тогда он начинает дарить одежду, вино, еду. В результате вместо туземцев получем алкашей и тунеядцев. Местные шаманы пытаются вернуть все на свои места.
Железная хватка миссионеров)
Я к тому что надо сначала себя спасть а потом думать спасуться ли другие. И неграм может бы и надо голыми ходить, теперь их всех не перестреляешь.
сельское хозяйство не будет прибыльным в виде индивидуальных фермерских хозяйств
чо за бред ты несешь? Кулаки своей пшенице кармили народ, а в колхозе только воровали. Понятное дело что кулаки не ангелы, но своему ражаю фермер НИКОГДА не даст пропасть. А сейчас да у нас все очень коллективно.
Единственный способ, разгрести это говно это оюъявить о неподчинении власти, при это сделать это должно большинство. Перестать платить налоги, забирать их машины, сгонять их с земли, ссать им в стакан и срать в тарелку.