И че?

Типа хвастаюсь

> Выжимаю максимум из 420 Ольки

На фотках ты жмёшь Ольку? Мне порнуху мама смотреть не разрешает, поэтому я по ссылкам не ходил.

А серьезно еще час работать, а на работу не стоит

>На фотках ты жмёшь Ольку? Мне порнуху мама смотреть не разрешает, поэтому я по ссылкам не ходил.

+1

1е - мрачненько 2е - динамичненько 3е - гламурненько

я разбираюсь в фото только на таком уровне

первая завалена, во второй ощущение заваленности, в третьей отвратное качество.

сообщить о нежелательном изображении. ок

Горизонт завален

Померял. 0,2 градуса есть завал... Мда промахнулсо

А мый уйдем на сервер...

>Типа хвастаюсь

А есть чем?

1. безвкусица
2.уродливая панорама, да не так - отвратительная.
3.тут все ок, хотя резкости бы по-больше, но вполне.

кстати, там есть хорошая кнопочка «сообщить о нежелательном изображении» :

Администрация сервиса ITmages будет уведомлена о нежелательном изображении.

Спасибо.

>уродливая панорама

это не панорама

Я не разу не фотографист, но, на мой взгляд, фотографии, выглядящее нереально (не нереально круто, а как нарисованные :)) теряют какую бы то ни было ценность.

оно не вдохновляющее совсем...

Панорама просто проекция не стандартная

Ну чтож, всяко лучше, чем то, что местные фотоонанисты обычно выкладывают.

Годные фоторгаммы. Можно запотсить на яндекс.фотки, станешь фотографом дыдня. =)

Ниче. Не то что бы прям вау, но ничегошно. Присоединяюсь, что получше чем большинство местных фотоэкспертов выкладывают.

Третья понравилась.

Первая - ИК-съёмка или просто гимп:?

имхо просто гимп.

1я уныла
2я класс
3я - красиво, но молнии не так люблю.

Спасибо, уведомил.

> Выжимаю максимум из 420 Ольки

да ну ты брось. из зенита достать можно много больше.

1 абсолютное говно, 2 нормал, третья ниче так.

Все кто уведомил о нежелательном сообщении - мудаки. Инфа 100%.

как молнию поймать удалось?

>да ну ты брось. из зенита достать можно много больше.

чем доставать-то? 50ую вельвию, например, coolscan 5000 не пробивает. На имаконе предлагаешь доставать? недешево выйдет

>как молнию поймать удалось?

ее же всегда одинаково ловили - штатив, выдержка 10-20-30 секунд и ловим, нет?

Нереалистично как-то, да. Второе фото ничотак.

Я 4-5 секундами ловлю.

Первая - ИК-съёмка или просто гимп:?
IR

Выжимаю максимум из 420 Ольки

Пока что ваши фотографии не ограничены возможностями фототехники, увы.

Это первый шаг к нестандартной ориентации.

>Пока что ваши фотографии не ограничены возможностями фототехники, увы.

Похоже мои фотографии никогда не будут ограничены возможностями фототехники. Потому что возможности фототехники фирмы никон практически безграничны.

Допросишься, доберутся мои пушистые грязные лапки до d700 и узреют все истинную материю из кое слеплено это поделье.

я тебе итак расскажу
из магниевого сплава оно

1 - ИК?
2 - пинхолл?

а 3 как снимал? Длинная выдержка или автоспуск по световой вспышке?

А, пардон, по 3-му пункту вижу EXIF.

>Я не разу не фотографист, но, на мой взгляд, фотографии, выглядящее нереально (не нереально круто, а как нарисованные :)) теряют какую бы то ни было ценность.

То есть фотоискусство ты отметаешь сразу?

...

Вообще, в теме количество снобов явно зашкаливает.

тест

он не слышит:
боится правды

Кстати, про духовность

Сегодня в ru_d70 выложили:
http://community.livejournal.com/ru_d70/2391356.html
что-то очень сильно напомнило

> автоспуск по световой вспышке

такое вообще бывает в не-специализированных аппаратах?

>такое вообще бывает в не-специализированных аппаратах?

Времени на саму молнию не останется, зеркало не успеет подняться. Но молнии часто бьют парами, или бывают «предвспышки». Так что что-то поймать таким образом, думаю, реально. Сам не пробовал, давно уже с паяльником не ковырялся :)

вообще, правильно снимать грозу на теплую ламповую пленочную кинокамеру, и потом уже оттуда вытащить удачные кадры :)

>вообще, правильно снимать грозу на теплую ламповую пленочную кинокамеру, и потом уже оттуда вытащить удачные кадры :)

Угу. С 8мм ;)