LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Протухший Iceweasel в Debian


0

0

Почему даже в анстейбле древняя версия лисы? Что такого в нём особенного? Трансмиссия новая, Делюга новая, лиса старая. В чём фишка?


Ответ на: комментарий от Sylvia

Это понятно, но разве лиса 3.6 в убунту, федоре дырявая? Просто непонятно когда задерживают обновление одной из самых популярных и востребованных программ.

Serge
() автор топика

Потому что кроме поддержки HTML5 (конкретно <video>) никакого профиту от новых версий лисы нет, только свистелки, перделки и неумеренное пожирание ресуров.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Почему на я лоре чаще всего пишу слово «Ненужно»?

Ну не нужно оно, хочешь самую свежую версию, качай и ставь в /opt.

Не хочешь качать, ставь Gentoo и компиль.

fdd2
()

Почему даже в анстейбле древняя версия лисы?

новая недостаточно анстейбл.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

WebM и прочее всё ещё в транке, а попадёт в стейбл лишь при релизе 4.0.

Lighting ★★★★★
()

Ставь из экспериментала, там 3.6.4.

Smeea
()

я давно на тестинге использую сборку из экспериментала, до этого даже была сборка с личной страницы мейнтейнера iceweasel. Ставь и пользуйся, там всего несколько пакетов зависимостей.

Мейнейнер писал, что задержки были из-за проблем со сборкой, в частности под arm. Он там перебирал кучу патчей, выкидывал старые, писал новые, отправлял в апстрим. Слишком много поменялось в 3.6 внутри. Сейчас даже не знаю, в чем причина, может багов слишком много даже для анстейбла.

nu11 ★★★★★
()

а вообще я не знаю зачем они тянут iceweasel как отдельный проект,
могли бы просто брать firefox , делать дебрендинг, как делают IceCat например, или могли бы и просто перейти на IceCat раз рук не хватает

Sylvia ★★★★★
()
$ apt-cache policy iceweasel
iceweasel:
Установлен: 3.6.4~build2-1
Кандидат: 3.6.4~build2-1
Таблица версий:
*** 3.6.4~build2-1 0
500 http://debrep experimental/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
3.5.9-3 0
800 http://debrep unstable/main Packages

Тогда как на http://www.mozilla-europe.org/ru/firefox/ мне предлагают скачать 3.6.3

Сам ты протухший.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbid

>Установлен: 3.6.4~build2-1


тухловато) b7 последний в 3.6.4

на mozilla-europe.org предлагают скачать последний релиз, а не релиз кандидат


Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

>Потому что кроме поддержки HTML5 (конкретно <video>) никакого профиту от новых версий лисы нет

толсто. 3.6 работает заметно быстрее

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>>могли бы просто брать firefox , делать дебрендинг, как делают IceCat например, или могли бы и просто перейти на IceCat раз рук не хватает

Какая ты умная! А поддержку на время всего релиз-цикла ты будешь им осуществлять?

MuZHiK-2 ★★★★
()

В экспериментале уже есть, там еще не все косяки починили, например когда я последний раз смотрел, там анимация загрузки на вкладках не работала.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

а кто не дает обновлять в пределах одной ветки ?

3.6.3-> 3.6.4 -> 3.6.5 ...

поддерживаются они достаточно долго самой Mozilla,
API/ABI не ломают

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>>поддерживаются они достаточно долго самой Mozilla,

А конкретные сроки приведешь? Сколько, например ветка 3.5 будет поддерживаться по времени после релиза ветки 3.6. А теперь посмотри, сколько поддерживаются релизы дебиана. Думаю, сама поймешь, какую чушь ты сморозила.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Сильви всё правильно говорит. IceCаt, остальное не нужно.

Видммо, ты не в теме.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

а кто-то мешает продолжать поддержку своими силами после ее окончания мозиллой? в любом случае сэкономят человекочасы работы майнтейнеров нежели с бэкпортированием кода из апстрима на iceweasel , который далеко от родителя и не ушел, в отличие например от epiphany, которая вообще теперь предпочитает базироваться на альтернативном gecko движке

// можно менее вызывающим тоном общаться?

Sylvia ★★★★★
()

Nick: KPSU
Дата регистрации: 14.05.2010 14:06:24
Последнее посещение: 15.06.2010 10:16:26
Статус: новый пользователь


привет Sun-ch, и пока

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KPSU

Хватит уже переходить на личности. Судить надо по конкретным постам и не важно, чьи они.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>>а кто-то мешает продолжать поддержку своими силами после ее окончания мозиллой?

Сама мозилла. Почитай про права на использование бренда ФФ. Как только внес сторонний патч - использовать бренды мозиллы нельзя.

в любом случае сэкономят человекочасы работы майнтейнеров нежели с бэкпортированием кода из апстрима на iceweasel , который далеко от родителя и не ушел,

Ну вот, опять все дураки, оказывается. Советую посмотреть, как перепатчили iceweasel, для начала.

// можно менее вызывающим тоном общаться?

А можно сперва ознакомиться со всеми известной историей наезда мозиллы на разработчиков дебиана, прежде чем выставлять последних (и себя тоже) в дураках?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Нет, чтобы развивать богоугодный айскэт - пилят свой велосипед.

Мой предыдущий пост и к тебе тоже относится.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Сама мозилла. Почитай про права на использование бренда ФФ. Как только внес сторонний патч - использовать бренды мозиллы нельзя.

я писала про дебрендинг, никто не мешает просто брать firefox и собирать его как iceweasel с измененным логотипом, подобная стратегия не требует практически никаких трудозатрат майнтейнеров

как перепатчили iceweasel, для начала.


точно не смотрела, но они вроде как стремятся к максимальной близости с ФФ ?

со всеми известной историей наезда мозиллы на разработчиков дебиана


можно ссылочку? Не совсем понятно что имеется ввиду

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

патчи посмотрела,
- дебрендинг
+ небольшие исправления, сопоставимо с IceCat
-rw-r--r-- 0/0 890 2010-05-03 15:45 debian/patches/0014-Avoid-spurious-Run-items-in-application-handlers-con.patch
-rw-r--r-- 0/0 94486 2010-05-03 15:45 debian/patches/configure.patch
-rw-r--r-- 0/0 633 2010-05-03 15:45 debian/patches/0003-Our-name-should-be-Iceweasel-not-Firefox.patch
-rw-r--r-- 0/0 3401 2010-05-03 15:45 debian/patches/0005-Replace-APP-with-firefox-in-some-places.patch
-rw-r--r-- 0/0 558 2010-05-03 15:45 debian/patches/0002-Set-MOZ_APP_NAME-to-iceweasel.patch
-rw-r--r-- 0/0 1863 2010-05-03 15:45 debian/patches/0006-Use-googpub-phish-shavar-instead-of-goog-phish-shava.patch
-rw-r--r-- 0/0 1373 2010-05-03 15:45 debian/patches/0015-Avoid-wrong-sessionstore-data-to-keep-windows-out-of.patch
-rw-r--r-- 0/0 1427 2010-05-03 15:45 debian/patches/0011-Fix-misalignments-in-help-command-line.patch
-rw-r--r-- 0/0 807 2010-05-03 15:45 debian/patches/0013-Additional-with-libxul-sdk-changes-for-3.6.patch
-rw-r--r-- 0/0 5326 2010-05-03 15:45 debian/patches/0012-Check-less-things-during-configure-when-using-libxul.patch
-rw-r--r-- 0/0 883 2010-05-03 15:45 debian/patches/0009-browser-components-build-Makefile.in-Link-against-ns.patch
-rw-r--r-- 0/0 8135 2010-05-03 15:45 debian/patches/0001-Rename-Firefox-to-Iceweasel.patch
-rw-r--r-- 0/0 2274 2010-05-03 15:45 debian/patches/0007-More-s-APP-firefox-changes-for-3.6.patch
-rw-r--r-- 0/0 1177 2010-05-03 15:45 debian/patches/0008-Remove-general.useragent.locale-prefs-from-firefox-..patch
-rw-r--r-- 0/0 803 2010-05-03 15:45 debian/patches/0010-Remove-leaktest-files-in-make-clean.patch
-rw-r--r-- 0/0 531 2010-05-03 15:45 debian/patches/0004-Set-the-profile-path-explicitly.patch

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

1. Где в айскэт бренд мозиллы?
2. Кто им мешает комитить патчи в айскэт?
3. Кто им мешает осуществлять поддержку айскэт в своем дистрибутиве?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>никто не мешает просто брать firefox и собирать его как iceweasel с измененным логотипом

мешают как минимум баги со сборкой и работой на разных архитектурах. на которых релизится дебиан. Придется патчить, и не мало. И получится в итоге тот iceweasel, который есть сейчас

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

на 2 сообщения выше есть список их патчей, там всего 9 патчей, не относящихся к дебрендингу, если они держат патчи к mozilla еще и в .orig.tar.gz .... это несколько неправильно...

обычная тактика debian -
upstream_app.orig.tar.gz + патчсет tarball

в майнтейнерах кстати всего 2 человека, у каждого из которых еще есть и свои другие пакеты... вебкит в частности у одного из них

Вообще наверное обсуждать стоило не на ЛОР , если хочется что-то изменить, а в более близких к Debian местах, для начала чтобы включили IceCat в репозиторий, а дальше уже что будет популярнее, глядишь к iceweaselю придет iceweasel , как к seamonkey, из за недостатка времени

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>>я писала про дебрендинг, никто не мешает просто брать firefox и собирать его как iceweasel с измененным логотипом, подобная стратегия не требует практически никаких трудозатрат майнтейнеров

А что делать в том случае, когда надо применить патч для какой-то определенной архитектуры? Падать на коленки перед мозиллой? А если пропатчена сторонняя либа? А когда сроки поддержки мозиллы закончились? Простым ребрендингом не отделаться.

точно не смотрела, но они вроде как стремятся к максимальной близости с ФФ ?

Стремятся, но не всегда получается.

можно ссылочку? Не совсем понятно что имеется ввиду

http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3634591

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

а теперь посмотри патчи к xulrunner ;) Там почти на 700 кило

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну так ссзб..., если есть значок с лисой и название «firefox» ,
значит либо это перепакованые официальные бинарники, либо была предварительная договоренность с mozilla по поводу использования,
либо все собранное _только для личного или ограниченного тестового использования_

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Все наверно потому, что есть дистрибутиво-специфичные патчи + в этой кошке прикручивают какие-то свои фичи, что может принести лишних багов и головной боли.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

PS:
в sid сделали bump eglibc 2.11.1 -> 2.11.2 )
Аурэлиен как всегда молодец ツ

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

что может принести лишних багов и головной боли.

На счёт багов и головной боли, эт тебя здесь заждались ;)

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от antroX

стоит ли твой комментарий потраченного на него машинного времени и электричества? Может выгоднее тебя сразу на метан переработать?

nu11 ★★★★★
()

Особо упоро^Hные так до сих пор сидят на второй ветке, мотивируя это «нетортовостью» третьей. А вы тут за циферками гоняетесь. Тьфу на вас.

GotF ★★★★★
()

Есть ещё такая штука, как зависимость приложений от этих ваших xulrunner'ов. Грызите кактусик, он вкусный :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Э... мнэээ... Ну если учесть, что дебиан — это не только x86, но и еще вагон архитектур, все из которых хотят мозиллу в том или ином виде, то все становится на свои места. Особенно учитывая, что МоФо на эти архитектуры (mips, hppa) положить.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Самое интересное, что мы не дождемся обзора нафталина и тормозятины из генту. )
А вот Debian как женится обещал и не сдержал свои обещания ...))
Все какие-то наезды и капризы.

elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.