[Rоссея][валить-валить-валить] Интернет-СМИ понесут ответственность за отказ удалять комментарии

Твоя реакция напомнила анекдот про пессимиста и оптимиста. Ты пессимист.

Ну и чо?

> В случаях, если надзорный орган не заметил «нехороший» комментарий или он был оперативно отредактирован или удален, к ответственности редакцию не привлекают.

если никто не видит, то можно )))

ты думаешь они их не удаляют?

ТС, я тебе по секрету скажу, есть вещи страшнее, чем модерация каментов в газетах.

ну чтож, пошел ты, в .... (страну/destination добавить по желанию)

>удалять такие комментарии по требованию Роскомнадзора.

по требованию

Они не з....тся модерировать весь рунет?

> Они не з....тся модерировать весь рунет?

ты не то тру, не то не тру, не пойму тебя. В топике цитата начинается со слов «Официально зарегистрированные в РФ интернет-СМИ»

Как бы и это уже не мало, плюс еще пробегала инфа о том, что хотят все блоги и форумы к И-СМИ приравнять.

> все блоги и форумы к И-СМИ приравнять.

вот когда начнут делать это — тогда и надо будет бояться, причём независимо от реализации или фейла сабжа. В СМИ самую важную часть составляют не каменты, а собственно материалы, которые всегда модерировались спецслужбами и модерирование каментов абсолютно не добавляет ни малейшего повода для возмущения, пусть там хоть вообще каментов не будет. А вот если мой бложик приравняют к СМИ, то меня сразу закроют за пропаганду экстремизма, опять же, независимо от каментов в этом бложике.

Свобода слова, хули.

«Ваш пост попал в Топ-50 постов русскоязычной блогосферы. Это обязательно что-то значит. Примите наши поздравления, вы — популярный блоггер! P.S. За вами уже выехали.»

>вот когда начнут делать это — тогда и надо будет бояться

Только тогда будет уже поздно.

ну и куда «валить-валить-валить»? Предложения с конкретной моделью реализации есть? А то будешь валить не куда, а что... :)

> Только тогда будет уже поздно.

Нет, когда начнут — будет в самый раз. Они выдвигают инициативу, подготавливают законопроект, а тут раз: все блоггеры страны выходят на улицу с плакатами «требуем путча» или «требуем импичмента». Они сразу свой законопроект себе в жопу засунут и переварят.

> «требуем путча»

«требуем импичмента»

Угу, угу.

В этой стране с обсуждениями законо(в)/(проектов) только так и бывает: -«Господа,эта инициатива будет рассмотрена,но вряд ли до 20XX года мы сможем реализовать ваши предложения.» /time/ -«Закон принят,против высказались 0.5 человек, мы уверены,что он внесет позитивную динамику в правовую сферу РФ.»

> Угу, угу.

Не, ну если не выйти на улицу с плакатами, то можно вообще эту тему сворачивать, чего тут обсуждать-то.

Ты точно из России? Наивный...

> Ты точно из России? Наивный...

Ну, я повторюсь, если на улицы не выходить и свои права не отстаивать, то в принципе безразлично, когда валить и куда валить. Можно валить сейчас, можно дождаться, когда блоги приравняют к СМИ, можно валить за день до того, как за тобой выедут

Было бы куда, меня бы тут уже не было.

не знаю, где как....но судя по комментариям к новостям на мейл.ру его уже давно нужно было прикрыть, как экстремистский.

> но судя по комментариям к новостям на linux.org.ru его уже давно нужно было прикрыть, как религиозно-экстремистский, пропагандирующий национальную, религиозную и личную неприязнь.

очевидно

и еще насилие в извращенной форме ;)

>Родители мальчика утверждают, что синяки у ребенка от падения при занятии спортом.

Это все мелочи: «каменты» в бложиках и т.д. и т.п.

Вот пример правильного понимания конституции.

Ошибка. Ссылка не работает.
Попробуйте:
Перейдите на страницу vkrizis. ru
Поиск vkrizis.ru для content news images folder3 jpeg

>Официально зарегистрированные в РФ интернет-СМИ,

никто не мешает ***деть без регистрации

http://vkrizis.ru/content/news/images/folder3/1-06/1.jpeg

последний слеш не нужен был

> >Родители мальчика утверждают, что синяки у ребенка от падения при занятии спортом.

У нас одну семейную пару недавно по первому каналу позорили. Екатерина как-её-там в новостях на первом очень эмоционально называла их извергами, издевающимися над ребёнком. Суд считает, что они над ребёнком не издевались и его травмы действительно являются результатом несчастного случая, но всем уже пофиг, никто перед «извергами» не извинится. Хорошо ещё, что ребёнка с родителями оставили. Поэтому да, можешь смеяться над тем, как родители отмазываются. Когда ты окажешься в такой ситуации мы будем так же сметься над твоими нелепыми отмазками.

> и еще насилие в извращенной форме ;)

Между прочим, действительно, у ЛОРа дофига шансов принудительно стать средством массовой информации. И тогда толксы выпилят в тот же день и ЛОр рипнется и мне будет очень жаль.

Нострадамус-кун заявляет, что следующим шагом станет обязательная регистрация интеrнет-СМИ

вконтактокапец, тиречекапец

> вконтактокапец, тиречекапец

уж они-то точно никогда не станут официально зарегистрированными СМИ.

ЛОР официально станет зарегистрированным нетортом!11 вин же

ЛОР станет хабром же

>Пленума Верховного Суда (ВС) РФ
Пленума Верховного Совета РСФСР.
Починято.

> вин же

лурк с большой долей вероятности не сможет это отметить в своих аналах, потому что рипнется тогда же ))))

ТАСС уполномочен заявить, да.

Ты хотел сказать, «Они выдвигают инициативу, подготавливают законопроект, принимают его, а тут раз: все блоггеры проснулись WTF? поворчали и пошли дальше…»?

> ... поворчали и пошли на Тифаретник

>Тифаретник

Это какое-то ругательство? (O.o)

> а тут раз: все блоггеры проснулись WTF? поворчали и пошли дальше…»?

про это я уже говорил: такие блогеры могут и не просыпаться. Они не делают ничего сейчас и не сделают ничего потом, в лучшем случае поворчат в жежешечке.

Ну почти

>Мужчина рассказывает, что ребенок потянулся к нему с первой встречи и почти сразу же начал называть папой.

да любой маньяк тоже самое говорит.

нелепыми отмазками.

рассказ этого мужика действительно местами выглядит нелепо. Не зря же

Иван: - Но меня сюда не пустили! Вызвали наряд милиции!

Центр: - В каком вы были состоянии...

Иван: - В том-то и дело, что нормальном. Я сказал: «Откройте, пожалуйста, дверь, позовите начальство».

Так обычно оправдываются дебоширы. Предполагаю, что газетенка хочет из весьма спорной истории сделать героя и себе имечко.

а вот и итог:

На сегодняшний день чиновники занимают определенную позицию - ребенок будет находиться в «приюте» до тех пор, пока не выяснятся обстоятельства получения травм, а после его отдадут только матери.

Ребенка не оставят без матери. А вот обстоятельства следует проверить - на кону жизнь и здоровье ребенка, тут словами о спорте не отделаешься.

Кроме правоохранителей и сотрудников детского сада в оппозиции семье Исаевых, находится и бабушка мальчика со стороны матери. Женщина сообщила чиновникам, что факты физического насилия над ребенком в семье были. Однако Иван и его супруга утверждают, что это - неправда, мотивируя, что бабушка не владеет информацией о взаимоотношениях в их семье, потому что не навещает внуков. Так, по словам Ивана, в последний раз она появилась в их доме после рождения второго ребенка - около четырех месяцев назад. В семье Исаевых не скрывают, что их отношения с родственниками со стороны жены натянуты.

Вот теперь разберись, кто врет. Но некоторая доля сомнений все таки появляется.

а вот и еще:

- Ребенок нам заявляет, что папа его бьет. Притом, мальчик очень развитый для своих лет, спокойно обо всем рассказывает, называет цвет ремней. Предположим, что где-то он фантазирует, но синяк он получил очень большого размера.

Чего так мечется отчим ребенка - вырвать ребенка, рот ему закрыть, или может быть тут чисто отцовские чувства играют, сейчас говорить очень сложно. Здесь факт один - ребенок с телесными повреждениями был госпитализирован из детсада в хирургическое отделение, где был показан хирургу. Слава богу, связки не порваны, но боль и синяк - грандиозные. Я представляю как орал четырехлетний малыш, когда садился на этот шпагат. Правда, ребенок-то говорит, что папа брал его за ножки вниз головой и таким образом делал растяжку (от ред.: о другой причине возникновения синяков говорит младший воспитатель детсада - читайте далее).

- Если бы ребенок ревел и просил - то да, разрешили бы, но мальчик совершенно нормально лег спать, чувствует себя прекрасно. Плюс у нас есть его объяснения, что папа его бил. Запрет на встречи объявлен, дабы на него не оказывали влияние. Разберемся в ситуации, мама получит своего сына на руки. Мы действуем в интересах ребенка, а не личных амбиций. Я прекрасно понимаю, что мама мальчика нервничает, только я не понимаю, кто ей сообщил об этом. Я бы не звонила, потому что второй ребенок был прооперирован, ей и так трудно.

//btw, радует, что компетентные органы среагировали.

> Вот теперь разберись, кто врет. Но некоторая доля сомнений все таки появляется.

я тебе всё-таки скажу, что надо сначала разобраться, а потом ребёнка в детский дом паковать.

Да,ребёнку не позавидуешь.

>я тебе всё-таки скажу, что надо сначала разобраться, а потом ребёнка в детский дом паковать.

а на следующий день в сад приходит ребенок со стеклянными глазами и повторяет как заведенный - 2меня никто не бил, меня никто не бил,меня никто не бил". Весело будет? А если это действительно окажется домашний тиран с дернутой крышей - вдруг убьет ребенка или в бега с ним ударится? Тут как раз надо исключить малейшую вероятность.

палка о двух концах. Пока разбираться будут, его батя еще куда запаковать может (если это имеет место быть)

>потом ребёнка в детский дом паковать.

он там находится временно, до выяснения обстоятельств. Матери его вернут, а вот подозрительный отчим пусть дальше репетирует историю о спорте.

> палка о двух концах. Пока разбираться будут, его батя еще куда запаковать может (если это имеет место быть)

У меня и другие истории есть: http://cabet.livejournal.com/240936.html Тоже палка о двух концах: не отнимешь ребёнка — голодом заморят. Я тебе вот что скажу: если бы у моих родителей над душой стояли органы, которые запрещали бы им пороть меня ремнём, например, я бы вырос таким муд^Wдолб^Wподон^W короче, я был бы куда хуже воспитан. А там ведь то же самое было бы: выпороли меня ремнём, а потом органы меня в детдом упаковали, мало ли, может это домашний тиран там меня убивает. Я, кстати, тоже развитым мальчиком был, и цвет ремня смог бы назвать.