Dell начала активно рекламировать Ubuntu на своем сайте

А ноутбуки у Dell с Ubuntu стоят дешевле, или столько же? В рекламе это не отмечено, наконец-то (хватит уже нищебродствовать).

Ubuntu загружается около 30 секунд

Какая-то у них неправильная убунта.

Отлично! Ждем новую партию ноющих синеглазок для троллинга.

Dell'у респект.

Анонимус прав!

+ страница никакая, логотип убунту статрый, не гламурно.

логотип убунту статрый

Хорошо, если на ноутах будет 8.04

> Хорошо, если на ноутах будет 8.04

10.04

У 8.04 десктопная поддержка через год кончается. Хотя, конечно, могут поддерживать и своими силами.

Вообще, конечно, очевидно, что открытая система для вендора в разы даёт больше гибкости и свободы для производства решений для конечных пользователей.

>Какая-то у них неправильная убунта.

Правильная. Если не ковырять ничего и запускать на нтбуке, то да - секунд 30 - не меньше, как и ХР, кстати.

А выключается ХР за 9 секунд, а Убунту за 5.

Пусть лучше ассортимент расширят, а то всего 2-3 модели.

У меня на нетбуке 10.04 без каких-то ковыряний запускается 10-15 секунд.

Видимо реклама сделана только чтобы выбить у m$ как можно меньшую цену на ГовнОС. Я буду рад, если ошибаюсь.

Свободная система даёт больше свободы для вендора, позволяет сделать ноутбук так, как вендор хочет, с меньшими трудозатратами.

И если что-то идёт не так, вендор сможет исправить это своими силами, а не идти на поклон к Microsoft.

А почему при этих преимуществах у Dell всего 3 модели с Ubuntu?

>*Изначальная социальная ориентированность Ubuntu. Facebook, Twitter, MySpace, или любой другой социальный ресурс тесно интегрированы с рабочим окружением этой ОС на основе Linux.

Запилить интеграцию с вконтактиком и быдлокласниками и успех в этой стране гарантирован.

Потому что это новое направление. И потому что ещё не накоплен опыт. Ставку на открытые системы делать пока рано, учитывая, как неправильно позиционировали свои нетбуки с linux некоторые крупные вендоры до этого, где и конечная система не отвечала требованиям пользователя. Ubuntu Netbook требованиям пользователя то отвечает, вот и посмотрим, как это будет дальше развиваться.

Но всё таки, модели с Ubuntu дешевле?

>> Хорошо, если на ноутах будет 8.04

10.04

У них написано 9.04

>Вообще, конечно, очевидно, что открытая система для вендора в разы даёт больше гибкости и свободы для производства решений для конечных пользователей.

Да, для них это самое интересное. Если уж для windows стараются наделать своих фирменных программок чтобы хоть как то привлечь дополнительных пользователей, то на базе убунту можно сделать свою сборку дистрибутива, с лицензированными кодеками, флешем, интеграцией с соц.сетями. Добавить туда еще офис, какую нибудь свою фирменную темку, включить компиз и будет ничем не хуже аналогичного ноутбука с win7.

Никто не берёт потому что. Был бы спрос, сделали бы возможность выбрать убунту для любой модели.

А так, даже деллом перечисленные достоинства выглядят неубедительно: фейсбук, амазон, файерфокс, тысячи бесплатных программ - всё это есть и для виндовс.

Тоже компромисс. :) Правда, поддержка 9.04 истекает через 4 месяца, значит будут своими силами поддерживать. В этом и сила исходников, выделят несколько человек, которые будут бэкпортировать патчи.

Так вроде есть ведь какие-то пакетики и плагинчики для этого, не?

Почему преимущества линукса всегда сводятся к недостаткам других ОС?

> А так, даже деллом перечисленные достоинства выглядят неубедительно: фейсбук, амазон, файерфокс, тысячи бесплатных программ - всё это есть и для виндовс.

Из коробки - нет. Нетбук позиционируется как «устройство для всех», а каждый пользователь не сможет вот так запросто проинсталлировать себе все программы в Windows.

Ткни в списке, какие из пунктов являются «недостатками других ос». Быстрая загрузка это недостатки других ос? Или репозиторий? Или что?

тАк верстают только му**ки

> Быстрая загрузка это недостатки других ос?

Намёк на медленную загрузку винды?

Или репозиторий?

Они есть в винде?

Потому что, в линуксе этих недостатков нет.

>Никто не берёт потому что.

Я возьму, остальные лоровцы возьмут.

Зато масса других. Хотя, возможно, для недоноутбуков они несущественны.

Порадовал крестик в графе OpenOffice для Windows.

>Потому что это новое направление. И потому что ещё не накоплен опыт.

Они уже года 2 продают ноутбуки с ubuntu, причём раньше даже вроде ассортимент был больше.

Ставку на открытые системы делать пока рано,

А зачем на них ставку делать? Пусть просто собирают только из Linux-совместимых компонентов. В случае неуспеха они ничего не потеряют. Не будут продаваться — можно на них же ГовнОС воткнуть или продать тем, кто будет втыкать пиратскую венду.

Не знаю, у меня недобуки были ещё тогда, когда и нетбуков не существовало, да и вообще у меня только ноутбуки, причём их много. Не могу понять, о каких недостатках идёт речь, но как я с 2006 года перешёл на Linux, так и не представляю, как вообще этим Windows можно пользоваться, недостатки тут радикальные. И да, года этак с 1999 я в игры не играю, только повеснотить иногда.

Помимо отсутствия некоторого софта (не только игр), у нас есть 12309 и околонулевая поддержка периферии.

> Они уже года 2 продают ноутбуки с ubuntu, причём раньше даже вроде ассортимент был больше.

Да, давно и успешно. Но сейчас, видимо, хотят сбросить вековой гнёт и зависимость от сиськи, видимо, время вендекапца настало и они его почувствовали. :-)

А зачем на них ставку делать? Пусть просто собирают только из Linux-совместимых компонентов. В случае неуспеха они ничего не потеряют.

Не знаю. Вероятно, трудности с поддержкой, считают, лучше сделать 3 ноутбука, где всё работает идеально, где каждый драйвер собран на максимальную производительность, чтобы создать идеальное впечатление, где моментальная поддержка, и прочее, чем 50 просто хороших ноутбуков. Делают Linux репутацию идеальной системы.

Ждем перехода apple на ubuntu

У вас есть. А у нас же есть идеальная поддержка нашей периферии и отсутствие проблем. А уж Dell для нескольких моделей может всё собрать с такой оптимизацией, что будет и максимально совместимо и максимально быстро.

Периферия это то, что находится снаружи ноута, а не внутри, и никак не находится в компетенции Dell'а

Каков шанс что можно будет распечатать документик на случайном принтере? Явно меньше чем в винде. А usb тв-тюнер даст картинку? А флешку с exFat прочитает? А запишет ли?

Я бы на месте маркетологов дал другое прозвище этому ноутбуку, как это случилось со «смартбуками» — ноутбуками на которых не идёт Windows.

В других странах отсутствие драйверов под используемую ОС (в т.ч. Mac OS X и Linux) является достаточным основанием для возврата товара. Как в этой, не знаю.

> Каков шанс что можно будет распечатать документик на случайном принтере?

На случайном - раз этак в двести выше, чем в винде. Иначе придётся засорить всю систему случайными кучами дополнительных утилит к принтеру, и это только при условии, что можно будет поставить эти утилиты со случайного диска. А в linux я пока не встречал принтера, который бы я просто подключил, и через 5 секунд не мог бы печатать. И вообще, благодаря avahi я подключаю принтер к одному компьютеру у себя дома, и могу моментально начать печатать с другого компьютера, не производя вообще никаких действий кроме вставки usb-штекера в компьютер и принтера в розетку. Даже 90 летняя бабушка справится с такой случайностью.

А usb тв-тюнер даст картинку?

Мой - не даст. Он и в винде то с родным драйвером её редко даёт. А чтобы в системе было несколько таких устройств, винда вообще понимать не умеет, только одно.

А флешку с exFat прочитает? А запишет ли?

Не имею ни малейшего понятия, что это. А винда запишет флешку с reiserfs? С btrfs? С ext4? А других флешек у меня отродясь не водилось. Что, съел?


Но это не отменяет того факта, что как сейчас dell делает для каждого ноутбка свой набор драйверов, потом она может автоматически собирать для каждого специальный linux.

> А винда запишет флешку с reiserfs? С btrfs? С ext4?

95% пользователей компьютеров не знают эти умные линуксячьи буквы. Они просто скажут тебе, что твоя флешка не работает.

> 95% пользователей компьютеров не знают эти умные линуксячьи буквы. Они просто скажут тебе, что твоя флешка не работае

А кто знает название ExFAT? Я вот понятия не имею, что это вообще такое.

Ну про ExFAT знают явно больше человек, чем про btrfs. Это такая фс для флешек, активно продвигается микрософтом. Скоро будет в каждом фотоаппарате, телефоне, плеере и так далее. FUSE драйвер уже почти держит запись, можно не беспокоиться.

И ext4 на флешке это что-то злое. Если при правах 755 при втыкании в другой компьютер вдруг не совпали uidы, то для изменения/удаления файлов нужен рут. В 2010 году.

Я тебе могу сказать одно.

Ты живёшь в мире выдуманных проблем.

А вот в реальном мире я не понимаю, как бы я вообще обслуживал свой домашний парк ноутбуков в Windows. Как вспомню, как это было раньше, так плакать хочется.

Рад, что некоторым всё же везёт с линуксом. Если бы так везло всем, то виндекапец давно бы настал.

Просто у меня было два аргумента. Я не играл в игрушки, только в простенькие, даже под виндой играл в Battle For Wesnoth, когда у меня не было Linux, доходило до смешного, что у меня был появился Linux, но интернет был только через GPRS, и я до того как скачал огромные по размерам пакеты, пытался запустить BfW под Wine. И второе, я никогда не знал, зачем на компьютере нужен офисный пакет, у меня и в Windows никогда не было дома Microsoft Office, впрочем у меня вообще не было вареза. Linux я пользовался с 2001 года, второй-третьей системкой, и в 2006 году стало окончательно понятно, что сейчас Linux гораздо лучше подходит для домашней системы, чем Windows XP, и я постепенно перевёл всё на Linux, без каких то проблем с оборудованием.

Samsung X20 - XP -> Knoppix 5, IBM Thinkpad X21 Win2000 -> Knoppix 5, ACER 5113 Vista -> Kubuntu 7.04 (в 2007 году), IBM Thinkpad R40 XP -> Ubuntu 6.10, старая тошиба на p2 vector linux 5.1 (ради смеха сам доделал в векторе поддержку irda и софтмодема, хотя пользоваться ими и не собирался). Всё работало, никаких проблем. Принтеров всех моделей не упомню, но работали все.

Когда мне покажут нерабочее железо, тогда и буду сомневаться, а пока ваши слова мне ничего не говорят.

>Порадовал крестик в графе OpenOffice для Windows.
Тоже обратил на это внимание.

Вообщем делл говорят как бы: недосистема для всякой херни - социальщина и прочее для развлечения народных масс (быдла?). Как ОС для деловых людей они е не позиционируют

>недостатки:

*Отсутствие поддержки DRM (Digital rights management).

Они там тупые какие-то.

>*Каждый компьютер Dell с Ubuntu тщательно проверяется на работоспособность ОС.

Большой пример всяким редфлагам и линпусам или как там этих уродов?

Dell молодцы, компания которая с линуксом на ты.

>*Изначальная социальная ориентированность Ubuntu. Facebook, Twitter, MySpace, или любой другой социальный ресурс тесно интегрированы с рабочим окружением этой ОС на основе Linux.

Запилить интеграцию с вконтактиком и быдлокласниками и успех в этой стране гарантирован.

А не жирно? Без mail.ru провал гарантирован! Ах да маил.ру агент работает в вайне (если настроить), поэтому можно атаковать хомячков.

> Вообщем делл говорят как бы: недосистема для всякой херни - социальщина и прочее для развлечения народных масс (быдла?). Как ОС для деловых людей они е не позиционируют

С деловыми людьми не нужно нянчиться. Да и альтернативы особой нет, или стабильный Linux, или вечные проблемы с Windows.

Для деловых людей должен быть заразителен пример с Google как показательная утечка конфиденциальной информации, и последующие за этим санкции.

>вечные проблемы с Windows.

Мне вот интересно, как более 90% пользователей ПК (заметь я не написал 95%, 96%, 97% - хотя это ближе к истине) пользуются этой глючной, убогой, проприетарной да и просто нехорошей ОС, и не видят ей замену в лице такой прекрасной, СТАБИЛЬНОЙ и обязательно хорошей ОС как Ubuntu Linux? Не, правда странно ведь, что за 20 лет % на десктопах пользователей колеблется в районе погрешности