http://atomontage.com/sshots/atomontage_wheeltracks_540.jpg

Я один подумал о вангерах?

> Реалистичность в игровом процессе совершенно не нужна.
Ну я бы не сказал так... В rogue-like например играют сейчас только гики, хотя я вполне допускаю, что оно может быть в разы интересней какого-нибудь там кризиса

А вот Battle for Wesnoth или Freedroid Classic — по-моему что-то близкое к идеальному балансу графики и простоты.
2D, но картинка вполне смотрибельная без вытекания глаз, в отличии от старых игр, где цветность и разрешение низкие

Freedroid просто вырвиглазное кислотное говно с отсутствием дизайна, если сравнивать хотя бы с первой Diablo

Кстати, да

http://www.linux.org.ru/forum/talks/5022028?lastmod=1276961968700

Налетай!

У SS движок визуально похуже, чем у wolf3d.
Кстати, а куда тогда отнести descent, где действительно чувствовалось 3д во всех направлениях? Вышел гораздо раньше q1.

> Freedroid просто вырвиглазное кислотное говно с отсутствием дизайна, если сравнивать хотя бы с первой Diablo
FreeDroid _Classic_
Очень приятная 2D-графика, простые, но изящные правила — из недостатков только то что я его прошел несколько десятков раз и больше не хочется.

>Налетай!

скриншоты де?

Да. Хотя такое же 3d вроде, но ИМХО реалистичнее и раньше. Можно их вынести в начало списка, а q1 задвинуть)

http://sourceforge.net/apps/gallery/tprpg/

Старые, увы

>> Реалистичность в игровом процессе совершенно не нужна.

Ну я бы не сказал так... В rogue-like например играют сейчас только гики, хотя я вполне допускаю, что оно может быть в разы интересней какого-нибудь там кризиса

Нужна красивость, а не реалистичность, так?

>Это куда-то в 1.25, в принципе можно включить в 1 или 1.5

Не-не-не... Непозиционируемый вывод (т.е. по сути работа просто с числами) и позиционируемый - это два принципиально разных подхода и поколения. Отличаются между собой намного больше, чем 2D спрайтовые и фотореалистичные 3D :D Во втором случае различие только во введении ещё одной координаты и улучшении качества. А в первом случае различие концептуальное.

>В Duke Nukem 3D точно такая же «симуляция»

Ну, ладно, тогда ещё всё равно T:FS останется :)

http://www.abandonware-paradise.fr/Gifs/Abandonware/Terminator_future_shock.png
http://www.oldgames.sk/images/oldgames/3d_action/Terminator.Future.Shock/shoc...
http://www.oldgames.sk/images/oldgames/3d_action/Terminator.SkyNET/gallery/sk...

Ненене, текущие игры просто воспроизводят заранее записанные звуки.

это всеравно что спрайтовая граффика

вот когда они научатся генерировать звуки на лету, это будет прорыв.

а пока, никаких звуков отличных от тех, что заложены авторами, вы от игры не услышите.

> Нужна красивость, а не реалистичность, так?
Баланс красивости-реалистичности-сложности-управляемости — это дело вкуса играющего. Мне вот например кажется, что 2D-стратегии даже лучше потому что можно сосредоточится на самой игре, а не на том, как бы повернуть камеру, чтоб видеть все юниты.

4.2

Звук шагов легко генерировать на лету

> Ну, ладно, тогда ещё всё равно T:FS останется :)
Ну это где-то уровень квейка 2, да? Наверное Low-res 3D.

а воксели куда?

> это всеравно что спрайтовая граффика

вот когда они научатся генерировать звуки на лету, это будет прорыв.

Ну да, если они будут учитывать, скажем, в какую точку закрепленной с одного конца трубы прилетела пуля, это будет достаточно интересно, я бы такое отнес к типу «кинематографическое 3D», наверное на таком уровне и будет физическая модель генерации звуков

Тогда ещё Descent

+1

Забыли про них

>Ну это где-то уровень квейка 2, да?

Нет.

http://members.arstechnica.com/x/gorice/outcast1.jpg

Вот оно. Моя любимая гама.

>Забыли про них

Вангеры же были.
А Элиту куда? Дурацкая классификация.

Ну вангеры мало.

Вот, кстати, вода в оуткасте:

http://www.firingsquad.com/media/article_image.asp/236/4
http://digilander.libero.it/pccheats/Outcast.jpg
http://media.giantbomb.com/uploads/0/1468/179463-outcast_big_super.jpg

Щас так не делают)

А Элиту куда? Дурацкая классификация.

К простым 3d? или непростым...

http://en.wikipedia.org/wiki/Wire_frame_model

Вот как эта графика называется. Как cyber space в ss

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/ff/Ss_cyberspace.GIF

>> А Элиту куда? Дурацкая классификация.

К простым 3d? или непростым...

Low-Res 3D, очевидно

а это простое 3д или нет?
http://pda.computerra.ru/upload/rtfm/totalecl.gif
http://www.old-games.ru/games/F/f-29_retaliator/screenshots/Retaliator_13.png

Ну да, если они будут учитывать, скажем, в какую точку закрепленной с одного конца трубы прилетела пуля, это будет достаточно интересно

Сто лет как реализовано.

Элиты бывали и с просто закрашенными полигонами, и вообще frontier.

> Сто лет как реализовано.
Где например?
А учитывается, удар пули прямой или скользящий, влажность воздуха, наличие отверстий/вмятин в трубе от предыдущих пуль?

Где например?

Везде. Еще в первом thief позиционирование звуков и геометрия помещений отлично учитывались.

А учитывается, удар пули прямой или скользящий, влажность воздуха, наличие отверстий/вмятин в трубе от предыдущих пуль?

Только геометрия пространства. Остальное, естественно, нет. Да ты и в реальных условиях не заметишь есть ли уже дыры/вмятины и какова влажность воздуха по звукам.

Значит звуки «пререндеренные», просто искаженные?
Тогда не считается.
Вот если бы игра на ходу расчитывала колебания звучащего объекта, учитывая материал, структуру и тд...

Материал и структура помещений в которых распространяются звуки тоже сто лет как учитывается и приводит к соответствующим «искажениям».

Ну так и 3д до сих пор состоит из готовых кусков. Как спрайты.

Угу, удары ногой с разворота, обратные сальто и прочие не существующие в реальной жизни. Ну или не используемые в тех ситуациях, которые изображаются в играх.

Лучше деформацию объектов и пространства. В общем вокселей хочу больше!

Я вам по секрету скажу, уже сделали и лучше, вот только выйдут ли в итоге на рынок - вопрос.

Простой пример, звук разбивающегося стекла, там тысячи вариантов может быть в итоге, а в играх используется несколько наборов звуков, в итоге слышно что часто оно повторяется, скучно.

вот если бы они каждый раз генерировали звуки, на основе информации полученной после обсчета разбития стекла физическим движком, вот тогда бы было - ах

http://www.unseen64.net/wp-content/gallery/outcast_2/outcas10.jpg
http://image.com.com/gamespot/images/2001/vgnews/092701/outcast2/outcast_scre...

Тот же Outcast 2. Делали под PS с последующим портированием под PC. Но фирма обанкротилась и полуготовая игра просто пропала.

А народ и полигоны хавает

с ауткастом, в технологическом плане, я несколько знаком, не напрягайтесь так :)

Черт. А я тут скриншоты ищу) А что ещё есть с воксельной графикой, не знаете?

Xenius> 6. Кинематографическое 3D (ещё нету, но обещают, на глаз человек не может отличить реальную видеосъемку и ролик на движке игры)

Уже есть. ArmA 2.

Xenius> 1.5. Псевдографика, текстовая консоль (rogue-like, Interactive Fiction)

Эта категория является всё-таки самой реалистичной. Потому, что игрок сам составляет реалистичные картины в воображении.

different_thing> Лучше деформацию объектов и пространства. В общем вокселей хочу больше!

В id Tech 6 обещали это.

Уже есть. ArmA 2.

Это вы сейчас так смешно пошутили? Таки ролик на движке игры изобилует тысячами низкополигональных страшных моделек.

Не туда ты смотрел: http://www.youtube.com/watch?v=fRg-TmRr2-g&feature=fvst

Кхм http://www.youtube.com/watch?v=9h1vDEHp4y4

Детализация текстур тоже низкая, для того чтобы «не мочь отличить от реальной видеосъёмки».

Вообще на том видео компьютерную графику выдают только трава, кусты и оружие в руках. Но суть то в том, что технологии уже позволяют сделать неотличимую от кинофильма картинку в домашних условиях. Только контент получше сделать надо. И то до этого рукой подать (чтобы всё идеально было).

Delta Force

>9. Сверхреальность (разрешение симуляции выше чем разрешение реального мира, для обычных людей бесполезна, но может представлять интерес для транслюдей или ИИ)

разрешение симуляции выше чем разрешение реального мира

Автор, это как? Я надеюсь ты понимаешь, о чем написал?

Судя по Е3, сейчас активно возвращаются к олдовым 2D платформерам, ну и Нинтендо никогда не стремилась к реалистичной графике. А это 70 миллионов казуалов с Wii. Например, новый Соник и Возвращение Донки-Конга, Epic Yarn, вполне графика в традициях SNES.