Что значит 'Desktop'?

десктоп - это тупое виндовозное определение того, чем комп никогда не был, чем не является, и никогда не будет.

каждый инструмент служит какой-то определенной задаче (у компа преимущество - круг этих задач весьма широк), а превращать УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент в простую развлекаловку - это просто тупость.

ИМХО.

Хм... Почему 2005 год объявили годом Линукс-десктопа? Получается, что Линукс превращается в виндоподобный комбайн?

P.S. Мне просто интересно.

Да кактус,превращаетя поскольку прогресс неизбежен а ты все про работу ручками,кому это нахер надо?

http://www.linuxrsp.ru/artic/true_unix_gui.html

IMHO это спор НИ О ЧЁМ ... в 9fans люди давно спорят dynamic loading это хорошо или плохо,

что такое прочесс, а что такое нить, вообще много о чём спорят

GUI это есть набор toolkit'ов, наподобии Limbo TK,

А Desktop это рабочая среда которая в общем то может быть

построена и БЕЗ применения всяких там Tk и быть совершенно

удобной, пример Plan9 rio.

Ну кто захочет испытать ссоберите 9wm под UNIX/Linuux :)

>а превращать УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент в простую развлекаловку - это просто тупость.

абсолютно правильно, только когда вот читаешь тут постинги местных пыонеров, то складывается впечатления, что Linux используется в качестве как музыкальной шкатулки/смотрелки фильмов и для прочей по*бени.

> то Linux используется в качестве как музыкальной шкатулки/смотрелки фильмов и для прочей по*бени.

а почему нет ?
есть софт - его надо юзать..

давайте линуксу только баш оставим и всё.. и кому он тогда нах упал ?
комплексное решение задач это как раз и есть то чем привлекателены компы.. потому что они могут выполнять широкий круг задач..

что в данном случае подразумевается под "широким кругом задач"??

прослушивание музыки в хммс'е? или может быть просмотр фильмов в мплеере?? комп он на то и комп, что в нем должно быть все, начиная от LaTeX'а заканчивая sed'ом. а десктоп - это отстой по определению.

>что в данном случае подразумевается под "широким кругом задач"?? прослушивание музыки в хммс'е?

Ну, музыку мы и mpg321 послушать могём 8))). Десктоп -- такая бяка, где, в отличии от достославной консоли, в 1 (одном) окне можно запустить много-много терминалов 8))). А кады энтих окон -- туча? Под X Window ("десктоп" по-подоконницки), ИМХО, есть целых ТРИ несравненные приблуды, по определению не работающие в консоли: xterm, gkrellm, mozilla (links - только частичная его замена). К тому же, вывод компилляции LaTeX'овского или groff'овского исходника все же удобнее сразу же поглазеть в xdvi, gv или там xpdf/acroread.

десктоп - эта када интельинсайд и микрософвиндовс!

> Десктоп -- такая бяка, где, в отличии от достославной консоли, в 1 (одном) окне можно запустить много-много терминалов 8)))

man screen Ы!:)

Десктоп это всего-навсего один из вариантов исполнения одной из концепций компьютерного интерфейса, предполагающий в качестве интерфейсных элементов модели вещей, которые присутствуют на настоящем, реальном столе любой порядочной конторской крысы: папки, документы, ёмкость для бережного хранения отходов жизнедеятельности aka "корзина", другое. Характерен для этой концепции метод взаимодействия с интерфейсными элементами, как его недавно более правильно назвали "drug and drop".

Тут например есть немного про историю создания http://www.opensource.fstyle.ru/show.php?ID=55.

ИМХО, концепция только на первый взгляд кажется удачной и разработана "по аналогии", без учёта реалий копьютерной жизни. Например, имеющие хождение в массах ссылки на программы (а не на документы) в виде значёчков на рабочем столе или в менюхе из кнопки "пуск" этой концепции совершенно чужды, как и дерево каталогов в сексплорере и другие часто встречающиеся вещи, т.е. концепция десктопа в "чистом" "первозданном" виде распространения не получила.

Windows will die anyway.