LINUX.ORG.RU

А для Ъ?

Типа бежит крутой парень под хоровую музыку, уворачивается от пуль, прыгает с моста. Тут камера удаляется вверх с бешенной скоростью, и мы видим мелькающий код на яве в зеленом терминале, да?

different_thing
()
Ответ на: комментарий от different_thing

в конце крутой парень должен обязательно убиться об стенку

ahonimous
()

а чо жабобыдлокодеры не асилили html5?

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от different_thing

Смешно :) Нет, история семьи, которая как бы помешана на дотнете. И вырастает у них ребёнок, который «не как все», он это долго скрывает, комплексует, потом это раскрывается, папашу заядлого дотнетчика схватывает инфаркт, мать говорит «мой сын - чудовище», дитё сомневается над его могилой, что выбрал джаву, тут появляется какая-то деваха, утешает этого чувака, и титры Java 4 ever, James Gossling recommends.

Droid790
() автор топика
Ответ на: комментарий от Droid790

А на это всё смотрит через монитор Бог-творец мира. И зеленые строчки кода на лиспе. (Это бонус-версия)

different_thing
()

трейлер просто отличный. я вот только сначала подумал, что тут аналогия между пользованием явы и однополой любовью. тут, кстати, давно вопрос созревал: .Net также жрёт память и тормозит как ява?

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Droid790

И закадровый голос: хочешь быть изгоем - выбирай жабу!

Cancellor ★★★★☆
()

Фамилии актеров доставляют

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Ну, если учесть что часть прикладного софта на винде переписана на НЕТ то на общем фоне это незаметно...

Kosyak ★★★★
()

А вообще, судя по трейлеру, кино гениальное :-)

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Они про дотнет в этот раз. Проблема дотнета не в том, что он тормозит или нет, а в том, что он дотнет.

Droid790
() автор топика

Ролик шикарный!:) Интересно, а фильм и правда планируется или так, ограничатся этим стёбом?:)

/тролль/одна из последних сцен, где он с девушкой в позе раком - это тонкий намёк на особенности программирования на яве?:)/тролль/

mega_venik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Droid790

если у дотнета и явы одинаковые концепции, то и дотнет и ява должны тормозить одинаково. или стоит признать что дотнет реализован грамотнее, хоть он и дотнет

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

У явы был один недостаток - она была разработана не в M$....

А дотнет не кросс-платформенный, поэтому сравнение будет некорректное

Kosyak ★★★★
()

Я бы сходил =))) Правда папашу жалко но нефиг запрещать сыну опенсорц

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от different_thing

А что не так? Вон у нас есть проект, раньше там все было на cgi, на с++, в аутпут весь сгенеренный html фигачило. Так тормозило ужасно, если хотя бы 20 пользователей. За пару лет потиху переписали серверную часть на Java, со спрингами и вебсервисами. Дык ведь летать стало по сравнению с тем что было.

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Не пишите такого на ЛОРе. Уровень школоты зашкаливает, у них «Java тормозит»

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amonymous

>.Net Превосходит жаву в жручести и тормозах.

ну, к примеру, NetBeans на моем железе тормозит аки незнамо что, а VC++ работает вполне себе резво.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Винда виновата?

На моем TravelMate 2480 NetBeans работает очень даже шустро.

amonymous
()
Ответ на: комментарий от mono

Ды тормозит же не Java, а Swing. Ты погоняй неграфическое java приложение. Или серверное. Главное не пользоваться generics.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> Главное не пользоваться generics

А какое они имеют отношение к тормозам? Они же исчезают после компиляции и JVM про них ничего не знает.

kamre ★★★
()
Ответ на: комментарий от kamre

Они же исчезают после компиляции и JVM про них ничего не знает.

Нет, в Java они исчезают после компиляции и Java начинает тормозить. Они превращаются в Object. Представь что у тебя List<Integer>. Integer - immutable.

Потому для сложения двух чисел гениальные проектировщики Java решили проверять, что это Integer, потом конвертировать в int, складывать. Потом вызывать конструктор new Integer(), размещать все в куче. При этом в каждом таком int еще дофига служебной информации - это полноценный обьект. Короче яйца бы отрезал каждому, кто сделал вклад в такое надругательство над моим любимым ЯП. И этот идиотизм они назвали type erasure и исправлять не собираются. И не только в Java 7.

В .NET все хорошо, никакого type erasure

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

В этом смыле да, как эффективные контейнеры для примитивных типов контейнеры с generics просто не годятся. И это нужно учитывать при разработке, иначе действительно будет огромный слив в производительности.

kamre ★★★
()
Ответ на: комментарий от mega_venik

в позе раком была как раз девушка, а не программирующий чувак, так что все нормально. А с дотнетом было бы как раз наоборот - парень долбил бы клавиши раком на месте девушки, а вместо девушки его бы ссади жарил 40калетний потный мужик в костюме и очках из ролика I'm PC

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kamre

Обидно то, что в .net годятся. А разрабам Java по*й. Говорят «это нарушит обратную совместимость». Так блин пускай делают ключ --use-legacy-generics-for-old-retards для JVM и компилятора.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Наверное, в enterprise производительность не так важна, как бинарная совместимость с кучей уже написанного софта. Ну и есть third party контейнеры для примитивных типов, если очень нужно. А на Swing уже вообще давно забили, даже на generics его не перевели.

kamre ★★★
()

Зачетный ролик. Однако ни одного слова про Sun и Oracle => все это не нужно, т.к. Java хорошо работает лишь под Solaris'ом.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

>Так блин пускай делают ключ --use-legacy-generics-for-old-retards для JVM и компилятора.

Давно.
«javac -source 1.4 -target 1.4 *.java»
Если исходники не соответствуют source=1.4, то извини.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

А если не поставить 1.4, то сразу generics становятся настоящими, не происходит boxing/unboxing и не расходуется память впустую на ровном месте?

vertexua ★★★★★
()

А можно для ъ выложить на tinyogg?

derrix
()
Ответ на: комментарий от different_thing

Зато jDownloader взял и в 720, и в 1080 качестве

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kamre

А на Swing уже вообще давно забили, даже на generics его не перевели


Swing родовая ошибка жабы, если бы его не городили наспех на AWT, а вложились деньгами и сделали с нуля, JDK стал бы основным тулкитом для десктоп разработки. А так сейчас вместо Swing делают Prism

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

а вместо девушки его бы ссади жарил 40калетний потный мужик в костюме



Не-не-не-не, его бы жарил боллмер

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kamre

А на Swing уже вообще давно забили, даже на generics его не перевели.

Современный Swing переписан на дженериках.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Современный Swing переписан на дженериках


На это даже Sunу насрать, потому что в основе Swing-а неконкурентный AWT

Karapuz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.