fedora же

Как там сделано насчет 2 пункта?

>Свежие пакеты (но не rolling-releasе, а отдельный репозиторий с последними версиями)

Это как ты себе примерно представляешь?

Дебиан по всем пунктам.

Качественно собранное КДЕ

Вроде именно на дебиановскую сборку не жалуются.

Свежие пакеты (но не rolling-releasе, а отдельный репозиторий с последними версиями)

Есть. Репы подключить.

Возможность легко пересобрать пакет

Угу.

zen-kernel (не сильно важно, можно и руками)

http://liquorix.net/ (правда для сида)

Отдельный репозиторий с тестируемыми пакетами. Ставишь по необходимости.

>бинарные дистрибутивы

>Свежие пакеты (но не rolling-releasе, а отдельный репозиторий с последними версиями)

>Возможность легко пересобрать пакет

Пожалуй, Debian.

у них есть тестовая ветка для разработчиков, совсем свежак, но не rolling-releasе

> Это как ты себе примерно представляешь?

Я так понимаю, что-то вроде дебиановских бекпортов.
http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php

Дебиан хорош, конечно, но с пересборкой пакетов я там чуть с ума не сошел. debian/rules придуманы для каких-то сверхчеловеков, но не для обычных пользователей. checkinstall создает пакеты не по-дебиановски, тоесть не разделенными на части.

Возьми арч, подходит по всем пунктам кроме RR. Если не хочешь RR возьми frugalware - тот же арч, только с релизами.

Мандриву тебе посоветовать, что ли... Кеды хороши, отдельный реп для свежака есть (backports и kicker), из исходников собирается. Zen в репах нет, но руками соберется.

а отдельный репозиторий с последними версиями

В сусе именно так

Возможность легко пересобрать пакет

Если очень хочется то можно, но для этого есть OBS

zen-kernel

есть в пакмане, ЕМНИП

PCLinuxOS, но он rolling release, Mandriva наверно тебе будет не очень, а вот в Frugalware можно и покрасноглазить и всё, что ты хочешь есть!

>Качественно собранное КДЕ

PC-BSD 8.1

Свежие пакеты (но не rolling-releasе, а отдельный репозиторий с последними версиями)

http://pbidir.com/

Возможность легко пересобрать пакет

portupgrade -fpRr x11/kde4 && ls /usr/ports/packages/All

zen-kernel (не сильно важно, можно и руками)

/boot/kernel/linux.ko
Другого нет.

Кстати, а никто не пробовал эту штуку?
http://ffem.org/daveb/pkgwrite/pkgwrite-0.0.6.txt
Любопытно. Сам еще не смотрел.

Все остальные дистры всё равно хуже, поэтому просто купи квад и не парься.

Debian Sid

Спасибо всем за советы, буду пробовать сусю, потом мандриву, федору и арч с фругалом.
Насчет суси — что-то не могу найти репозиторий с последними пакетами, только для кде. А для остального есть, или надо для каждого пакета отдельную репу в obs искать?

В конце лета планирую наконец-то купить новую машину, а эту 6-летнюю под сервер или что-то такое. А пока делать нечего, можна и поиграться.

iZEN, ты такой предсказуемый... Думаю, на всём ЛОРе не найдётся ни одного сообщения, где ты бы не пиарил *BSD. Тебе дают откаты за рекламу?

>буду пробовать сусю, потом мандриву, федору и арч с фругалом.

Мде, что угодно, только не каноничный Debian

Дебианом я пользовался более полугода. Неудобная сборка пакетов и устаревшие версии некоторых критичных пакетов заставили меня сменить дистрибутив.

OpenSUSE + Factory по выбору. Fedora + Rawhide в некоторых местах. Debian + репы от Sid. И иже с ними.

Fedora и Rawhide это два разных дистрибутива, и попытки их смешивать, как просит ТС, ни к чему хорошему не приведут.

Мне больно смотреть, как люди мучаются. JB, вон, исходит злобой.

Ну так ТС же экстремал, ему нужен вроде и репозиторий со свежими пакетами (А это неизбежно новые зависимости) и классические релизы. Так что пусть геморроится и с этим, как обратной стороной медали. Не вижу ничего зазорного в этом. Кстати, есть очень простой выход: качать с rpm.pbone.net, ppa и подобных.

По-моему суся для тебя идеальный вариант.

PCLinuxOS, но он rolling release

PCLinuxOS совсем не rolling release.Не вводите людей в заблуждение

http://ru.wikipedia.org/wiki/PCLinuxOS

Купит ЭВМ поновее.

ждать, пока скомпилится что-то в генте надоедает все больше и больше.

Купи ЭВМ поновее. Гента рулит.

А меня вот другое интересует:бинарный дистр,со всеми кодеками и плагинами,но после инсталляции,чтобы все приложения только компилить и никаких бинарников!

Даже,чтобы этой возможности в дистре не было.Есть такой?

Calculate

Ну, из буханки хлеба можно сделать троллейбус. Так что слушай методу: Ночью, изнасиловав и убив парочку девственниц посреди пентакла, при свечах удаляешь DPKG из Убунты. Справишься?

То, что у него есть релизы, не означает что он не rolling-release!

Вся сложность будет в девственицах...

И потом,его же можно снова впихнуть назад?Не устраивает...

Это фёрст.

А сэконд-убунту.Нужно,что-то более интуитивно понятное.

Вот о Calculate я забыл.Мерси.

Выдыхай, Философ!

А что же тогда это означает?Без под...ба.Я был уверен,что он релизный.

OpenSuse же:) Репы да - отдельно для веток, раз покапаться, собрать нужные и работать дальше спокойно.

pclinuxos же.

freebsd

debian sid(ux)

Качественно собранное КДЕ

Хз, вроде рабочее, правда я DE не пользуюсь, только отдельным софтом

Свежие пакеты (но не rolling-releasе, а отдельный репозиторий с последними версиями)

никто не заставляет постоянно обновляться

Возможность легко пересобрать пакет

Из всех бинарных дистров - лучше всех

Свежие пакеты (но не rolling-releasе, а отдельный репозиторий с последними версиями)

а)есть готовый репоз

б)ядро пересобирается в пакет одной командой

как там насчет 3 пункта?

Дебиан хорош, конечно, но с пересборкой пакетов я там чуть с ума не сошел. debian/rules придуманы для каких-то сверхчеловеков, но не для обычных пользователей. checkinstall создает пакеты не по-дебиановски, тоесть не разделенными на части.

apt-get source packagename

cd packagename-X.X.X

fakeroot debian/rules binary

Что может быть проще?

или даже так:

apt-build packagename

Ну, типа так:

Есть циклы за время цикла выпускаются релизы на основе текущего состояния(2007-2009). Сейчас начался новый цикл(2010-?). Если будешь обновляться из дефолтных репов ты получишь не только багфиксы и заплатки, но и новые версии программ. И разумеется, если выйдет новый релиз этого цикла ты на него и обновишься!

Чё разве в арче и фруге пересобрать пакет труднее, чем в дебиане. По-моему это 4.2!

почитай, ничего сложного там нет.

http://www.opennet.ru:8101/base/sys/rpm_create.txt.html

а apt-build - суксь

плавали, знаем

и знаете что, НУ ЕГО НАФИГ

>Чё разве в арче и фруге пересобрать пакет труднее, чем в дебиане. По-моему это 4.2!

В арче нет столько проверенных и собранных пакетов (мусорка AUR не в счет), фруг не пробовал

+ не факт что оно соберется

ничего не поделаешь, ТС хочет.

В фруге вроде FST не такая помойка как AUR, да инструменты у него перепиленные!