[вещества][вброс][ненужно] Выпилить html

> вместо них использовал бы SVG

html какбы проще

все браузеры ты тоже будешь переписывать?

Лёгкий и приятный CSS на это XML'ное гномно??? о_О

Ты slow. И та дата в основном была сказана из-за некоторого всем известного браузера. Другие, более живые, браузеры реализуют это гораздо раньше. Уже сейчас реализовывают (даже этот же известный браузер™ что-то там реализует).

А HTML и CSS я бы тоже выкинул и вместо них использовал бы SVG

Ты точно когда-то этим занимался? Не надо так шутить :)

>из-за некоторого всем известного браузера.

Кстати, говорят его девятая версия превзошла остальные по поддержке canvas.

> html, css, js?

Каждый из них пытается решать свою задачу.

А HTML и CSS я бы тоже выкинул и вместо них использовал бы SVG

По-моему, ты не до конца понимаешь роль каждой из названных
технологий.

JavaScript я бы вообще заменил бы на python

А можно было бы вообще и JavaScript, и Python заменить на Схему!

> Кстати, говорят его девятая версия превзошла остальные по поддержке canvas.

Больше слушай маркетоидов Мелкософта. Они взяли только те тесты, которые проходит ИЕ, но не проходят остальные. А хомячкам уже и неважно, что все остальные браузеры поддерживают 100500 других фич канваса (которые ИЕ неосиливает).

Web не нужен, ибо бложики, двачики и все такое.

>все браузеры ты тоже будешь переписывать?

их и так постоянно переписывают

>Каждый из них пытается решать свою задачу.

но почему их нужно обязательно решать на разных языках?

А можно было бы вообще и JavaScript, и Python заменить на Схему!

и html с CSS, тащемта, тоже можно

> их и так постоянно переписывают

сколько нужно человеколет чтобы написать, довести до юзабельного состояния и отловить все баги в рендере уровня webkit?

ну и переписать все сайты :)

Было бы интересней попробовать использовать для этого qml.

> Кстати, говорят его девятая версия превзошла остальные по поддержке canvas.

Превзошла все остальные версии?

>сколько нужно человеколет чтобы написать, довести до юзабельного состояния и отловить все баги в рендере уровня webkit?

Много, потому и будем тащить ещё дохрена лет избыточные и кривые legacy технологии, сглаживая напильником острые углы

>ну и переписать все сайты :)

не обязательно, можно развивать технологию параллельно

Нет, нужна вики-разметка вместо html, ну и python в скриптах, которых вообще должно быть меньше, т.к. стандартные менюшки можно реализовать в разметке (т.е. расширить вики, чтобы такое тоже было). Оформление — можно хоть через css, но чтобы ко всем сайтам подходил.

>Кстати, говорят его девятая версия превзошла остальные по поддержке canvas.

брешут. По скорости рендеринга превью девятки слило фаерфоксу и опере.

это схемеры так хитро хотят обеспечить себя работой на годы вперёд?)

>А HTML и CSS я бы тоже выкинул и вместо них использовал бы SVG

зачем вместо, если можно вместе? Страницы, где главное текст, удобнее делать на html, для чего он и создавался. Всякие веб-приложения с перделками можно на SVG, его нормальные браузеры давно уже поддерживают, с каждой версией все лучше.
Для текста SVG плохо подходит. Попробуй, например, в нем таблицу сделать. С форматированием, гиперссылками и стилями тоже все печально.

кстати, вспомнилось. Подборка всяких плюшек на SVG http://svg-wow.org/

Кто именно говорит и в чём именно превзошла? Если говорит МС, то им веры нет, а если это про «а мы используем видеокарту для рассчётов» — ну так пусть, им понадобится и не такое, что б работало :}

>это схемеры так хитро хотят обеспечить себя работой на годы вперёд?)

Нет, но мне кажется что lisp-подобные языки были бы наилучшим универсальным языком для подобного нынешнему веба. html/xml делается вообще прозрачно (те же s-выражения), js, по слухам, изначально проектировался как подобие scheme, аналог CSS было бы тоже несложно реализовать.

говорят его девятая версия превзошла

А говорит одна известная компания™?

заменить на Схему!

и html с CSS, тащемта, тоже можно

И засрать вирусами весь десктоп?