[flash][html5][google] Не выпилили

Не вижу в этом никакой неожиданности, учитывая, что <video> ещё толком никто не поддерживает

Вроде столько го грязи было на флэш вылито. А он живет и здравствует.

> А он живет и здравствует.

Скоро подохнет, потерпи чуток. Эппл уже нанёс сметрельный удар, выпилив флэш с яфона, <video> будет контрольным в голову. Вот как его все запилят — так и капец флэшу.

ждут поддержки одного известного браузера™?

вы погодите, еще будет WebM vs H.264

> Вот как его все запилят — так и капец флэшу.

А это, интерактивность?

Пока у флеша нет альтернатив. Даже html5 не может полностью заменить флеш.

Ждём native client от того же гугла — что-то среднее между флешем и активиксом, только кроссплатформенное, безопасное и свободное.

>от того же гугла .. безопасное и свободное

Ага, сделают они. OpenSource != Free Software. Особенно в тырнете, где на сервере может быть что угодно.

А какие есть текущие альтернативы? Например, для тонких кросс-платформенных клиентов? Не java-based?

Хотел написать о Java, пока не увидел последнее предложение.

Ну ээ… Будто сейчас в интернете как-то по-другому.

> ждут поддержки одного известного браузера™?

они и сами пока не могут сделать безглючную поддержку html5 video в Chrome

>А это, интерактивность?

а что с ней не так?

>Например, для тонких кросс-платформенных клиентов?

по-твоему что, жаба сильно толще флеша? :) И какой такой клиент можно реализовать не иначе как на флеше?

Ну свистопеределок нету. А если серьезно подумать. Как к черту интерактивность чтобы смотреть видео? Тега video достаточно. Надо интерактивность - flash отдельно и video отдельно.

флеша нет альтернатив

Чтобы посметреть видео, можно использовать соответсвующий тег. А в игрушки гамать на тытрубе нельзя.

>Как к черту интерактивность чтобы смотреть видео?
на ютубе есть интерактивные ролики. Хотя думаю ничего сложного реализовать на html5, апи в стандарте прописано

Просто веб сейчас представляет собой гору костылей, html, на которые натянуты js и css, на js ещё кучу всякого натягивают, типа ajax, теперь ещё где-то сбоку прицепят тэг video, ещё всякие канвасы...

Нужно либо что-то менять, либо хз.

Да, нужно закопать Web. Даешь P2P с шифрованием во все поля!

ИМХО все аргументы, которые там приводятся абсолютно справедливы. Youtube и так очень дорогой в обслуживании, лишить его рекламы и содержанием видео в тучи форматах гибельно для гугла, тем более большинство пользователей переход на html5 и не заметят.

Как размещать публичную информация при п2п? Как в фидонете с эхами? А бывает шифрованная версия протокола фтн?

Ладно ещеб этот HTML5 проца намного меньше кушал чем флеш, так ведь нет же.

Кабы я знал как иначе и лучше можно сделать, ох богааатым был бы. Продался б энтерпрайзу какому-нибудь за миллион. Или стартап бы основал. А так нет. Сижу вот на ЛОРЕ :)

>Кабы я знал как иначе и лучше можно сделать, ох богааатым был бы
я тебя не спрашиваю КАК делать, я тебя спрашиваю ЧТО делать. Пример клиента на флеше дай, который кроме как на флеше не реализуем

зато свободное

>Пример клиента на флеше дай, который кроме как на флеше не реализуем

Флеш суть тот же аппаратно ускоренный холст и банальная ecmascript машина.
При том, флеш остаётся едва ли не единственным рабочим вариантом для организации чего-то вроде видеотелефонии в браузере.

В целом согласен. html5, кстати, призван часть костылей убрать:
Теги video/audio и канвасы частично заменяют флеш.
Вебсокеты для многих целей гораздо лучше ajax (при условии наличия сервера, а не бесплатного похапе-хостинга).
А вообще да. Текущий web тупо устарел и оброс говном, ИМХО.