Заметил тут новость которую не пропустили

0

0

с пометкой провокация flame. Вот новость: Nandub2 демонстративно нарушает GPL! Автор программы Nandub2 признаётся в сознательном игнорировании условий GPL и отказывается открывать код своей работы, основанной на GPL-коде Nandub. http://www.mysif.ru/Nan_read.htm

Какая в сраку провокация когда открыто нарушается GPL, совсем чтоль охренел этот гавнюк, на какой основании он тогда юзает Nandub пусть бы сам тогда выдумывал своё. его же не кто не заставлял использовать исходники Nandub-а.

Ссылка

←	Post Script....%

Помогите с kylix 2

→

Да он гавнюк!

>>По поводу распространения исходного кода.
>>
>>Я не планирую открывать исходный код этой программы. Да, я понимаю, что этим нарушаю одно из положений лицензии GPL, под которой распространяется исходный код Nandub-а.
>>Но у вас есть выбор: либо не пользоваться этой программой, либо пользоваться в таком виде, как есть.
>>При создании исходного кода использовались мои собственные уникальные наработки в области сжатия видео, и я не хочу, чтобы ими даром пользовались создатели коммерческих кодеков.
>>
>>Neiromaster

Задосить сайт http://www.mysif.ru/ и наслать троянов на neiromaster@mysif.ru и minot@pisem.net

anonymous
(11.03.04 18:54:57 MSK)

Да, типус гнусный. Но, боюсь, легитимно покарать его невозможно -- ни один суд в Рашке дело к рассмотрению не примет. Остается только народное средство: фейсом об тейбл силами сообщества...

~~Old-Cat~~ ★
(11.03.04 19:42:25 MSK)

Ответ на: комментарий от Old-Cat 11.03.04 19:42:25 MSK

FORK HIM! (Реально насадить на вилку!)

А серьёзно, это вопрос к FSF - они должны с этим уметь разбираться. На паренька жаба насела здоровая. Кстати, кто-нибудь щупал его произведение? Как оно?

anonymous
(11.03.04 23:32:21 MSK)

Ссылка

Надо написать в gnu@gnu.org - серьезно у кого с английским нормально ? Намыльте им !

anonymous
(12.03.04 01:34:25 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.03.04 18:54:57 MSK

> При создании исходного кода использовались мои собственные уникальные наработки в области сжатия видео, и я не хочу, чтобы ими даром пользовались создатели коммерческих кодеков.

Кому __надо__, просто дизассемблирует код. "Создатели коммерческих кодеков" обладают достаточной квалификацией для этой задачи.

Что касается "мои собственные уникальные наработки в области сжатия видео", никаких доказательств не приведено.

Похоже, у автора еще юношеский максимализм в голове гуляет...

Obidos ★★★★★
(12.03.04 08:47:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 12.03.04 01:34:25 MSK

Помню, относительно недавно про какой-то биллинг (bisp?) уже писали.

И толку?

fagot ★★★★★
(12.03.04 10:33:04 MSK)

Ответ на: комментарий от fagot 12.03.04 10:33:04 MSK

Дык за каким хреном? Как его гениальными наработками смогут воспользоваться создатели коммерческих кодеков, если он выложит исх. код под GPL? Всё равно же он будет защищён авторскими правами! Мудак...

snigga ★★★
(14.03.04 00:31:26 MSK)

Ответ на: комментарий от snigga 14.03.04 00:31:26 MSK

Да он сам мог попереть код у кого угодно, урод он убогий - похож на кретина который винду 98 переделывает и выдает ее за "новую" ОС... ;)

anonymous
(15.03.04 18:43:10 MSK)

Ссылка

его NanDub2 это проект NanDub+BRC: http://www.kadath.com.ar/nandubbrc/index.html вот так вот

kukachik ★
(25.03.04 12:53:07 MSK)

Ответ на: комментарий от kukachik 25.03.04 12:53:07 MSK

>максимально достижимое качество сжатия у второго NanDub-а выше, чем у первого, за счет модифицированного кодека и специального алгоритма, компенсирующего некоторые ошибки программирования третьего DivX-a оно что еще и третьи divx жмет что ли ??? попробуте кто - нибудь, аж интересно стало.

kukachik ★
(25.03.04 12:56:55 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Post Script....%

Talks

Помогите с kylix 2

→

Похожие темы