LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Немного ностальгии. Или как я пришёл к Linux :)


0

1

Не смотря на то, что с Linux я регулярно пересекался с 1997-го, даже в 2001-м всё больше теоретизировал: http://balancer.ru/tech/forum/2001/02/t15778--takei-raznye-linuksy.html

Но тщательно следил за проникновением Linux по планете: http://balancer.ru/tech/forum/2004/09/t15741--linux-povsyudu.7394.html

И уже тогда жаловался на то, сколько Linux жрёт ресурсов... http://balancer.ru/tech/forum/2001/09/t15611--o-resursoyomkosti-linux-khekh.9...

Это опять к недавнему спору, что 5 лет назад 20Мб оперативки было сносно... Даже 9 лет назад 256Мб уже было нормальным :D

Первые восторги от Linux, тем не менее, относятся именно к 2001-му. http://balancer.ru/tech/forum/2001/09/t15613--asplinux-rulez.1780.html

Но практика стала порождать и массу недовольства: http://balancer.ru/tech/forum/2001/10/t15558--windows-ili-linux.html

В конечном счёте родилась отдельная тема о претензиях к Linux: http://balancer.ru/tech/forum/2002/07/t15276--linux-sux-chto-mne-ne-nravitsya... (аналогичные темы были и по Windows).

Но именно в 2002-м я хорошо понял, что под Linux можно жить на практике :) - http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__174833

Но всё равно продолжал считать, что Linux на десктопе - это извращение :) - http://balancer.ru/tech/forum/2002/07/t15278--ischu-soratnikov-prosba-linukst...

Горячие обсуждения: http://balancer.ru/tech/forum/2002/06/t15310--linux-na-domashnem-kompyutere.html

А вот первые холивары :) - http://balancer.ru/tech/forum/2003/05/t20610--kakaya-os-samaya-luchshaya.html...

Кстати, первое «не вскользь» моё упоминание ЛОРа: http://balancer.ru/tech/forum/2001/06/t9105--linux-rulit-ili-snova-o-tom-zhe-... Нацпол процветал уже тогда :)

...

А по-настоящему Linux я полюбил только после знакомства с Gentoo :) - http://balancer.ru/tech/forum/2004/06/t27668--gentoo-linux.html

...

Вот такой экскурс. Надеюсь, кому-то было интересно. Ъ, увы, в пролёте :)

★★★★★

> А по-настоящему Linux я полюбил только после знакомства с Gentoo :)

и каков профит?

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

>Я не знаю почему, но меня всегда отпугивал DE. По неизвестной науке причине я не перевариваю кеды, никакие, ваще

Я, когда начал плотно использовать Linux на десктопе, как раз с KDE начал. И вполне нравилось. Gnome потом только поставил в порядке эксперимента. В итоге на него как-то и переехал окончательно :) Но это уже был Gnome 2.14, если не 2.16.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

> А по-настоящему Linux я полюбил только после знакомства с Gentoo :)

+много

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от schumen

остаеться только писать мемуары и марать писуары

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Viglim

>Реклама своего бложека в моём ЛОРе??

Ну, у меня «бложек» по числу посещений где-то с ЛОРом сравним. И на ЛОР у себя я кидаю ссылок куда как поболее, чем отсюда к себе :) Так что не вижу никакой пользы для себя от одной лишней темы с ссылками с этой точки зрения.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

>И для Вас применение Gentoo ограничивается только столь радикальными областями.

Не , не так.
Gentoo - это что-то личное , ну как насморк ))


elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Gentoo - это что-то личное , ну как насморк ))

Ваши ассоциации заставляют подозревать наличие у Вас каких-то проблем. Ну да это уже Ваше дело.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> минимизации проблем в конкретных условиях

конкретные условия озвучить можно? или опять замануха для нубов?.

з.ы. если что, я с 2003 на lfs, и более того, мои сборки используются на всех 4-х аэс украины. я интересуюсь не сверху, а снизу. может, упустил что

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Ну так не нужно подставляться.

Я сильнее этого. ))

Глупо открыть ворота и ждать, что оппонент не пробьёт туда гол, даже если он увидит, что ворота открыты «нарочно»


«О , триумф, слава , победа ...»

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

>конкретные условия озвучить можно? или опять замануха для нубов?.

Я, как бы, не раз подчёркиваю отсутствие попыток глобализации своих выводов :) Для меня лично Gentoo - это, в первую очередь, отсутствие дистапгрейдов со всеми вытекающими из них проблемами и удовлетворяющий меня уровень и способ доступа к потрохам.

з.ы. если что, я с 2003 на lfs


Я слишком ленив даже для Ubuntu, а ты про LFS... Это совсем маньяком нужно быть :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Я слишком ленив даже для Ubuntu, а ты про LFS... Это совсем маньяком нужно быть :)

дурной вопрос - какая разница, использовать ли чужой скрипт сборки или поставить уже готовый бинарный пакет, собранный опять-таки другим? вот не пойму. зависимости по полной ты не контролируешь ни в первом, ни во втором случае, сборка время занимает. лень, опять таки. где тут гента?

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm
http://www.chromium.org/chromium-os/building-chromium-os/portage-based-build | grep gentoo
blessed
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>о_0 а что, с гентой меньше возни, чем с убунтой?

Зависит от условий (потому у меня стоит и то, и другое).

Если нужно поставить и не трогать, пользуясь только Интернет-сёрфингом, да прослушиванием музыки - то Ubuntu близок к идеалу.

Если нужно заниматься Web-девелоперством и на рабочей машине держать кучу сервисов с кучей всяких прикладух - то на Ubuntu начинается слишком много возни в потрохах, для которой она плохо подходит. Собственно, на ЛОРе подобных вопросов много постоянно всплывает. То кому-то PHP как-то хитро перекомпилить нужно, то у кого-то с локализацией что-то не так... Зато тут идеально подходит Gentoo. Обычно в ней, вообще, ничего почти делать не приходится вручную.

У меня, вон, airbase.ru/balancer.ru несколько лет проработал сисключительно на автоматических ночных обновлениях. Сбой был только однажды, когда после апгрейда mysql-4.1 -> mysql-5.0 потребовалось вручную запускать скрипт, правящий базу с правами.

А вот Ubuntu у меня даже без ручной работы с ней уже умудрилась упасть: http://www.linux.org.ru/forum/talks/4941729

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ananas

>дурной вопрос - какая разница, использовать ли чужой скрипт сборки или поставить уже готовый бинарный пакет, собранный опять-таки другим?

Всё очень просто - бинарный пакет собирается под условия и требования другого. А скрипт сборки собирает пакет под твои условия.

сборка время занимает


Ну так не ты же «закат солнца вручную» делаешь. Ну, крутится тебе в фоне обновление с nice -n +10 ionice -c3, оно тебе и не видно никак. И то, это на слабом железе. На мощном железе всё вообще нередко секунды занимает...

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

>А по-настоящему Linux я полюбил только после знакомства с Gentoo :)

Это ужасно (%

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А скрипт сборки собирает пакет под твои условия.

ога-ога. задача - собрать mc, чтобы нормально показывал пользовательское меню. с кирилическими символами и прочим уникодом в локали ru_UA.UTF-8. на новости про 4.7.2 даже рапортовал разработчикам, что косяк и патч давал. здесь, на лоре. и что? воз и ныне там. самостоятельно пропатчив mc я решаю проблему на раз. в случае генту - раз-два-три, если не больше.

условия - не то. потому что не ты их определяешь.

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Хм, у меня переход на линукс оказался гораздо более банальным (в прямом смысле этого слова, а не извращенном).

Первые дистрибутивы, которые я качнул, были кубунта и убунта (не считая случайно увиденного паппи годом раньше). Сначала бутнул первую. Третьи кеды жутко понравились и вообще. Но потом я увидел убунту с гномом... И, как видите, до сих пор на нем сижу (: сначала в линуксе появлялся редко и сидел в основном в венде. А потом чото так постепенно обосновался и в венду уже не заглядываю (хотя на всякий случай стоит в дуалбуте).

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

>ога-ога. задача - собрать mc, чтобы нормально показывал пользовательское меню. с кирилическими символами и прочим уникодом в локали ru_UA.UTF-8

Про UA ничего не скажу, с RU - всё ок. А отвечаю я только за свои условия. Без глобальных выводов :)

самостоятельно пропатчив mc я решаю проблему на раз. в случае генту - раз-два-три, если не больше.


Э... А кто тебе мешает твой патч в Gentoo оставить? Можно даже не делать вручную ebuild на каждую версию (хотя в простых случаях это часто просто переименование файла), а поставить патч на автоматическое применение к пакету на каждой сборке. Когда перестанет соответствовать - просто обломится сборка.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ох, да обновление релиза в убунте это вообще больная тема.

А вот вы со своей гентой так и вынудите меня её поставить >:3

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Пром. штучки популярка обходит стороной

в асутп по-простому. поставляется птк. программно-технический комплекс. вот и все. позиция заказчика - нас не ебут ваши внутренние проблемы. линух там самосборный или субподрядчики дятлы. должно работать. и вперед, обеспечивайте. а как - дело даже не десятое

ananas ★★★★★
()

Ого целых 13 лет. Я вот замечаю, что как только появляется работа, и остается мало времени на компьютер, становится пофиг и на линукс и на виндовс и на компьютер вообще.

Вообщем, как резюме, когда валяешься на диване, когда надо себя занять чем-то, то тут и линукс оживает. Проверено.

Это конечно не относится к тем у кого компьютер рабочий инструмент. Но этож офис, мухи. Скукота.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

упс, сори, не посмотрел, на какой комментарий ответ.

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

надежды не оправдались. сврк (система внутриреакторного контроля) на самосборе крутится. круто, да? причем на 2 хаэс, и 4 заэс уже в промышленной эксплуатации. так что - готовьтесь

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

> Это конечно не относится к тем у кого компьютер рабочий инструмент. Но этож офис, мухи. Скукота.

Компьютер для работы не только в офисе нужен. И да, линукс вполне подходит для множества задач и может выступать как рабочая система.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

>надежды не оправдались. сврк (система внутриреакторного контроля) на самосборе крутится. круто, да? причем на 2 хаэс, и 4 заэс уже в промышленной эксплуатации. так что - готовьтесь

Пошёл изучать глобус Марса %)

sS ★★★★★
()

В 97 году какзалось чем-то загадочным и необъяснимым.
В 98 году из FIDO.LINUX.Ru выуживалась информация и вырисовывалась картинко.

Только сейчас уже 2010 и под столом стоит ящик с Виндов7 Пофессиональная + Зюзя, вирусы с флешек тереть.

Хотя вот могу сказать что драйвер от гнусмасМФУ SCX-4600 необычным образом проще в использовании, чем под Вин7... Такие дела

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Для запуска специализированного и профессионального софта, для игр и для работы с некоторыми устройствами.

Хотел ещё написать про годную работу из коробки для пользователя с низким уровнем подготовки, но под это требование не подходят даже макось и андроид.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> + Зюзя, вирусы с флешек тереть.

+1 :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Для запуска специализированного и профессионального софта для игр

о_0 ... софт для казено ?

и для работы с некоторыми устройствами.


Драйвера для рулетки ? :))

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

>на чернобыльской 440-й рванул. а мы с тысячняками работаем

Чем крупнее бомба тем сложнее взрыватель ? :))

sS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.