LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[вещества] дрова

 


0

0

вот почему до сих пор нельзя использовать вин дрова в лине?
вин-апи? вайн/реактос
обёртка заточеная под дрова как бы есть - ndiswrapper
так почему?
З.Ы. навеяно темами про банкоматы,ати и т.п.
Сильно не пинать - т.к. не кодер - может чего то не догоняю...но ведь с вай-фаем прокатывает...

★★★★

Вроде как ведущие канадские кактусоведы ведут работы в эту сторону со своими катаглистами. Правда как именно - ХЗ.

pekmop1024 ★★★★★
()

> ведь с вай-фаем прокатывает

В виндах жесткий стандарт под вафельные драйвера, поэтому и решили реверс-инжинирить это дело под линукс.

Для остального железа такого нет.

Bad_Habit
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Да тут даже в новостях проскакивало про «унификацию драйверов ati», месяца два-три назад. Полистай новости про катаглисты. Чем закончилось, правда, не в курсе. Но косвенно - по возрастанию скорости появления катаглистов и лучшему качеству - видимо, все получилось.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_Habit

Есть некие стандартные вещи, WDM/WDDM всякие там.
Я спеки не читал, но чую там жесткую привязку к ядру. Я б даже сказал - жесточайшую.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_Habit

ну почему же не нужно!?
для ати 100% нужно
для всяких пальце_смотрелок
для тех же банкоматов и т.д.

megabaks ★★★★
() автор топика

в курсе что на ndiswrapper были весомые наезды со стороны Линуса и других разработчиков ядра ? несмотря на то что модуль GPL , на него насильно ставится флаг Tainted, были вообще мысли у кого-то чтобы ndiswrapper запретить... Ссылочек не дам, но наверное можно поискать и найти что-то в гугле

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>для ати 100% нужно

4.2

для всяких пальце_смотрелок


пусть вендоры пишут драйвера, очень хотелось бы чтобы они это делали

для тех же банкоматов и т.д.


а это уже проблемы тех кто пишет софт для банкоматов...

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anon_666

нет, для WOW меня обычный вайн устраивает
Longene (LUK) это вайн в ядре, я не в курсе как оно дружит с драйверами венды )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>>для ати 100% нужно

4.2

о_О
нвидиа просто работает - ати постоянные «артефакты» и прочее счастье
так почему бы и нет?

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

есть fglrx , который работает, пусть не очень хорошо с современными картами, есть открытые драйвера, которые работают с достаточно многими картами получше чем nouveau на нвидии, во всяком случае «100%» в утверждении явно не соответствует действительности.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>есть fglrx , который работает, пусть не очень хорошо с современными картами

не очень хорошо

вот именно

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

тем не менее это драйвер производителя,
и уж никак не повод привинчивать драйвера того же производителя от венды )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

а разве его нет?

открытый пишущийся по спекам и закрытый написаный кривыми ручками производителя

на нвидии тоже

обфусцированый полузакрытый старый неподдерживаемый больше nv
реверсинженерный открытый nouveau
закрытый драйвер от производителя, тут повезло больше, драйвер нормальный, хотя есть люди которые вайнят по поводу тормозов в 2D и KDE в частности, сама такое наблюдала 1 раз на свежесобранной генте с терминусом в терминале, потом как-то само исправилось

драйвера видео наверное все же должны быть нативные, еще один слой эмуляции совместимости ничего хорошего для производительности не сделает, это не вай фай с его 2.8 Mb/s потоком

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

ну по крайней мере можно будет поиграть без проблем
да и свистелки так же без проблем будут работать
а тот выбор что есть сейчас...шило на мыло имхо - просто разная степень паршивости...

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anon_666

да фак!
зачем в ядро-то?
сделать модуль - чуть что не так - насильно выгружать - так сложно сделать?

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

проблемы с играми все равно будут, хотя бы потому что существуют защиты,
всякие старфорсы, геймгварды, фросты и прочая руткитно-трояновая нечисть работающая по уровню ring0 , да, можно сделать ядро, которое позволит работать всякой бяке на ring0, но лучше уже тогда сразу и линукс выкидывать, в пользу reactos, или windows + coLinux например

Sylvia ★★★★★
()

Нужно написать с нуля большую часть вин-ядра. РеактОСвцы этим и занимаются, можешь посмотреть их прогресс... А потом ещё впилить это поверх или рядом с текущим ядром...

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Не сможет бинарно перенесенный драйвер работать лучше нативного. Хотя бы потому, что он не поддерживает линукс-специфичных вещей. Банально ничего связанного с иксами нет. И придётся тянуть/переписывать всю графическую систему винды, а она там ядерная.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

ну с графикой согласен - гемор...

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sylvia

Sylvia> закрытый драйвер от производителя, тут повезло больше, драйвер нормальный

Зато с кривейшей реализацией OpenGL.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

это в nvidia-drivers кривая реализация OpenGL? ну уж не знаю как оно по API и прочим делам, но все что нужно на нвидии работает, включая игры и даже больше, а вот с мезой зачастую бывает что увы и ах

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>fglrx работает на отлично. Без атефактов и т.д. Проверено мной лично.
было бы так у всех...а пока увы

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yareg

>всю графическую систему винды, а она там ядерная

только если «ядерная» - синоним «быстрая»

читай про всякие интересные штуки вроде wddm

wxw ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.