POP или IMAP?

Gmail вёб-интерфейс не подходит?

Для узкого канала POP лучше.

На узком-то канале? Загружаться полчаса будет.

У GMail'a есть упрощенный режим, без аяксов:

https://mail.google.com/mail/?ui=html&zy=a

Всё равно не пойдёт. И в Gmail есть поддержка PGP и сертификатов?

Эволюшн

И посоветуйте почтовый клиент. Стабильный, быстрый, с поддержкой спам-фильтра и PGP. Тулкит неважен.

Птица или эволюшен же

Русским языком же написано: быстрый и стабильный. Какие ещё птицы с эволюшенами? Evolution падает по пять раз на дню. Птица тоже тормозит, генерирует глюки с отображением числа сообщений, и вообще не торт.

Claws-mail

> Тулкит неважен.

либу kmail, либо sylpheed

На узком канале, ясен пень, POP, про IMAP речь не идёт.

POP в качестве протокола

mutt + procmail + fetchamil + msmtp в качестве клиента. Быстр (найдете быстрее - скажите), стабилен, спам-фильтр сделать можно, шифрование поддерживет.

>kmail

Не подходит, ибо нужно DE-независимое приложение.

>Evolution падает по пять раз на дню.

может стоит сменить дистрибутив? у меня ничего не падает (суся 11.2)

Mutt использовал до недавнего времени (с fetchmail, procmail и bmf), пока не надоело красноглазие. А вот заставить msmtp/ssmtp/sendmail/postfix/exim4/etc отправлять ппочту на lavabit.com (SMTP) я не смог.

В kmail вообще-то есть кешированный imap очень даже ничего для узкого канала.

>может стоит сменить дистрибутив? у меня ничего не падает (суся 11.2)

А у меня Debian. Evolution работает медленно и падает.

>А у меня Debian. Evolution работает медленно и падает.

ну а зачем большая скорость почтовику, особенно если канал очень узкий?

у меня эволюшн ни разу еще не падал.

1. sylpheed/claws/mutt - оно всё так или иначе умеет GPG и спам-фильтры.
2. Если канал постоянный, то IMAP (можно получать только заголовки). Ну и IMAP - само собой, гораздо функциональнее как протокол.
Если не постоянный, но скорее pop3 (просто поставить галочку, что бы не удаляло с сервера)

1. Sylpheed или Claws? Мне интерфейс Claws не понравился, очень уж на Mozilla (тот который Application Suite) похож.

2. Канал постоянный, ибо ADSL.

> 2. Канал постоянный, ибо ADSL.

неужто 64 кбит?

> 1. Sylpheed или Claws?

Мне интерфейс Claws не понравился,

очень уж на Mozilla (тот который Application Suite) похож.

Вам шашечки или ехать? Claws - форк sylpeed.

2. Канал постоянный, ибо ADSL.

IMAP (я через GRPS с телефона вполне себе нормально проверяю ящик)

mew или gnus + gnutls

на нетбуке уже почти пол года использую sylpheed. Вроде, всем устраивает. Быстрый, еще ни разу не падал. Раньше был глюк при включенной автопроверке почты - выскакивало сообщение о недоступности сервера. В свежих версиях вроде пофикшено.

PS. Внешне чем-то напоминает Outlook.

imaps && thunderbird

> Evolution падает по пять раз на дню. Птица тоже тормозит, генерирует глюки с отображением числа сообщений, и вообще не торт.

у вас карма хреновая. юзал evolution несколько лет подряд - ниразу оно не упало и не взглючило. thunderbird юзаю уже около недели - вышеназванного бага не наблюдается.

Ныне без вариантов IMAP. И Thunderbird 3 - как в нем настройка аккаунтов сделана - это блеск! И поиск по содержимому наконец починили, с индексацией.

Да, у IMAP есть проблемы - протокол сложнее и у разных провайдеров по разному работает. К примеру, у Yandex не работают флажки.

IMAP всегда лучше.

И что лучше: mbox или Maildir?

OMG

> Тулкит неважен.

Не подходит, ибо нужно DE-независимое приложение.

Ты уж определись.

derrix> А у меня Debian. Evolution работает медленно и падает.

Значит руки кривые. У меня на бубунте никогда эволюшн не падал за несколько лет.

лучше поискать траспорт к жабберу, мылом уже давно не пользуюсь

> > Тулкит неважен.

> Не подходит, ибо нужно DE-независимое приложение.

Ты уж определись.

TheBat же!

> у вас карма хреновая. юзал evolution несколько лет подряд - ниразу оно не упало и не взглючило

Значит у меня тоже плохо с кармой, но раз 10 пытался начать его использовать, это ад и содомия, клиент из оперы кажется раем (его и пользовал в итоге)

Cached-IMAP + Kmail

плюсую. Эволюшн не торт. Юзал opera, щас claws.

Если читаешь почту с одного компа то POP если с нескольких - IMAP, хотя концепция IMAP ближе к той что ты описал

Стабильный, быстрый, с поддержкой спам-фильтра и PGP

Opera M2

>>kmail

Не подходит, ибо нужно DE-независимое приложение.

man mailx ? :)

1. IMAP (cyrus-imap)
2. Kmail. Claws(?)
3. Maildir

> у вас карма хреновая. юзал evolution несколько лет подряд - ниразу оно не упало и не взглючило. thunderbird юзаю уже около недели - вышеназванного бага не наблюдается.

Птицу использую много лет. Очень нравится Kmail (и весь комплект Kontact) - но DE-зависимость не устраивает.
Thunderbird кривоват, тормозной, но пока это лучшее DE-независимое решение. И да, с IMAP третья версия птицы научилась работать почти так же, как и вторая версия.

> > Тулкит неважен.

> Не подходит, ибо нужно DE-независимое приложение.

Ты уж определись.

Тулкит и DE-зависимость разные вещи. Человек не против GTK+ / Qt / Tk / etc., но не хочет привязки к GNOME / KDE / XFCE / etc.

>Значит руки кривые

кривость рук не отменяет кривость эволюшена

А у меня дебиан. Evolution работает нормально и стабильно. Айсдав тоже не падает. Тулкитонезависимость? Тогда выбор невелик:
mutt (кто скажет что красноглазость кривой неудачник)
pine
elm

>неужто 64 кбит?

Да.

>И что лучше: mbox или Maildir?
MailDir++ + dovecot + dovecot sieve + postfix + horde web mail imp.

>Тулкитонезависимость?

Кто говорил про тулкитонезависимость?

Evolution падает по пять раз на дню. Птица тоже тормозит, генерирует глюки с отображением числа сообщений, и вообще не торт

4.2, 4.2 Эволюшен не падает и работает быстро.

А вообще оутлук рулит, я серьезно.

+1

И чего люди боятся несколько мегабайт kdelibs? Это же не DE целиком ставится.

Вот только нах^W зачем phonon в зависимостях - это загадка...

Q14 Does Sylpheed allow me to write HTML styled messages? A. No
Аналогично
Does Claws Mail allow me to write HTML styled messages? No

К чему пригодны эти почтовики, кроме как получать lkml?

Кому нужны HTML-письма?