скажите пожалуйста, эти цифры для вас лично что-либо значат?

Ну касательно NoScript: можно выключить JS глобально и разрешить его для отдельных сайтов (получается эдакий белый список). В принципе, мне хватает.
Насчёт Vimperator сказать ничего не могу %)

Ответ на сей сакральный вопрос — в русской транскрипции названия теста.

> скажите пожалуйста, эти цифры для вас лично что-либо значат?

когда у сайтов наконец будут трехмерные интерфейсы - будут очень много чего значить. FireFox - 20fps, Chrome - 70fps.

Всё ещё др^Wфа^Wобращаете внимание на тесты? Двери нашей клиники открыты для вас! =)

Задостали уже с этими тестами производительности. Лучше исходники пилите :)

Извините, в палате 303 места ещё остались?

4.0 бета ФФ, ктстаи, показывает результаты раза в полтора выше.

вот когда будут...

> вот когда будут...

вот их и нет из-за тормозных браузеров и недопиленного флеша.

> 4.0 бета ФФ, ктстаи, показывает результаты раза в полтора выше.

то есть ещё в полтора раза тормознее?

Мне просто интересно: опера показывает результат в три раза лучше, но холодный старт в два раза медленнее ФФ и ФФ с NoScript'ом, AdBlock'ом и FlashBlock'ом уделывает оперу по скорости загрузки страниц.

Когда у сайтов будут трёхмерные интерфейсы.

когда у сайтов наконец будут трехмерные интерфейсы - будут очень много чего значить. FireFox - 20fps, Chrome - 70fps.

Когда у сайтов наконец будут трёхмерные интерфейсы — ничего не будут значить. Firefox — 200 FPS, Chrome — 700 FPS.

FPS>120 ненужен

но холодный старт в два раза медленнее ФФ

Самовнушение - это прекрасно.

Как хоть время старта зесекал?

> ФФ с NoScript'ом, AdBlock'ом и FlashBlock'ом уделывает оперу по скорости загрузки страниц.

опера с отключенным флэшем, джаваскриптом и картинками и настроенным «заблокировать содержимое» уделывает ФФ так, что тот аж диву даётся.

Ненужен.

FPS>120 ненужен

Объясни это stevejobs'у.

>нигде больше нету NoScript'a и Vimperator'a
Как там в криокамере? Уютно?

Специально для вас:

Тест проводил на сайте kino-govno.com (много флеша и больших картинок), время считается от холодного старта до конца загрузки страницы. Видео прилагается.

korol@ubuntu-pc:~$ time firefox -P default http://kino-govno.com
real	0m13.080s
user	0m3.360s
sys	0m0.356s

korol@ubuntu-pc:~$ time opera http://kino-govno.com
real	0m17.724s
user	0m3.044s
sys	0m0.808s

korol@ubuntu-pc:~$ time google-chrome http://kino-govno.com
real	0m9.060s
user	0m0.520s
sys	0m0.252s

korol@ubuntu-pc:~$ time /home/korol/soft/iron-linux-32/iron http://kino-govno.com
real	0m7.548s
user	0m0.580s
sys	0m0.220s

Видеозапись эксперимента: http://rghost.ru/2127320

P.S. Результат хрома можно не считать, потому что я стормозил секунды на две.

Ты хотел сказать «от холодного старта, до того как браузер вычистит все, более ему не нужное и умрет», правда ведь?

Всё более ему не нужное? Вы о чём? Кэш всех браузеров был пустым перед запуском.

>зато нигде больше нету NoScript'a и Vimperator'a

И нормального AdBlock'а, а не того, который хромолюбы приводят в качестве аргумента.

Vimperator это такой костыль для браузеров, которые сами по себе не юзабельны?

> когда у сайтов наконец будут трехмерные интерфейсы

зачем??

нет, это такой костыль для браузеров, владельцы которых вшили себе в голову чип с хоткеями и командами вима.

Уже есть более юзабельное управление, чем вимператор? Хотеть. Покажешь — сразу снесу огнелиса.

> опера показывает результат в три раза лучше, но холодный старт в два раза медленнее ФФ

только на линуксах, в винде всё ОК

ads here

Opera :}

> Firefox — 200 FPS, Chrome — 700 FPS.

оно сейчас еле-еле умудряется перерисовывать бегущую цветную волну и отскакивающие от стенок шарики. А если припомнишь WebGL (в котором действительно всё чуть быстрее) - он всё равно убог по сравнению с нормальными игровыми движками.

> зачем??

чтобы можно было выходить из augumented reality только на время сна

Зато хром не просчитывает столкновения шариков и поэтому они пролетают друг друга насквозь. :-P

>Opera :}
Хорошая шутка. Я на огнелисе после >1.5 лет непрерывного использования оперы.
10.0 — фэйл, 10.60 — эпичный фэйл.

Вы теперь сделали для себя выводы и выбрали «лучший» браузер? Мне вот лично всё-равно что там peacekeeper показывает. Для меня главное удобство, а скорость тут - субъективное понятие.

/0

//happy firefox user.

10.60 — эпичный фэйл

Плюсую. Не думал, что релиз (!) окажется настолько глючным.

нормальный adblock есть в midori :) NoScript уже пишется.

>1.5 лет непрерывного использования оперы.

Вы так говорите, как будто это много.

10.0 — фэйл, 10.60 — эпичный фэйл.

А, вы из тех пользователей, для которых всё новое ужасно, понимаю. Ну что же, бегайте бегайте туда-сюда, коли делать больше нечего :}

>бегайте бегайте туда-сюда
Конечно. Но /me — вимер, да и на оперу меня не тянет. vimprobable выглядит неплохо, но слишком недопилен.

вы из тех пользователей, для которых всё новое ужасно

4.2.

>4.2.

Ну так fail ты никак больше не объяснил.

Оно начало есть больше ресурсов и при этом не получило ни одной интересной для меня фичи (сломав поведение нескольких некритичных). Этого мало?
Развитие огнелиса меня вполне устраивает. Как и прочего моего софта.

>Оно начало есть больше ресурсов

Как ело так и ест. Либо включено «помнить содержимое посещённых страниц».

Развитие огнелиса меня вполне устраивает.

О, да. Гуй тормозит и выглядит ужасно, фичи внедряют медленно, если хочешь нормально работы — ковыряйся в плагинах, а если тормозит, то не надо было плагины ставить… Да ну их %)

> Очередной тест

Может на overclockers.(ru|com|net) свалишь в компанию себе подобных дрочеров, а?

Традиции_Mystra_x64_-_разговор_с_копипастой_об_опере_и_дебиане.avi - 78 TiB

Chrome 6.0 используйте, факинг фаст даже по сравнению с 5.0