>как объяснить

.aspx

>Вроде бы ледниковый период не настал

и законы термодинамики вроде не отменили...

>[глюк] как объяснить

[глюк]

Вы только что сами все объяснили.

Да и вообще, похоже на то что RealFeel® это какая-то их экспериментальная фича, и работает она не очень корректно.

The Exclusive AccuWeather RealFeel Temperature is an index that describes what the temperature really feels like. It is a unique composite of the effects of temperature, wind, humidity, sunshine intensity, cloudiness, precipitation and elevation on the human body--everything that affects how warm or cold a person feels.

http://www.accuweather.com/iwxpage/adc/help/pr_realfeel.htm

ну -573 за цельсием явно не чувствуется на улице :D , хотя фича realfeel полезная

>и законы термодинамики вроде не отменили...

«это секретное оружие и ваши физики его характеристик знать не могут» (c) (:

-573 ℃, Кельвин в гробу перевернулся.

wut

>Решил посмотреть погоду
http://s59.radikal.ru/i166/1007/fa/a439d230664e.png

Дык, хотел более лучше узнать погоду, не только теперешнее состояние, а и прогноз на ближайшее время

Вдоль.

> http://s59.radikal.ru/i166/1007/fa/a439d230664e.png

http://sites.google.com/site/asinitsin/Home/gallery/screenshots/a439d230664e_...

>«это секретное оружие и ваши физики его характеристик знать не могут» (c) (:

Обычно те, кто рассказывают этот анекдот, на фоне военных считают себя шибко умными, но сами не в курске, что абсолютная температура в кельвинах действительно может быть отрицательной :)

>>http://sites.google.com/site/asinitsin/Home/gallery/screenshots/a439d230664e_...

http://omploader.org/vNHl0cA

>>Обычно те, кто рассказывают этот анекдот, на фоне военных считают себя шибко умными, но сами не в курске, что абсолютная температура в кельвинах действительно может быть отрицательной :)

Обычно те, кто вспоминает об инверсной заселенности, на фоне местных школьнков считают себя шибко умными, но сами не в курсе, что отрицательная абсолютная температура в кельвинах на деле температурой не является :)

>> http://sites.google.com/site/asinitsin/Home/gallery/screenshots/a439d230664e_...

http://omploader.org/vNHl0cA

http://sites.google.com/site/asinitsin/Home/gallery/screenshots/scr_01.png

>на фоне военных считают себя шибко умными, но сами не в курске, что абсолютная температура в кельвинах действительно может быть отрицательной :)

В замкнутой системе ? :)

>Обычно те, кто вспоминает об инверсной заселенности, на фоне местных школьнков считают себя шибко умными, но сами не в курсе, что отрицательная абсолютная температура в кельвинах на деле температурой не является :)

Это еще почему?

Попробуй привести такую систему в контакт с каким-нибудь термостатом, а затем записать термодинамические соотношения для такого взаимодействия.

>Попробуй привести такую систему в контакт с каким-нибудь термостатом, а затем записать термодинамические соотношения для такого взаимодействия.

Что имеется ввиду?

Вообще, если такую систему привести в контакт с системой с положительной температурой, то она будет отдавать энергию, так как в этом случае энтропия обоих систем даже по отдельности возрастает. Неформально говоря отрицательная температура не ниже нуля, а выше бесконечности.

Как понимаю это я, привести такую систему в контакт с термостатом и наблюдать равновесный процесс невозможно, так как в таком случае потребуется переход через абсолютный нуль, который недостижим, поэтому от отрицательной температуры польза может быть разве что как индекс перекошенности заселенности. И к прикладной термодинамике его не притянуть.

Обьяснённый глюк - это наверно уже фича

>привести такую систему в контакт с термостатом и наблюдать равновесный процесс невозможно, так как в таком случае потребуется переход через абсолютный нуль, который недостижим,

Ну возмем сферическую систему частиц с 2 уровнями энергии в вакуме. 1/T = dS/dE. Пусть у нас частицы почти все на нижнем уровне. Энтропия почти ноль, температура чуть выше нуля. Если начать подводить энергию, то энтропия начнет повышаться, температура тоже. Когда частиты будут распределены по уровням поровну, энтропия будет максимальной, температура бесконечной. Если продолжать подводить энергию, энтропия будет убывать, температура будет отрицательной. Когда почти все частицы будут на верхем уровне, энтропия будет маленькой, температура чуть ниже нуля.

И да, абсолютный ноль не достижим.

Если систему соеденить с термостатом, то температура пойдет примерно так:

-573, -1000, -100000, inf, 100000, 1000, 573, ....

Так вот и получается, что чтобы получить разницу температур, тебе приходится брать её по кольцу через inf в обход нуля. Поэтому формально разница между -10K и 10K не 20K, а inf K. А разница между 10K и 30K = 20K. Такая трансляционная неинвариантность обязательно где-то должна всплыть. Сейчас точно не придумаю, но все формулы, которые содержат разницу температур, начнут глючить наверняка.