LINUX.ORG.RU
← [вести с полей][распил] Принципиально новый супер-компутер
я тут подумал →

я всегда был ЗА именно такое

(за исключением уродского дизайна)

stevejobs ★★★★☆
()

И ваяли этот сайт на sun`овской рабочей станции с фотографии.

power ★
()

Горизонт завален.

Manhunt ★★★★★
()

У нас так «сайты» помнится каждый продвинутый школьник делал, когда я в школе учился, гыгы

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> кто-нибудь объяснит мне, почему это плохо?

выглядит убого и читается с трудом. если бы было нормальное качество — не было бы ничего плохого. Плохо то, что он галимый.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Ага. Прямо представляю, как дизайнер открывает картинку в Фотошопе и начинает выделять и двигать блоки :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Лучше бы добавил в свой фреймворк возможность генерации таких принципиально новых сайтов, дабы нигде небыло проблем с ШГ или кривым форматированием. Они все правильно сделали.

simple_best_world_web_master
()

ололо )) я видел такое же, но картинка была размаплена на гиперссылки.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Тут скорее не дизайнер трудился, а программист-дизайнер :)))) И ничего он не двигал вписал текст, да еще и левым шрифтом. :)

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> И ничего он не двигал вписал текст, да еще и левым шрифтом. :)

это чтобы посетителям сайта были сразу видны обновления.

stevejobs ★★★★☆
()

Сайты без менюшек, прыгающих по затухающей амплитуде после наведения курсора, не нужны.

slyjoeh ★★★★
()

Прикольно!

А можно там замутить какой-нибудь JS, чтобы при наведении мышки на определенные координаты картинки менялся курсор, а при нажатии открывалась следующая картинка? :)

aydar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aydar

> А можно там замутить какой-нибудь JS, чтобы при наведении мышки на определенные координаты картинки менялся курсор, а при нажатии открывалась следующая картинка? :)

Это делается без жабаскрипта, если чо, силами html и css

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

> Это делается без жабаскрипта, если чо, силами html и css

зато если сделать через JS, то прикинь какой красивый HTML-код: один галимый джипег и всё ;)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от name_no

>>Это делается без жабаскрипта, если чо, силами html и css

Или того же svg - там гиперссылки есть.

mclaudt ☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

ничем если у тебя сайт из одной страницы без ссылок и ты не хочешь чтобы его индексировали поисковики, пользователи с мобил заходили, не пугают трудности с обновлением контента, итд итп.

А почему ты спрашиваешь? У тебя тоже есть такие сайты? :)

true_admin ★★★★★
()

Жипег! Жипег! Жипег! Жипег! Глаза! Глаза! Глаза! Глаза!

По ходу, что за рабочая станция у тетки на фотографии? Такие станции и телефоны вроде в 1992-1994 были популярны.

shimon ★★★★★
()

Да это каменный век, батенька!

FiXer ★★☆☆☆
()

А вы - Django, ROR, Grails... Во как надо!

Это же макет, купили домен, заказали разработку, дизайнер вывалил макет на сайт, чтоб показать заказчику - посмотри туда же через некоторое время, уверен, жопег заменят аналогичным хтмл-ом.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Дизайнеры и так всё в Фотошопе делают, всё правильно, зачем лишние сущности - CSS, HTML?

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Наверное, бедный браузер был морально не готов к новому приему «вёрстка с помощью одного жпега» :)

byss
()

С помощью тега map можно ещё и ссылки поделать на странички с подробностями. ИМХО для сайта визитки достаточное дело, ничего плохого.

Valeg ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [вести с полей][распил] Принципиально новый супер-компутер
Talks
я тут подумал →