LINUX.ORG.RU

> Команда разработчиков поработала на славу.
Я думал, они там только скины рисуют.
Что реально из их фичелиста разработали они?

metar ★★★
()

и что они сделали кроме замены логотипов?

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metar

>Я думал, они там только скины рисуют.

для тех, на кого ориентирован дистр это очень много, я тебя уверяю, это многое - посмотри на дистровотч

Эх, жаль не на Debian ещё

lazyklimm ★★★★★
()

Чем отличается от Kubuntu 10.04? (кроме «мятных» софтин, кодеков и подпилки внешнего вида)

neocrust ★★★★★
()

Ну я понимаю сделать сборку из генты (аля калькулят), из арча, из слаки, из дебиана. Там то действительно есть что настраивать да обрабатывать напильником.
Ну а на основе убунты то что? Обоины менять?

amonymous
()
Ответ на: комментарий от amonymous

>Ну а на основе убунты то что? Обоины менять?
Ну а Вам разве не надоели скучные обои?

dogbert ★★★★★
()

Кусок ненужного гламурного говно!

Ненужно! Убунта гномовский дистр, а сборки с кедами совсем не нужны!

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> для тех, на кого ориентирован дистр это очень много, я тебя уверяю, это многое - посмотри на дистровотч
Всегда недоумевал по этому поводу. И по поводу того, что Минт называют отдельным дистрибутивом, и насчет того, что он еще и кому-то оказывается нужным.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

будующие версии будут основаны на дебиан сиде.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

>хуже чем в kubuntu только виндовые кеды
Согласен. Но за исключением лишь одной Кубунты - 8.04, там кеды ещё более-менее добротно смотрелись.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

>Ненужно! Убунта гномовский дистр, а сборки с кедами совсем не нужны!

Ага, но зато ОНО работает
:)

lexxus-lex ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от neocrust

Предлагаю обобщить

«Чем отличается %dist1% от %dist2% кроме брэндинга, опций сборки, системы запуска и набора предустановленных пакетов»

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

С гномом и у меня бубунта работает, а вот для кед есть суся и мандрива!

filosof ★★
()

> Команда разработчиков поработала на славу.
А конкретнее? Сменили обои? Даже команды основных дистрибутивов не работают на славу, ибо софт собирать и тестировать должны разработчики. Бессмысленно миллион раз делать одно и то же (собирать и тестировать) в каждом дистрибутиве.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>А конкретнее? Сменили обои? Даже команды основных дистрибутивов не работают на славу, ибо софт собирать и тестировать должны разработчики. Бессмысленно миллион раз делать одно и то же (собирать и тестировать) в каждом дистрибутиве.

Они сами перепиливают KDE до более или менее рабочего состояния, на сколько это возможно :)
+
это дистр, который поставил и работает!

lexxus-lex ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.