Почему до сих пор нет поисковика с регэкспами?

0

0

Срочно запилите мне гугл с рекэкспами. Вот скажем хочу я найти все эти Ruby on Rails и Haskell on a Horse, почему я не могу просто задать /(\w)\w* on .*\1/i в строке поиска?

Ссылка

←	transmission говно

[а теперь серьезно] Как там у Марка с бабосами?

→

потому что поисковики индексируют базу, и быстро извлекают результаты, а поиск регекспа - слишком дорогая по времени операция, чтоб ее позволять каждому юзеру

amomymous ★★★
(01.08.10 15:13:53 MSD)

Ответ на: комментарий от amomymous 01.08.10 15:13:53 MSD

угу. регексп всегда можно составить такой чтобы на 100 лет вперёд занять

vahvarh ★★★
(01.08.10 15:15:37 MSD)

Там наверно что-то в духе большого суффиксного дерева, только покруче. А регулярками искать - надо по голому тексту бегать. Нельзя.

melkor217 ★★★★★
(01.08.10 15:16:51 MSD)

Ссылка

http://www.google.com/codesearch

edigaryev ★★★★★
(01.08.10 15:26:41 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vahvarh 01.08.10 15:15:37 MSD

Отлично! edigaryev ниже привел ссылку, куда нужно запостить этот регексп, чтобы обрушить корпорацию зла.

amomymous ★★★
(02.08.10 00:57:27 MSD)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	transmission говно

[а теперь серьезно] Как там у Марка с бабосами?

→