[php] Хочу аналог денвера под линакс

xampp с xdebug же

вшколу

Расстрою.
В комплект денвера входит апач, благодаря подъёму которого удаётся запускать сайт для теста.

Тс... У топикстартера случится когнитивный диссонанс.

А смысл? В линуксе апач, пых и мускуль ставятся парой команд

sudo apt-get install php5 mysql-server apache2

Вот и весь денвер :)

Да, кстати, вместо апача можно поставить lighttpd (вроде он php умеет) или sherokee :)

>Хочу аналог денвера под линакс

Поьзуйся дистрибутивом, а не слакой - необходимость в денвере не возникнет

Омг.. Надеюсь, ты это не серьёзно?

jboss же. Там апача нет и с нетбинсом интеграция. А чо?

Иди учи Сишарп

>lighttpd (вроде он php умеет)

Умеет, лорчую.

>sherokee

cherokee

Правильный ответ: пакетный менеджер.

http://nanoweb.si.kz/

язобан.жипег

у ТС венда головного мозга :)
Впрочем, тут верно сказали: есть xampp.
А в чем смысл «без апача»? Объясните тупому? Неужто у кого-то еще есть десктоп, которму тяжело для тестов одного сайта держать связку AMP?

это ты так пошутил? денвер в линуксе? не раньше 2012

> это ты так пошутил? денвер в линуксе? не раньше 2012

Вы что, газет не читаете? 2014 же!

Дай угадаю: это чтобы коллекцию порно прикрывать «интернетами»? Ну-ну.

газет не читаю, телевизор не смотрю.. йа похож на человека, который способен на такое?

sherokee

facenapalm.ogg

А что там в слаке не так?

Осьминог сказал^U Британские учёные считают что^U Через 4 года мы все умрём. Так-то.

emerge apache2

$ sudo apt-get install lamp-server^

У Дэнвера при установке в графическом режиме (диалоговыми окнами) задается несколько очень полезных вопросов (например, выбор версии PHP), которых не бывает в обычном пакетном менеджере. Так что apt-get чототам - не вариант.

Сам из-за нужды специальных версий перекомпиливал из сырцов все компоненты LAMPы, и скажу я вам - очень неприятное это действие. По тому же вопросу «как скомпилировать PHP с поддержкой Всего» можно целый пост на 100500 страниц накатать.

Баннах!

А вообще: sudo apt-get install apache2 php5 mysql-server

Удивительно! Нет, и в правду удивительно!

а для извращнцев есть репозитории с php4

А сколько сегодня дают за техвопросы в уютненьких толксах?

ставь под вайном.

Да у него, видимо, детская травма :)

> а для извращнцев есть репозитории с php4

не с php4, а с разными версиями php5.

>По тому же вопросу «как скомпилировать PHP с поддержкой Всего» можно целый пост на 100500 страниц накатать.

Буду краток: USE=[нужные юз флаги] emerge php...

Ахренеть как сложно! Думаю в других дистрибутивах не намного сложнее... а у ТС реально винда головного мозга

Апачи не нужен, ставь nginx.

> Ахренеть как сложно! Думаю в других дистрибутивах не намного сложнее...

в том-то и дело, что сложнее. В rpm-based компилируют без поддержки Всего. А только с поддержкой чего-то там, чего мантейнер посчитал «самым распространенным вариантом». А нужно именно Всего.

Кроме того, есть варианты.

Например, под Вендой постоянный головняк с thread-safe и non-thread-safe версиями. Разные поставщики компилируют разные дополнения к php под различными компиляторами, dll-ки которых не стыкуются. Или Thread Safety не стыкуется, или стыкуется неправильно.

Или там (в т.ч. и на линуксе), в очередной версии Zend Debugger аффтары вдруг решают что версия Апача номер N - самая православная, и под другой он работать не будет. Или в x64-линуксе ВНЕЗАПНО php отказывается воспринимать so-шки MySQL. Или там, воспринимает или ТОЛЬКО MySQL или ТОЛЬКО LDAP, но не одновременно то и то. Или еще что-нибудь такое.

Короче, головняков масса. А ниосиляторы-мантэйнеры чтобы не париться с этими головняками просто собирают Не-Всё. В результате чтобы собрать таки Всё париться приходится обычным пользователям, долго и натужно.

Я уж не говорю, что часто надо собрать сайт специально под специальную конкретную версию PHP (которой нет в пакетах потому что либо сильно старая, либо сильно новая). Правда, Дэнвер тут не поможет. Под виндой это делается ручной установкой PHP из бинарников - и да, такая установка в 100500 раз более удобна, чем аналогичная сборка из сырцов на Линуксе.

без подъема апача не получится никак, он даже в девере поднимается)

XAMPP

srpm, не?

> srpm, не?

не, потому что мы опять приходим к тому, что мантейнеры делают неправильные сборки с поддержкой какого-то среднего числа опций, а не Вообще Всего.

когда не поддерживается Вообще Всё (даже если не пользуюсь этим :), я чувствую себя как будто пользуюсь чем-то ущербным, что создает когнитивный диссонанс и приводит к нервным расстройствам.

>когда не поддерживается Вообще Всё (даже если не пользуюсь этим :), я чувствую себя как будто пользуюсь чем-то ущербным
Пользователя gentoo смотрят на тебя как-то странно. Хотя согласен что в бинарных дистрибутивах нужно таки все включать. Но вот в той же убунте, например, можно просто поставить необходимые модули.

>когда не поддерживается Вообще Всё (даже если не пользуюсь этим :), я чувствую себя как будто пользуюсь чем-то ущербным

Покажи пжлст выхлоп ls -1 /windows/C/Program\ Files/ | egrep 'Adobe|Corel|3ds|AutoCAD'

По сабжу. Собрать свой rpm с нужными расширениями?

> Покажи пжлст выхлоп ls -1 /windows/C/Program\ Files/ | egrep 'Adobe|Corel|3ds|AutoCAD'

всё кроме AutoCAD'а (не придумал, куда его воткнуть)

диагноз подтверждаю :-)

>когда не поддерживается Вообще Всё (даже если не пользуюсь этим :), я чувствую себя как будто пользуюсь чем-то ущербным

посмотрел репозиторий Мандривы, стопицот дополнительных моулей php отдельными пакетами

>Nanoweb is an HTTP server written in PHP

не нужен