Как бороться с дымом в квартире?

да никто тут не хвастается.

Кому нужна эффективность того рабочего? Другому такому рабочему, вернее учёному или программисту. Первый (сантехник, столяр, установщик кондиционеров, строитель) работает на внутренний рынок, второй - на внешний (продавая технологии, например). А в науке (и технологиях) лидер - Штаты. Я выше отметил, что внутренний рынок достаточно мощный (более половины ВВП). А у России - он не развит, потому и есть потенциал. Но для заполнения этого рынка - нужны технологии.
Т.е. сейчас у России есть деньги (вернее, нет таких долгов как у других), но нет - технологий, уж извините.
Как я понимаю, долги - это двигатель экономики, это - гарантия работы в будущем. Россия, не беря долги - не даёт никаких гарантий на будущее. Дык Китай, Индия возьмут долги на себя, и технологии - будут у них.

Пример технологий. Местных. Канадские домики. Попдавляющее большинство населения живёт в них. Строят за 100 штук зелёных (обычно больше, конечно) всего за несколько месяцев со всеми коммуникациями, с кпд автономых печек до 96%, что намного дешевле чем у вас сейчас (получается всего $2000/кв.м. включая землю. Сколько там под Москвой квадратный метр жилплощади?)
У вас есть такие технологии? Нет. Нужно жильё, чтобы на каждого человека по комнате? Пожалуйста. Покупайте домики, и всем будет хорошо. Все будут жить хорошо: канадцы - потому что будут продавать технологии, россияне - потому что будут жить по западным стандартам. Но для этого нужно партнёрство, торговля, и взаимное доверие, а также жить по понятным правилам, а не ждать - когда же американский континент разориться, и играть в политику. Так же и в мед. и био-технологиях, компьютерных опять же.

Это моё понимание.
Вы правильно говорите про «жить по средствам».
Вы вовсе не такие бедные, как хотите казаться. Я приезжаю в Москву - офигиваю от роскоши ваших богачей. Таких абсурдных цен, столько Майбахов - я не видел нигде. Всё просто перекошено.
Всегда можно свалить всё на внешние форс-мажорные обстоятельства, а не на себя-любимого.
Ваших богачей надо поприжать и заставить 1)больше налоги платить, 2)заставить законами создавать для работающих - цивилизованные условия. А то распоясались и в сметане купаются.

нету у меня вентилятора :( их сейчас даже не купишь

Зато можно купить воздушные обогреватели с функцией «обдув без обогрева». ;) Только поосторожнее с влажным полотенцем, не залей аппарат.

Резюмируя, скажу, что мне очень не хотелось бы видеть Россию, играющую в Византийские игры и политику, мечась между Китаем, Штатами, СНГ и прочими, пока Восток стремительно становится цивилизованным по американскому образцу. Штаты то выживут как-то, хотя бы за счёт роста Китая (который по-любому будет расти).
А вот Россия, поддавшись зомбированию Леонтьевыми с быдлоящика и ждущая развала Америк - как бы не оказалась одна, со своей воспитанной ненавистью к америкосам, отсутствию долгов, отсутствию технологий.
А там, когда высокотехнологичный и цивилизованный Китай подтянется до штатов... нет я всё же надеюсь на здравый смысл Медведева и его последователей.

сейчас у России есть деньги

А в науке (и технологиях) лидер - Штаты

Если США такие умные, то, почему они такие бедные...вдруг стали, точнее в долгах, как в шелках.

долги - это двигатель экономики

О да, черное - это белое. Куда делась честь купца, считавшего, что разорение - это позор? Ну, да ладно, это преувеличение, но по долгам нужно платить, а не жить на бочке с порохом, и надеяться, что не рванет, образно говоря.

Насчет домиков.
Во внешнеэкономической деятельности заняты тысячи фирм (если не больше), это деятельность сложная, но таможня есть и работает. Другое дело, что нужно все обсчитывать, как минимум. А как максимум, иметь четкое представление о своём бизнесе. Насчет торговли с Европой и Америкой ,я не в теме, а с Поднебесной идет бойка торговля стойматериалами, в том числе.
Если вы считаете, что это выгодно, возите по своему контракту из Канады в адрес российской фирмы эти домики.

Ваших богачей надо поприжать и заставить...А то распоясались и в сметане купаются.

А вы не любите богачей...

Заработали - имеют право хоть на головах ходить...

1)больше налоги платить, 2)заставить законами создавать для работающих - цивилизованные условия.

Вы кажетесь умным, а говорите глупости. Ну, не потянет экономика высокие налоги. Вы что хотите, чтобы в России снова был застой? Вы хотите вреда России? Да, еще «заставить». Ваш образ мыслей меня беспокоит, если честно.

Это моё понимание.

Это прекрасно.

а не ждать - когда же американский континент разорится, и играть в политику.

Вот, только не надо домысливать за других. Они так не думают. Я лично думаю, что каждый может сходить с ума так, как хочет, и жить так, как хочет, пока другим не мешает, а с этой сентенцией в Америке проблема. И внутри, из-за высоких налогов, вероятно в силу желания «поприжать» богачей, и в агрессивной внешней политике.
Если вся Америка станет спокойной и умиротворенной, как Канада, я только поприветствую это.

Как говорится, живи и дай жить другим.

> Если США такие умные, то, почему они такие бедные...вдруг стали, точнее в долгах, как в шелках.

А кто сказал что они бедные? Вы не на финансовый пузырь смотрите (финансистов прижучат, парочку вывесят на всеобщее обозрение, и всё будет опять как раньше), а на уровень жизни среднего американца (по сравнению со средним, скажем россиянином), уровень технологий и количество учёных, которые проживают на той территории. Вот те учёные - бесценны. Во сколько денег можно оценить Эйнштейна, Оппенгеймера? Правда сегодня - это уже не отдельные гении, а целые институты (из-за объёмов информации и разделения труда), потому как уже не отдельные люди двигают науку, а большие группы и школы.
Институты биотеха, нанотеха, робототехники итд. Один МИТ чего стоит, не говоря про Стенфорд и массы Чикагских, Колумбийских, Пенсильванских и других университетов, каждый из которых выпускает больше нобелевских лауреатов - чем вся российская наука, включая писателей типа Шолохова и Солженицыных.
Например, в таких вузах как МИТ - каждый студент это винтик, как на конвейре, где студент делает работу встречаясь только с аспирантом, не видя профессора, т.е. работает большая иерархия, машина. На выходе - получается крупная работа, недоступная одному человеку. Так делаются большие проекты. Это всё - технологии, знание, ноу-хау как организовать, как привлечь светил в каждой из областей. Репутация научных центров. И переманить тех нобелевских лауреатов так просто никому так просто не удастся.
По-моему мнению, вот эта движущая сила, интеллектуальная элита человечества - потенциально стоит гораздо больше тех триллионов пузыря. Элита, фактически отбираемая из 3х миллиардной азии, да со всего мира.
Эта элита не даст потонуть старикам, оказавшимся по вине финансистов в трабле, потому что если надо изготовить наноматрицу полного генотипа человечества, потенциально разбомбить астероид, закрыть трубу, сделать новый процессор - это сегодня под силу только Америке. И это прекрасно понимают и будут и дальше с охотой инвестировать в Америку, вернее в её кремниевые долины, Стэнфорды и МИТы. Это - репутация, которую как мастерство - не пропьёшь.

> А вы не любите богачей...

та не, всё проще (Я не завистливый и чужого мне не надо).
Просто не надо так откровенно наглеть.
Вон даже и Баффеты с Гейцами наполовину делятся (это уже после того как они половину до этого отстегнули). И это при том - что нет у них такого гигантского разрыва между бедными и богатыми.

> Ну, не потянет экономика высокие налоги.

При чём тут экономика? Я говорю о подоходном налоге, который в России 13%, а в странах социализма - от 13 до 50%, прогрессивно. В некоторых странах сев.Европы (с самым высоким уровнем жизни) - и того больше. Корпоративные налоги наоборот надо уменьшать, а количество мейбахов и кайенов - могло бы быть и поменьше, а капиталисты - поскоромнее. Наоборот - эти деньги не в Куршавели пошли-бы, а на внутренний оборот.

>А кто сказал что они бедные? Вы не на финансовый пузырь смотрите (финансистов прижучат, парочку вывесят на всеобщее обозрение, и всё будет опять как раньше), а на уровень жизни среднего американца (по сравнению со средним, скажем россиянином), уровень технологий и количество учёных, которые проживают на той территории. Вот те учёные - бесценны. Во сколько денег можно оценить Эйнштейна, Оппенгеймера?

Охтыжблин:

а на уровень жизни среднего американца (по сравнению со средним, скажем россиянином)

1) Давай отберем у каждого американца или дадим каждому россиянину по 14300000/309 = 46278,32$ и начнем сравнивать уровни жизни, ага

Вы не на финансовый пузырь смотрите (финансистов прижучат, парочку вывесят на всеобщее обозрение, и всё будет опять как раньше

2) Американская экономика вдруг внезапно станет эффективной и конкурентоспособной и перестанет делать долги?) Починит внешнеторговый баланс и бейбибуммеры откажутся от пенсий?)

Во сколько денег можно оценить Эйнштейна

3) Штатовский продукт чтоль?)

>Я не завистливый

Просто не надо так откровенно наглеть.

Как тут пишут, /0.

И вообще, отстаньте от наших богачей, вас не касается, как мы куражимся, когда богатеем или беднеем. Почему вам хочется всех загнать в рамки западных политкорректных стандартов?

И это при том - что нет у них такого гигантского разрыва между бедными и богатыми.

Это слова из роли типичного завистливого люмпена.

Про блестящие американские институты и университеты.

1. Утечка мозгов происходит не от того, что где-то хорошо, а от того, что на Родине плохо в некоторый момент. В основном. 2. Американский hi-tech нужно смотреть в системе всей экономики. Вы что, считаете, экономическая модель (aмериканский hi-tech - это сливки этой модели) идеальна, или хотя бы, очень хороша? Да, она ужасна: огромные налоги, непрозрачный (непонятный) принцип налогообложения, полицейское государство, где рискованно не то, что заниматься бизнесом, вообще выделяться на фоне политкорректной толпы. Бизнесу нужна свобода. Нужно и рисковать. Там дорогое невыгодное производство, стремящееся уйти от налогообложения, куда угодно, лишь бы не в США. Как эта экономика вообще существует? Да, очень просто, вспомните Саддама Хусейна и его желание продавать ресурсы не за доллары. И где теперь Саддам? Всю эту ужасную экономику поддерживает в основном американский милитаризм. Вмешательство в дела латиноамериканских стран, Ближнего Востока, Восточной Европы только ради защиты своих неконкурентоспособных компаний и проектов.

Такова американская экономика. Только Россия ведь не будет такой, а если и будет, то буду против. Вы сами не захотите такую Россию. Но я думаю, вторых Соединенных Штатов Земля не выдержит. Поэтому появляются новые экономические центры на политико-экономической карте мира. И прекрасно, пусть будет выбор, пусть будет политика, разнообразная экономика, короче - жизнь. В том числе свой high-tech, не в изоляции, но на своей базе.

Я говорю о подоходном налоге, который в России 13%, а в странах социализма - от 13 до 50%, прогрессивно. В некоторых странах сев.Европы (с самым высоким уровнем жизни) - и того больше.

Вот, и пусть большие налоги будут там, а не в РФ.

Ура! дождь)

Ура, новая аватарка)