LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пользуетесь ли вы Windows?


0

0

Just wondering, как говорится. :)

Про себя могу ответить да, требуется по работе и дома для Connectify. Хотел недавно в очередной раз попробовать настроить hostapd, но не получилось, не фартануло...

★★★★
Ответ на: комментарий от xscrew

Да Вам к доктору надо сходить.


да я к тому, что после того как попользовался той программой которая нужна была под виндой, некоторые вещи мог бы и дальше делать под виндой, но мелочи начинают бесить, и приходится перезагружаться обратно в линух

chevyk
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Неприятные ощущения могут быть вызваны после созерцания красивой девушки вид старого толстого негра трансвестита (хотя в вашем случае может и нормально все).

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от chevyk

А в линупсе нет мелочей, которые начинают бесить? А ну правильно - линупсе нет мелочей которые начинают бесить - линупс сам начинает бесить

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от xscrew

Насильников о том, что риальне бесит

А в линупсе нет мелочей , которые начинают бесить? А ну правильно - линупсе нет мелочей которые начинают бесить - линупс сам начинает бесить

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Да нет, всё проще, убогий интерфейс, отсутствие многих возможностей и т.д.

Да ваще, linux - sux, я согласен.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от xscrew

Затем, что с такой фамилией говорить о том, что бесит, почти то же самое, что с фамилией Рейзер говорить о том, что не нравится в девушках ;)

KevinDetry
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>Затем, что с такой фамилией говорить о том, что бесит, почти то же самое, что с фамилией Рейзер говорить о том, что не нравится в девушках ;)

И? Не, я просто твои школоумозаключения не в силах понять. Можешь пояснишь?

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>Понятно всё с тобой, свободен. У вас, вендузятников, судя по всему, у всех туго с чувством юмора.

Парнишь, так дела не делаются. Объяснись, или это был просто высер.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от xscrew

> Парнишь, так дела не делаются. Объяснись, или это был просто высер.

забыл на каком сайте находишся? :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>забыл на каком сайте находишся? :)

Контингент просто очень юн и горяч :)

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

windows 7 после нескольких лет на линуксе вызывает, действительно, далеко не приятные ощущения.

Очень приятные на самом деле

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Да нет, всё проще, убогий интерфейс, отсутствие многих возможностей и т.д.

Как хорошо описан линукс. Единственное, что в линуксе вроде сделано нормально (и с точки зрения дизайна в том числе) и работает (и то не всегда) - это гном.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Ну может еще некоторые софтины. Но чего стоит гимп, сколько лет ему однооконный интерфейс запиливали?

Dudraug ★★★★★
()

Да, чтобы держать ботнет.

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Мне не до сарказма. Я в этом дерьме теперь каждый день вынужден сидеть

А ты не думал, с каким дерьмом приходится работать твоим «коллегам»?

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от chevyk

> да я к тому, что после того как попользовался той программой которая нужна была под виндой, некоторые вещи мог бы и дальше делать под виндой, но мелочи начинают бесить, и приходится перезагружаться обратно в линух

то же самое ведь бывает, когда переходишь с виндовс на линукс первый раз

а при частой работе с обеими ОС просто на автомате делаешь все нужные действия и неудобств никаких нет

note173 ★★★★★
()

Да, есть образ виртуалбоксовый, в нем несколько очень древних программ расчетного характера.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Очень неудобный интерфейс, нет поддержки стандартных vnc и ssh без дополнительных утилит, необходимость антивируса и т.д.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> необходимость антивируса

необязательно. там можно нормально настроить политики и штатный фаервол, и при элементарной гигиене никаких вирусов не прицепится.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

+ добавлю, у меня стоит микрософтовский антивирь - все нормально. Неделю назад проверил его Dr. Web'ом (типа как контроль) - вирусов нет.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

vnc

В винде есть удаленный рабочий стол. Который вполне прилично работает.

ssh

Что-то подобное есть. Да и зачем ssh не на серваке? Клиент в винде точно есть.

без дополнительных утилит

А в линуксе из коробки? Во всех дистрах ssh уже из коробки?

необходимость антивируса и т.д.

Почему-то не напрягает. А в линуксе вирусов быть не может? Так может думать только очень наивный человек.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> Презерватив на Интернетный кабель? :)

как минимум - не запускать всякое говнецо с торрентов и с порносайтов.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Это не ко мне. Касперский - корпоративный стандарт.
Как и всё остальное - обязателен для использования.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xscrew

Это твои проблемы, а не мои. Изъясняйся понятнее.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Ты не в теме. Мне приходится держать на рабочей машине венду при том, что работаю я с линуксами и юниксами.
Потому мне нафиг не сдались обожаемые вантузоидами технологии майкрософт.
До «корпоративного стандарта» на рабочее место у меня стояли сперва убунта а потом арч и всё было превосходно, ресурсы не тратились на антивирус, не приходилось ставить сторонний не родной софт для тривиальных операций, плюс интерфейс не вызывал сильнейшего желания сломать нафиг мышь и клавиатуру, а заодно разбить монитор.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от the_warlick

На ЛОРе куда больше вантузопоклонников, так что, скорее наоборот :(

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>интерфейс не вызывал сильнейшего желания сломать нафиг мышь и клавиатуру, а заодно разбить монитор.


Ба, да Вам к врачу надо. Он таблеточки пропишет. Ну на крайняк уколы.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

не приходилось ставить сторонний не родной софт

Ты так говоришь, будто в universe репозитории не может быть левого софта с вирусней.

И да ssh из коробки в убунте нет, это левый софт для тревиальных операций. Когда же люди наконец поймут, что такое линукс.

плюс интерфейс не вызывал сильнейшего желания сломать нафиг мышь и клавиатуру, а заодно разбить монитор.

Интерфейс 7ки - это победа. гном тоже хорош, но проблема в том, что есть другие проблемы тоже. В убунте с фейсом в 10.04 они совсем ушли в другой мир

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Не сравнивайте репозиторий со свалкой где-то в локалке, или, скажем, «официальными» сайтами шареваре утилит. Не знаю, почему в вашей убунте нет ссш, в моей есть.

А интерфейс 7-ки... Знали бы вы, как смешно вы все выглядите, утверждая о его божественности

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>утверждая о его божественности

А никто не говорит, что интерфейс семерки божественен. Говорят, что фейс бубунты говно. Вроде бы одинаково сказано, но разница есть. :)

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от xscrew

Интерфейс убунты это модифицированный гном. Гном отлично подходит для работы и отдыха.

Hokum ☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.