LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[gui][нетехническое][тулкит] Кто там кричал, что иксы рипнулись?

 ,


0

0

Иксы имеют сетевую архитектуру, медленные, в протоколе летают чистые битмапы для отрисовки простых кнопок, да и вообще старье (ничего из прошлых срачей не забыл?)

http://en.wikipedia.org/wiki/Y_Window_System - перспективно, модно, молодежно, так как имеет OpenGL и виджеты встроены, по сети гонять сотни трафика более не нужно, максимальная производительность и красота.

Но для использования в вебе оно все равно не применимо, в лучшем случае будет конкурентом всем надоевшего ajax, нажатие каждой кнопки, ввод каждой буквы -> необходимость валидации/отображение ошибок -> запрос на сервер -> трафик -> затраты на процессинг и время -> снижение производительности.

А что же делать?

Какими же иксы должны быть в нашем новом, дивном мире?

Ответ на: комментарий от RedPossum

Зато есть его форк от 2010 года. Быть может, что его воскрешал местный некромант, он был великой силы.

simple_best_world_web_master
() автор топика

> в протоколе летают чистые битмапы для отрисовки простых кнопок
Не кричи, если в этой области не разбираешься. Сейчас везде и всюду используется XShm и на локальной системе битмапы (лучше - pixmap) давно не летают.

В последнее время, по моему, иксы так мало кто тестирует в сетевом режиме, что они постепенно становятся рабочими только в локальной системе.

snizovtsev ★★★★★
()

как было бы хорошо, если бы проблемы и правда были в иксах: поправил иксы, и всё заработало быстрее. Так нет же, проблемы в прикладном софте, хоть плач

thesame ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesame

> что изменится?

Когда что-то будет тормозить в гуе, то можно будет смело пинать разработчиков иксов. За одно починят не 1, а все приложения. А если сломают, то приложения были кривыми и не нужны.

simple_best_world_web_master
() автор топика
Ответ на: комментарий от leave

А что, кстати, слышно про MicroXwin и Wayland?

Wayland в состоянии чуть менее, чем неюзабельном.

Andru ★★★★
()

Да успокойся ты (С) ваша раша...

Арр1е будет рулить разработкой ветки 1.9 х-орг сервера. Они свой кварц апгрейдят на более свежее кодовое кашло.

Короче, жизнь у Хов налаживается, можт лет через 20 полегчает им болезным.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

Почитай на форониксе,

надо им, чтобы и Х проги бегали. что в общем и целом есть карашо. Может рассчитывают отгрызть кусок рынка у Линукса.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

Не ЛОЛШО, а вполне себе перспектива.

Зачем разрабатывать и кряхтеть в поте морды под зоопарк дистров, когда есть один и монолитный с предсказуемой линией развития.

Да, стоит 129баксов + 1300 за минимальное железо, но почему бы и нет???!

Deleted
()

>Y_Window_System
Да оно ж, кажись, сдохло давным-давно.

имеет OpenGL

В свободном Линуксе OpenGL будет иметь тебя, ибо нормальные драйвера есть далеко не под все видеокарты.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Арр1е будет рулить разработкой ветки 1.9 х-орг сервера. Они свой кварц апгрейдят на более свежее кодовое кашло.
Не понятно накой оно им надо.
Даже если это так, то X'ы там серьезно отличаются и вся низкоуровневая работа лежит на кварце.

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Нашел на форониксе, прочитал. Не думаю, что из этого будет какой-то профит для X'ов в Linux'е. Пилить они будут под свои нужды.

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Так я же и говорю, что скорее всего будут на «сахарок» (Xcode) или еще чего приманивать разрабов с конкурирующих платформ.

Может это сегодня нам кажется, что они дурью маются, а после завтра бац... и в зонден рекламе пойдет маркетинговый сигнал - у нас уже 100мульенов быших разработчиков Юникс, Линукс... ла ла ла

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ls-h

> Пилить они будут под свои нужды.

Разумеется. Но эпплодрочеры всё равно будет вопить, что мол «смотрите, сколько наша эппл для опенсурас делает».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от simple_best_world_web_master

Видимо, местный тролль похудел.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

>В последнее время, по моему, иксы так мало кто тестирует в сетевом режиме, что они постепенно становятся рабочими только в локальной системе.

Бугага. В продакшне, там где моделирующие программы на кластере крутятся, используются Иксы и только Иксы.

dikiy ★★☆☆☆
()

>http://en.wikipedia.org/wiki/Y_Window_System - перспективно, модно, молодежно, так как имеет OpenGL и виджеты встроены, по сети гонять сотни трафика более не нужно, максимальная производительность и красота.

В Иксах OpenGL работает отлично и удаленно.

dikiy ★★☆☆☆
()

> Какими же иксы должны быть в нашем новом, дивном мире?

Думаю, что кое-какие задачи на них переложить надо из тех, что сейчас выполняются тулкитами. Например, рисовать виджеты и шрифты.

pevzi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.