LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Идея Билли о сокращении численности заработала


0

1

...но не так как хотелось

Юолее двух лет назад, 20-го мая 2008 года, в международном аэропорту Мадрида «Барахас» произошла страшная трагедия — при взлете рухнул самолет McDonnell Douglas MD-82 рейса JK-5022 компании Spanair. В результате аварии самолета, направлявшегося в Лас-Пальмас (Канарские острова), погибли 154 человека.

Первоначальные сообщения о том, что причиной аварии стало возгорание левого двигателя, не подтвердились. Также ложной оказалась информация о теракте. По мнению экспертов, высказанному «по горячим следам», авария произошла из-за того, что во время взлета самолет не выпустил закрылки, а система оповещения дала сбой и пилоты не отреагировали вовремя на возникшую неполадку.

Расследование давнего инцидента до сих пор не закончено. Согласно последним данным, в момент происшествия наземная компьютерная система была инфицирована троянской программой, не позволившей своевременно определить неисправность самолета и избежать аварии.

«Конечно же, вредоносная программа не стала причиной аварии лайнера,— отмечает эксперт по компьютерной безопасности компании Sophos Грэхем Клюли (Graham Cluley).— Но, если бы не она, компьютерные системы сработали ли бы надлежащим образом, и вылет самолета был бы отменен».

Эксперт отметил, что название троянской программы по-прежнему не известно. Ожидается, что расследование будет завершено в декабре этого года.

★★★★★

«Конечно же, вредоносная программа не стала причиной аварии лайнера,— отмечает эксперт по компьютерной безопасности компании Sophos Грэхем Клюли (Graham Cluley).— Но, если бы не она, компьютерные системы сработали ли бы надлежащим образом, и вылет самолета был бы отменен».

Он противоречит самому себе?

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Нет, разница, как между проступком и халатностью примерно.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

Неужели все линуксоиды без исключения являются пустоголовыми ура-поцреотами?

Разве в статье где-то упоминается ОС или хотя бы платформа?

Fredrik
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Угадай, на каких ОС троянские программы мешают управлять самолетами? :D
os x?

Сейчас ядро линукс суют куда только можно, при наличии хорошей зловредной программы пипец придёт всему.

impr
()
Ответ на: комментарий от Fredrik

Разве в статье где-то упоминается ОС или хотя бы платформа?

По-моему все и так ясно.

roman77 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от impr

> os x?

На самолете?

Сейчас ядро линукс суют куда только можно, при наличии хорошей зловредной программы пипец придёт всему.


Ты очень все упрощаешь. Зоопарк архитектур и аппаратных платформ, зоопарк версий ядер.. Программа должна быть не просто хорошей, она должна быть гениальной :)

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Зоопарк архитектур и аппаратных платформ, зоопарк версий ядер.. Программа должна быть не просто хорошей, она должна быть гениальной :)

при написании трояна по конкретную архитектуру/софт проблем быть не должно.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_warlick

> У 99,9 % луноходов ядрышко всегда свежее.

из репозитория, а дистрибутивов десятки, плюс еще разные их версии, одной убунты только встречается часто от 8.04 до 10.10

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от isden

> при написании трояна по конкретную архитектуру/софт проблем быть не должно.

Т.е. некто должен задаться целью уронить конкретный самолет, и специально в рассчете на него написать зловред, а потом этот зловред суметь как-то доставить на борт.

В то время, как в сабжевом случае все произошло по нечаянности.

Чувствуешь разницу? :)

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Программа должна быть не просто хорошей, она должна быть гениальной

Незачем это. Вполне достаточно взять скриптовые языки.

Например:

#!/bin/sh

rm -rf /etc

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

> Например:

Конкретно твой скрипт нуждается в рутовых правах. Откуда им взяться?

Незачем это. Вполне достаточно взять скриптовые языки.


Если не использовать дырки в ПО, то за счет какого механизма твой левый скрипт должен материализоваться на бортовом компьютере самолета? И тем более запуститься?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Откуда им взяться?

Сей скрипт будет лежать в папке post-install внутри .deb пакета, скачанного из репозитария. Довольно одноразовая атака, конечно.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от impr

>Сейчас ядро линукс суют куда только можно, при наличии хорошей зловредной программы пипец придёт всему.

мягко говоря, это неправда. очень мягко говоря. сама архитектура unix-подобных систем предполагает гораздо большее соответствие принципам безопасности, нежели архитектура винды. ты где в линуксе видел, чтоб фоновый процесс работал с правами рута ? а в винде сплошь и рядом сервисы запущены с правами system. в винде нельзя для процесса сделать chroot, да много чего нельзя. как я уже устал читать ересь про то, что линукс будет забит вирями, когда его доля станет значительной.

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

При повторении чужих слов отдельные товарищи путают понятия «вредоносное ПО» и «вирус». rm - исключительно полезная программа, а скрипт делающий rm -rf /чего-нибудь без ведома пользователя - вредоносное ПО.

Такое, конечно, существовать будет. Более того, существует уже сейчас (см. однострочники). Вирусов, которые через дырки пролезают в систему без участия пользователя - не будет.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Т.е. некто должен задаться целью уронить конкретный самолет, и специально в рассчете на него написать зловред, а потом этот зловред суметь как-то доставить на борт.

достаточно атаковать ЦУ.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> ты где в линуксе видел, чтоб фоновый процесс работал с правами рута ?

чего? ps axu | grep root сделай и удивись.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> в винде нельзя для процесса сделать chroot

4.2. есть и решения от MS и сторонние решения.
google, например: Sandboxie|Microsoft Application Virtualization.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> достаточно атаковать ЦУ

Наверное. Однако реальность куда суровее: троянцы живут прямо на бортовых компах (sic!)

Manhunt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.