К вопросу о рейтингах ВУЗов

>кембридж - это мит?

путаешь. мит - это мит. и он на 5м месте

> Да-да, постдок рулит. Хотя лет через 5 PhD из постСССР уже не будут ценить.

Очнитесь, мальчики, их УЖЕ не ценят, лет так 5, а на phd программу можно поступить на равных с китайцами и индусами основаниях.

>> А что делает кембридж с шарвардом я вообще не в курсе.

Хороших специалистов, не?

Издательство кембриджа выпускает полезные книжки например, которые доступны не только местным студентам.

Математики и физики в Йеле нету, а что там за науку выдают? И каким боком Кембридж лучше Оксфорда в науке?

А оценивали по количеству студентов или по проценту отличников?

А вообще, топ5 таков:

1. Harvard University
2. MIT
3. Princeton University
4. University of California, Berkeley
5. Chicago University

В десятке, быть может, окажется только Оксфорд из Англии.
Кто только эти рейтинги делает?


// я алгебраический геометр, и под наукой понимаю математику и теор.физику

> я алгебраический геометр, и под наукой понимаю математику и теор.физику

Хочу тебя расстроить. Социологи, биологи и даже химики понимают под наукой нечто другое.

Мало ли что они там понимают под «наукой». Вон в МГУ тоже «наукой» занимаются, на уровне среднего аспиранта вышеперечисленных университетов...

Но всё же, не мехматом единым.. Что за эгоизм?

Экстремизм, ага

Не, серьёзно. Я бы просто не стал называть не_наукой то, в чём не разбираюсь )

> Социологи, биологи и даже химики понимают под наукой нечто другое.

херня какая-то.

наука — это то, чем занимаюсь Я.

>Математики и физики в Йеле нету, а что там за науку выдают?

Разумеется экономику. А выпускники устраиваются работать топманагерами в крупнейшие корпорации мира

Я тебя расстрою, но математика - это не наука. Это лишь язык

> 1. Harvard University

// я алгебраический геометр, и под наукой понимаю математику и теор.физику

В книжном магазине Гарварда один из самых больших отделов - Gay and lesbian study. Очень много юридической литературы, филологической.

А вот в магазине возле MIT основная литература - техническая.

Разумеется, это не отражает тот факт, что в Гарварде ведутся очень мощные исследования по физике, но наводит на мысли.

Ну по Российским рейтингам НГУ всегда будет после столичных. И качество образования тут наверное не причем.

>Мало ли что они там понимают под «наукой».

«Наука делится на физику и коллекционирование марок» (с) Резерфорд

:))

>По количеству публикаций хотя бы. На западе вузы это не только образовательные, но и научно-исследовательские учреждения. Т.е. они выполняют функцию, которая в России принадлежит Академии Наук.

Вообще-то НГУ именно так и устроен. Не уверен, что это верно юридически, но фактически к НГУ прилагается СО РАН - штук 20 весьма успешных институтов. Хотя, может это НГУ к СО РАН прилагается :))

+1. нас самих сейчас в инсте по ихним книгам учут английскому

> наука — это то, чем занимаюсь Я.

во, правильно

> Вообще-то НГУ именно так и устроен. Не уверен, что это верно юридически, но фактически к НГУ прилагается СО РАН - штук 20 весьма успешных институтов. Хотя, может это НГУ к СО РАН прилагается :))

И формально и неформально это совершенно разные конторы, но территориально они расположены очень компактно - около 20 квадратных километров.

С учетом того, где студенты делают дипломы, я бы не сказал, что прямо совсем уж ничего общего.

> С учетом того, где студенты делают дипломы, я бы не сказал, что прямо совсем уж ничего общего.

Тогда уж следует сказать, что и куда идут в основном выпускники если решили работать по специальности (как минимум в начале) :) и вспомнить, что на том же ФФ совместителей 95% и понятно где у этих совместителей основная работа. Но таки это разные конторы начальство которых почему-то всё время в резких контрах.