[спв]Компутерная акустика

Звучание правильное, но пресное, драйва нет.

Любитель говномузла дефектед.

На импортных усилителях стоят импортные электролиты, которые так активно не тухнут, как наши. К тому же, поменять их несложно. Но это уже звук совсем другого уровня, нежели в компьютерной акустике и усилителях как в Микролабах Про, не говоря уже о мощности. Плюс удобство коммутации, если есть несколько источников. Плюс сабсоник-фильтр. Плюс всякие штучки, не уважаемые труЪ-аудиофилами, вроде тонкомпенсации и темброблока, которая тем не менее могут улучшить звук. Ну и в усилителях может быть неплохой фонокорректор, если захочешь винил послушать.

А динамики бывают и с надежными подвесами. А еще их можно переклеивать (но это из разряда очумелых ручек).

Ты вообще слушал мониторы? Тебе зачем акустика, чтобы недостатки в записи искать или удовольствие получать?

На импортных усилителях стоят импортные электролиты, которые так активно не тухнут, как наши. К тому же, поменять их несложно.

А динамики бывают и с надежными подвесами. А еще их можно переклеивать (но это из разряда очумелых ручек).

Видел, занаю, но из возраста переделывания всякого говна ради самого процесса я уже вышел, а до пенсионного когда совершенно нехрен делать еще не дорос, так что тебе меня не понять.

Чудо, мне нужна акустика которая бы не гадила в запись, да я не глухой, что конечно недостаток. А этот «пердодрайв» меня уже блевать тянет.

Ну так я и не агитирую за это, но почему бы не взять хороший старый импортный усилитель, проверить, убедиться что ничего не надо чинить и слушать себе музыку и радоваться? Хороший за 3-5 тыс. руб. взять можно, офигенный - от 10 (но я не вижу особого смысла домой в небольшую комнату ставить усилок 2x120 Вт).

Хороший за 3-5 тыс. руб. взять можно,

новый? Марку?

Т. е. любое отклонение от идеально ровной АЧХ - это гадить?

Я же написал, старый, но работающий нормально, без косяков.

Чудик, ты только что сказал что в акустике ты нихрена не смыслишь.

К слову большинство говноколоночек гадит «пением корпуса» кой на АЧХ особо не виден да и разнится от экземпляра к экземпляру. А какой фееричный пердешь на басах стоит... И народу это нравится, кстати когда пердежа нет, они утверждают примерно что и ты т.е. нет «драйва»

фантастика, я одно время торговал б\у усилками.

Все понятно, мы говорим о разных вещах. Я изначально говорю о нормальных колонках, которые не дребезжат и не пердят. И говорил я исключительно об окрасе звука. Ведь не дребезжать и не пердеть могут не только мониторы. И покупают мониторы не для этого.

Драйв для меня совсем другое. Короче, иди послушай hi-end системы, а потом скажи, что они говно потому, что имеют мало общего с мониторным звучанием.

фантастика, я одно время торговал б\у усилками.

Советскими или импортными нормальных фирм?

> Короче, иди послушай hi-end системы, а потом скажи, что они говно потому, что имеют мало общего с мониторным звучанием.
Это уже называется «фирменный саунд», который также имеет немного общего с достоверным.
Пойдя по этому пути с искателем «своего» звука в итоге случается обычно одно - бесконечная смена аппаратуры, дрочка с кабелями без конца и края.

Я изначально говорю о нормальных колонках, которые не дребезжат и не пердят.

Да ты глухой просто, среди б\у ширпотреба такого нет, а не шитрпотреб в 10 не вписывается.

И говорил я исключительно об окрасе звука. Ведь не дребезжать и не пердеть могут не только мониторы.

Да еще и шлангуешь. Дребезжание и пердешь это то что ты можешь услышать. А окрасом звка ты называешь какраз дребезжание вч и пердешь нч динамика.

Драйв для меня совсем другое.

Ну объективно охарактеризуешь какой криво собранный компонент дает твой любимый драйв, или это просто задранные бубнящепердящие басы?

Короче, иди послушай hi-end системы, а потом скажи, что они говно потому, что имеют мало общего с мониторным звучанием.

Чувак ты не читал мои посты шоле?

Советскими или импортными нормальных фирм?

Советские в отличие от... «нормальных» после доработки умели нормально звучать, ибо в ссср не было копроэкономики.

Это уже называется «фирменный саунд», который также имеет немного общего с достоверным.

Да ты шо, там же есть драйв, а шо еще нужно аудиофилищщам для получения акустического оргазма?

>б/у колонки

вот уж чего-чего, а б/у колонки я бы брать не стал
никто не знает, в каких режимах они работали у предыдущего владельца
может он их пивом поливал

Вот тут иногда демообразцы распродают.

По сабжу: если большое расстояние от компа до колонок, то лучше всего подключать по балансу - это меньшее зло:

1. пассивные мониторчики + усилок типа ART SLA-1

2. пассивные мониторчики + паяй сам (на lm3886 к примеру), но этот вариант ничем не лучше активных т.к. там тот же lm3886

По ссылке обнаружил M-Audio Studiophile SP-BX5a Deluxe за 8к
аж прям захотелось!

>Дребезжание и пердешь это то что ты можешь услышать. А окрасом звка ты называешь какраз дребезжание вч и пердешь нч динамика.

Ну если ты кроме дребезжания и пердежа в звуке ничего не слышишь, то это проблемы только твои и твоего слуха.

Ну объективно охарактеризуешь какой криво собранный компонент дает твой любимый драйв, или это просто задранные бубнящепердящие басы?

Во-первых, не бубнящепердящие, а четко различимые. Чтобы не было каши, а была бас-гитара и бочка четко различимая. Во-вторых, звуковое давление. В-третьих, вкусный окрас (но это не объективно, да). А правильность звучания мне не нужна. Она мне нужна для собственного музицирования, но для этого у меня мониторные наушники есть.

Советские в отличие от... «нормальных» после доработки умели нормально звучать, ибо в ссср не было копроэкономики.

Т.е. некоторые из советских усилков звучат заведомо лучше любого импортного? Послушай нормальный импортный хорошего класса. В котором к тому же не надо будет ничего дорабатывать и электролиты вряд ли менять придется, не смотря на 30-летний возраст.

Ну если ты кроме дребезжания и пердежа в звуке ничего не слышишь, то это проблемы только твои и твоего слуха.

Чувак, это я первый сказал что ты глухой, не путай пожалста.

Во-первых, не бубнящепердящие, а четко различимые.

Самообман.

Чтобы не было каши, а была бас-гитара и бочка четко различимая. Во-вторых, звуковое давление.

Ога, т.е. кни очень даже способствует, зато какой драйв, но я то называю это пердешь.

Т.е. некоторые из советских усилков звучат заведомо лучше любого импортного? Послушай нормальный импортный хорошего класса. В котором к тому же не надо будет ничего дорабатывать и электролиты вряд ли менять придется, не смотря на 30-летний возраст.

В школе тебе расскажут про пустые множества, так вот это классический пример.

но этот вариант ничем не лучше активных т.к. там тот же lm3886

Собрать дискретник заруливающий топовые микросхемы... дешевле будет купить готовую каку типа пионера 307

ну пиво вычислить проще чем обугленные или тертые катушки

>В школе тебе расскажут про пустые множества, так вот это классический пример.

У меня это пустое множество на полке стоит.

Во-первых, не бубнящепердящие, а четко различимые.

Самообман.

Экстримальная толстота. Самообман - это пердеж там, где его нет.

Чтобы не было каши, а была бас-гитара и бочка четко различимая. Во-вторых, звуковое давление.

Ога, т.е. кни очень даже способствует, зато какой драйв, но я то называю это пердешь.

Как из этого следуют НИ - в студию. Ну а пока ГСМ детектед.

У меня это пустое множество на полке стоит.

Что еще раз подтверждает твою глухоту, осложненною техническим кретинизмом. И не надо рассказывать что ты радиоинженер, настоящие радиоинженеры такую чушь не несут.

Самообман - это пердеж там, где его нет.

Значит, если пердешь есть но ты его называешь драйвом это не самообман?

Как из этого следуют НИ - в студию. Ну а пока ГСМ детектед.

Ты звуковое давление чем замерял? Ушками? А они у тебя глухие, так что кури психоакустику.

>Значит, если пердешь есть но ты его называешь драйвом это не самообман?

Ты экстрасенс штоле?

Ты звуковое давление чем замерял? Ушками? А они у тебя глухие, так что кури психоакустику.

Зачем мне его замерять?

Что еще раз подтверждает твою глухоту, осложненною техническим кретинизмом. И не надо рассказывать что ты радиоинженер, настоящие радиоинженеры такую чушь не несут.

Какую чушь? То, что устройства без движущихся частей могут работать длительное время и не требовать обслуживания?

Скажу я вам, что вы зажрались. А акустику нужно слушать, а не выбирать по картинкам и обзорам.

Дешёвая акустика, под комнату с мебелью, да маленькую. Всё равно лучше Solo2 ты ничего не найдёшь, хоть они и не фонтан по сравнению с более дорогими. Покупай и доводи сам по вкусу.

Ты экстрасенс штоле?

Нет всего лишь белка.

Зачем мне его замерять?

Ты идиот шоле, самже грил шо «звуковое давление выше», вот я тебя и спрашиваю как ты сие определил.

Какую чушь? То, что устройства без движущихся частей могут работать длительное время и не требовать обслуживания?

Ага, ты видимо даже до 6 класса еще не доучился, но даже дети знают что PN-переходы например деградируют из-за диффузии, но тыж не дите, тыж блин, сам себе гений. Так вот погляди амозглик про время жизни еще и электролитов.

я седня прошелся по городу и узрел что слушать в городе нечего

>самже грил шо «звуковое давление выше», вот я тебя и спрашиваю как ты сие определил.

Органами чувств. А количественные показатели меня тут мало волнуют.

Ага, ты видимо даже до 6 класса еще не доучился, но даже дети знают что PN-переходы например деградируют из-за диффузии, но тыж не дите, тыж блин, сам себе гений. Так вот погляди амозглик про время жизни еще и электролитов.

Я не говорю, что они бессмертны. Я говорю, что качественные компоненты живут очень долго, в крайнем случае меняются.

Органами чувств. А количественные показатели меня тут мало волнуют.

Вот и кто тут ГСМ? Ну ты канонический члест, спецом для вашего брата в свое время были придуманы бум боксики и прочая громкая хрень, вот и щас ты провяился.

Я говорю, что качественные компоненты живут очень долго, в крайнем случае меняются.

30 лет электролиты? Ты это говоришь? Бугага чувак.